Bản án 49/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Hồi 12 giờ 50 phút ngày 24/6/2022, tại đình chợ Nông sản thuộc khu 2, thị trấn P, B, Cao Bằng, Công an huyện Bảo Lâm phát hiện và bắt quả tang các đối tượng Vừ A P, Vừ A Kh, P cùng trú tại K, T, B, Cao Bằng; Vương Văn G, trú tại N. Q, B, Cao Bằng; Hoàng Văn C, trú tại N, Q, B, Cao Bằng; Chảo A T, trú tại B, L, B, Cao Bằng và Dương Văn S, trú tại N, M, B, Cao Bằng đang có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh “Liêng”, thắng thua trả bằng tiền mặt, Quá trình bắt quả tang phát hiện và tạm giữ.

Tại nơi nhóm đối tượng đang đứng phát hiện trên mặt bàn có 01 bộ bài Tây gồm 48 lá bài và số tiền 1.300.000 đồng, 05 chiếc điện thoại di động, gồm: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Vivo màu xanh đen, số IMEI1: 861746051553085, số IMEI2: 861746051553093; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO màu xanh đen, số IMEI1: 860028042382937, số IMEI2: 860028042382929; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Vivo màu đỏ đen, số IMEI1: 861574047972536, số IMEI2 861574047972528; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Vivo màu xanh đen, số IMEI: 87251055930425, số IMEI2: 867251055930433; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Samsung màu xanh đen, số IMEI: 359461651117153/01, số IMEI2 359889271117155/01, sau điện thoại có dân nhiều hoạ tiết. Tiến hành kiểm tra người các đối tượng phát hiện, tạm giữ. Trên người Chảo A T, phát hiện: tại túi quần trước bên phải quần T đang mặc có 01 (một) ví giả da màu đen, bên trong ví có số tiền 2.500.000 đồng; Trên người P, phát hiện: tại túi quần trước bên trái của P đang mặc có số tiền 510.000đồng, Đối tượng P khai nhận toàn bộ số tiền này sử dụng vào mục đích đánh bạc; Trên người Hoàng Văn C, phát hiện: tại tay phải đối tượng C đang cầm số tiến 3.800.000đ, C khai nhận toàn bộ số tiền này sử dụng vào mục đích đánh bạc; Trên người Vừ A K, phát hiện: tại túi quần trước bên phải quần K đang mặc có số tiền Việt Nam đồng là: 10.000 đồng. Kiểm tra phương tiện xung quanh xới bạc, phát hiện, tạm giữ: 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave a, màu cam – trắng – đen, biển kiểm soát 23L - 120.52, số khung RLHIA 3917LY011775, số máy JA39E — 1344419, kiểm tra cốp xe phát hiện 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 007144 do Công an tỉnh Hà Giang cấp ngày 04/02/2020; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S110 màu đen, biển kiểm soát; 97B1 - 01463, khung: RLHJC4310BY109926, số máy: JC43E – 1661496. Kiểm tra cốp xe phát hiện số tiền 33.000.000đồng; 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Blade màu đen, biển kiểm soát 1121 - 096.43, số khung RLHJA3608EY126142, số máy JA36E - 0264672; 01 (một) xe máy Honda Wave RSX màu đỏ đen, biển kiểm soát: 97B1 – 141.62, số khung: RLHJC4327BYS27585, số máy: JC43E – 6489037. Quá trình bắt quả tang Vương Văn Giằng và Dương Văn Sùng đã bỏ trốn.

Tại cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 24/6/2022, Vừ A P đang bán thịt lợn trong đỉnh chợ thuộc Khu 2, thị trấn Pác Miầu, Bảo Lâm, Cao Bằng thì có P đến và hỏi rủ Phùng đánh bài ăn tiền thì P đồng ý nhưng vì bận bán hàng nên chơi sau. Sau đó, Phùng gọi điện thoại cho em trai của P là Vừ A K (K cũng đi chợ và đang ăn cơm ở quán gần chợ) và nói “Mua một bộ bài về để chơi Liêng đi", K đồng ý. Sau đó K đến quán tạp hoá gần chợ để mua một bộ bài Tây 52 là bài rồi đến đình chợ để gặp P. Tại đây Khài gặp P, K hỏi P “ Nãy P bảo lấy một bộ bài về chơi "Liêng". P trả lời “Đúng”, K nói “Chơi thì chơi, chơi một lúc thì đi về". P hỏi "Chơi ở đâu", K trả lời “Chơi một lúc thì chơi ở đây thôi". Sau đó, K và P sử dụng bộ bài để đánh bạc bằng hình thức chơi “Liêng”. K và P thống nhất là chơi vài ván trước để tìm ra người cầm “Cái", những ván này không đặt tiền cược. Sau đó Vừ A P và Vương Văn G (cũng đang ở đình chợ) đến và cùng vào chơi. Số tiền cược thấp nhất là 10.000 đồng cao nhất là 50.000đồng tất cả thống nhất thắng thua trả bằng tiền mặt. Một lúc sau, Hoàng Văn C, trú tại N, Q, B, Cao Bằng đang bán thịt lợn ở đỉnh chợ cũng tham gia đánh. Sau đó, Chảo A T, trú tại B, L, B, Cao Bằng và Dương Văn S, trú tại N, M, B, Cao Bằng đến và tham gia đánh bạc cùng các đối tượng.

Hình thức chơi “Liêng" như sau: các đối tượng sử dụng bộ bài tây gồm 52 lá bài chia cho mỗi người 03 lá bài (ba lá bài này không cho người chơi khác biết trước), mỗi người chơi bắt đầu xuống tiền cược ban đầu là 10.000 đồng (mười nghìn đồng). Bắt đầu từ người chia bài sẽ căn cứ vào ba lá bài của mình trong ván chơi đó để đặt cược thêm tiền, mỗi lần số tiền thấp nhất là 10.000 đồng hoặc có thể úp bài (không chơi ván đó nữa); các người chơi tiếp theo căn cứ vào ba lá bài của mình để tiếp tục chơi hoặc úp bài, nếu muốn tiếp tục chơi thì người chơi phải đặt số tiền cược bằng với số tiền cược của người chơi trước hoặc có thể cược thêm tiền nhưng không quá 50.000đồng. Khi số tiền cược của tất cả các người còn chơi ngang bằng nhau và không có ai cược thêm thì sẽ bắt đầu tính điểm. Bài người nào có giá trị cao nhất sẽ thắng toàn bộ số tiền đã đặt cược. Quá trình tính điểm 03 (ba) lá bài cùng số là cao nhất (gọi là “sáp”) theo thứ tự từ A, K, Q, J, các lá có số thì tính từ lá 9 giảm xuống theo thứ tự đến là số 2; tiếp đến là “liêng” là 03 (ba) lá bài có số thứ tự liên tiếp nhau; tiếp nữa là “ảnh" là 03 (ba) lá bài J, Q, K (không theo thứ tự); còn lại là “điểm”, tổng điểm cộng lại của 03 (ba) lá bài được 09 điểm là cao nhất, thấp nhất là 0 điểm (các lá bài K,Q. J tính 0 điểm; là bài “A” là 01 điểm).

Các đối tượng sử dụng bàn đá (thường dùng để bán thịt lợn) trong đình chợ thuộc khu 2, thị trấn P, B để đánh bạc. Các đối tượng K, P, P1, T, C, G, S cùng nhau đánh bạc đến khoảng 12 giờ 50 cùng ngày thì bị Công an huyện Bảo Lâm phát hiện và bắt quả tang.

Quá trình điều tra, Hoàng Văn C khai nhận: Số tiền 3.800.000đồng tạm giữ của C khi bắt quả tang là số tiền của C dùng để đánh bạc. C có cầm theo số tiền 3.300.000 đồng và đã chơi thắng được số tiền 500.000đồng; P khai nhận: Số tiền 510.000đồng thu giữ trên người của P là tiền của P dùng để đánh bạc, P đã bỏ ra số tiền 630.000đ để đánh bạc, khi bị bắt thì P chỉ còn lại 510,000đồng, Vừ A Kh khai nhận: Số tiền 10.000đồng thu giữ trên người của K là tiền của K để trong túi quần và không có ý định sử dụng để đánh bạc. K đã bỏ ra 250.000đồng để đánh bạc và toàn bộ số tiền đánh bạc của K đều để trên bàn nơi đánh bạc; Chảo A T khai nhận: Trước khi đánh bạc T có số tiền 2.700.000đồng, T bỏ ra 200.000đồng sử dụng để đánh bạc, còn lại 2.500.000đ để ở trong ví, T không có ý định sử dụng để đánh bạc. T chỉ có ý định sử dụng 200.000đồng để đánh bạc, nếu thua hết thì Ton sẽ không chơi nữa, Vừ A Ph khai nhận: Trước khi tham gia đánh bạc Ph có 500.000đồng và sử dụng toàn bộ số tiền đó để đánh bạc, toàn bộ tiền của Ph để ở trên bàn nơi đánh bạc, Dương Văn S khai nhận, trước khi tham gia đánh bạc S có 130.000đồng và sử dụng toàn bộ số tiền đó để đánh bạc, khi đánh bạc S bị thua 40.000đồng, còn lại 90.000đồng S cất ở túi quần, khi bị bắt quả tang, do lo sợ nên S bỏ chạy mang theo số tiền còn trên người, Vương Văn G khai nhận: Trước khi tham gia đánh bạc G có 150.000đồng và sử dụng toàn bộ số tiền đó để đánh bạc, khi đánh bạc G bị thua 20.000đồng, còn lại 130.000đồng cất ở túi quần, khi cơ quan Công an tiến hành bắt quả tang, do lo sợ nên G đã bỏ chạy mang theo số tiền còn trên người.

Ngày 30/6/2022 Vương Văn G và Dương Văn S đến Công an huyện Bảo Lâm, Cao Bằng đầu thú về hành vi đánh bạc vào ngày 24/6/2022. S giao nộp số tiền 90.000 đồng đã dùng vào việc đánh bạc, G giao nộp số tiền 130.000 đồng đã dùng vào việc đánh bạc.

Theo lời khai nhận của các đối tượng thì tổng số tiền các đối tượng đã sử dụng để đánh bạc là 5.160.000đồng (năm triệu một trăm sáu mươi nghìn đồng), tuy nhiên tổng số tiền mà cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo Lâm, Cao Bằng thu giữ được khi bắt quả tang mà K, Ph, P, Chi, T sử dụng để đánh bạc và số tiền Vương Văn G, Dương Văn S sử dụng để đánh bạc đã giao nộp lại là 5.830.000đồng (năm triệu tám trăm ba mươi nghìn đồng). Do đó xác định số tiền mà các đối tượng đã sử dụng để đánh bạc là 5.830.000đồng.

Trong thời gian truy tố bị cáo P đã bỏ trốn khỏi địa phương, ngày 23/9/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm đã ra Quyết định truy nã. Đến ngày 24/10/2022 đã bắt được bị cáo, ngày 27/10/2022 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm đã ra Quyết định phục hồi vụ án đối với bị cáo và truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Bảo Lâm để xét xử.

Hành vi trên đây của bị cáo đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm lập hồ sơ đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự và bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm truy tố về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

- Về tội danh tuyên bố: bị cáo P phạm tội: "Đánh bạc"

-Về hình phạt: Áp dụng khoản 1, Điều 321; Điều 17; Điều 38; điểm i, s khoản 1, Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự, đề nghị: xử phạt bị cáo P từ 12 đến 18 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng và án phí: Xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hồi 12 giờ 50 phút ngày 24/6/2022, tại đỉnh chợ Nông sản thuộc khu 2, thị trấn P, B, Cao Bằng Công an huyện Bảo Lâm bắt quả tang Vừ A Ph, Vừ A K, P, Vương Văn G, Hoàng Văn C, Chảo A T và Dương Văn S đang có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh “Liêng”, thắng thua trả bằng tiền mặt với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 5.830.000đ (bằng chữ: năm triệu tám trăm ba mươi nghìn đồng).

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với vật chứng vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa.

Bị cáo thực hiện hành vi "Đánh bạc" có tính chất ít nghiêm trọng với lỗi cố ý trực tiếp, động cơ mục đích vụ lợi bất chính, ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị tại địa phương. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Bản Cáo trạng số: 47/CT-VKSBL, ngày 09/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, từ nhỏ được bố mẹ nuôi dưỡng, cho ăn học đến lớp 7 thì bỏ học. Ngày 24/6/2022 bị cáo đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi ‘Liêng’. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự công cộng. Không những làm hao tổn kinh tế gia đình bị cáo mà còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do ý thức coi thường pháp luật, tham lam tư lợi ham ăn thua nên đã cố tình phạm tội. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, tuy nhiên trong thời gian truy tố bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phương, gây khó khăn cho công tác truy tố và xét xử, Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Quyết định truy nã đối với bị cáo, điều đó thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Dó đó, căn cứ vào tính chất mức độ hành vi, nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, nhằm trừng trị và giáo dục người phạm tội. Bị cáo không đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại khoản 2 Điều 3 Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 có hiệu lực từ 01/7/2018 hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự.

- Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ: phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (điểm i, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự); Người phạm tội thành khẩn khai báo (điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự).

- Tình tiết tăng nặng: không có.

Đối với hành vi phạm tội của Vừ A Ph, Vừ A K, Chảo A T, Vương Văn G, Dương Văn S và Hoàng Văn C cùng các vật chứng của vụ án đã được xử lý theo Bản án số: 44/2022/HS-ST, ngày 19/10/2022 của Toà án nhân dân huyện Bảo Lâm, Cao Bằng.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:

1. Về tội danh: bị cáo P phạm tội "Đánh bạc"

2. Về hình phạt: Áp dụng Khoản 1, Điều 321; Điều 17; Điều 38; điểm i, s khoản 1, Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo P 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25/10/2022.

3. Về án phí: Áp dụng các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án. Bị cáo P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.