Bản án 49/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn H trình bày: Chị và anh Võ Ngọc L kết hôn vào năm 2017, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H. Sau khi kết hôn, cuộc sống vợ chồng bình thường một thời gian đến năm 2021 thì xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nên thường xuyên cãi nhau, anh L không nghe chị giải thích cũng không tìm hiểu sự việc rõ ràng mà gây sự với chị, nhiều lần anh L đánh chị. Khoảng tháng 8/2021, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn về việc anh L ghen tuông vô cớ, kiếm chuyện với chị và đánh chị, chị H đã khuyên và bỏ qua để vợ chồng quay lại tiếp tục sống chung nhưng ngày 17/8/2021 anh L tiếp tục gây sự và đánh chị nên chị bỏ về nhà cha mẹ ruột sinh sống, vợ chồng không sống chung với nhau từ đó đến nay, trong thời gian ly thân vợ chồng không quan tâm gì với nhau, anh L chỉ đến thăm con. Nay, để ổn định cuộc sống chị H yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh L.

Vợ chồng có 01 con chung tên Võ Nguyễn Như T, sinh ngày 24/9/2018. Từ khi ly thân đến nay, chị là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Nay vợ chồng ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi chung.

Về tài sản: Vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án bị đơn L trình bày:

Vợ chồng tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn như chị H trình bày, sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, đến năm 2019 xảy ra mâu thuẫn vì anh L bắt gặp chị H nhắn tin thân mật với bạn của anh L, từ đó vợ chồng xảy ra kình cãi, sau đó vợ chồng tự hòa giải và tiếp tục sống chung, đến năm 2021 thì anh L bắt gặp chị H nhắn tin trai gái với người làm cùng công ty, từ đó vợ chồng nhiều lần kình cãi, trong lúc kình cãi nóng giận anh có đánh tát tai chị H, vợ chồng không sống chung với nhau từ tháng 8/2021, trong thời gian không sống chung anh L có liên lạc khuyên giải chị H quay lại sống chung vì con chung nhưng chị H không đồng ý. Nay anh L vẫn còn tình cảm với chị H nên yêu cầu Tòa giải quyết cho vợ chồng được đoàn tụ.

Vợ chồng có 01 con chung như chị H trình bày, từ khi ly thân chị H là người trực tiếp nuôi con, hàng tháng anh đều cấp dưỡng cho con 3.000.000đ. Nếu vợ chồng ly hôn thì anh đồng ý giao con cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng nuôi con, nếu chị H không nuôi thì giao con cho anh nuôi, anh không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng không thành.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1.1] Quan hệ tranh chấp ly hôn; bị đơn cư trú tại huyện Tây Hòa nên thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND huyện Tây Hòa theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Nguyễn Thị Bích H;

1. Cho nguyên đơn Nguyễn Thị Bích H được ly hôn bị đơn Võ Ngọc L.

2. Con chung: Giao con chung Võ Nguyễn Như T, sinh ngày 24/9/2018 cho nguyên đơn Nguyễn Thị Bích H trực tiếp nuôi dưỡng.

Bị đơn Võ Ngọc L không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

3. Án phí: Nguyên đơn Nguyễn Thị Bích H phải chịu 300.000đ tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm; đã nộp đủ tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002334 ngày 21/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Hòa.

4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai.