Bản án 49/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo các lời khai có trong hồ sơ cũng như tại phiên toà nguyên đơn Phạm Thị B C trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Năm 2004, Phạm Thị B C và Huỳnh H T quen biết nhau được gia đình 02 bên tổ chức đám cưới, vợ chồng có đăng ký kết hôn ngày 08/11/2006 tại Ủy ban nhân dân xã H T, huyện LV, tỉnh Đ T. Quá trình sống chung vợ chồng có nhiều mâu thuẩn, do bất đồng quan điểm thường hay cải vả, Huỳnh H T không lo làm ăn, chăm sóc gia đình, thường hay uống rượu say xỉn, chửi vợ và có vài lần đánh Phạm Thị B C, đến tháng năm 2019 chị Phạm Thị B C cùng 02 con về nhà mẹ ruột ở ấp R C, xã T Y, huyện A B, tỉnh K G sống và ly thân với anh T cho đến nay. Khi Phạm Thị B C và 02 con về nhà mẹ ruột sống thì anh T có đến thăm con vài lần và bỏ mặt từ đó đến nay, không quan tâm gì. Nay Phạm Thị B C thấy không còn khả năng đoàn tụ, Phạm Thị B C nhất quyết yêu cầu được ly hôn với Huỳnh H T.

Về con chung vợ chồng có 02 con chung là tên Huỳnh Đ T, sinh ngày 04/8/2005 và Huỳnh Đ L, sinh ngày 21/4/2013, hiện 02 con đang sống chung với chị Cần, chị Phạm Thị B C yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi 02 con và không yêu cầu Huỳnh H T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung Phạm Thị B C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung Phạm Thị B C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn Huỳnh H T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như để tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án đến lần thứ hai mà vẫn cố tình vắng mặt, không có lý do chính đáng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn Huỳnh H T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như để tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án đến lần thứ hai không có lý do. Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định, vì vậy Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Hôn nhân giữa Phạm Thị B C và Huỳnh H T có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận là vợ chồng. Quá trình chung sống Phạm Thị B C và Huỳnh H T có phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường cự cãi, Huỳnh H T không quan tâm vợ con, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, Huỳnh H T thường hay uống rượu say xỉn là hành hung, Phạm Thị B C nên mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, Phạm Thị B C nhất quyết xin ly hôn. Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật cho Huỳnh H T, anh T biết Phạm Thị B C khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn nhưng Huỳnh H T không đến Tòa án cũng không có văn bản phản bác gì đối với yêu cầu của nguyên đơn điều đó thể hiện bị đơn tự từ bỏ quyền phản bác của mình. Hội đồng xét xử đã động viên nhưng Phạm Thị B C vẫn nhất quyết yêu cầu ly hôn với Huỳnh H T, xét thấy mâu thuẫn của Phạm Thị B C với Huỳnh H T ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của Phạm Thị B C là có căn cứ, đúng theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con: Huỳnh H T không trực tiếp nuôi con, phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình, nhưng Phạm Thị B C không yêu cầu Huỳnh H T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của Phạm Thị B C. Phạm Thị B C được ly hôn với Huỳnh H T.

2. Về con chung và cấp dưỡng:

Phạm Thị B C được tiếp tục nuôi con tên Huỳnh Đ T, sinh ngày 04/8/2005 và Huỳnh Đ L, sinh ngày 21/4/2013. Huỳnh H T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Phạm Thị B C và các thành viên trong gia đình không được cản anh Huỳnh H T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung khi ly hôn.

3. Án phí và tạm ứng án phí sơ thẩm:

Phạm Thị B C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số: 0006108, ngày 25/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 26/8/2022). Đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án này được giao cho họ hoặc được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.