Bản án 49/2022/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên

đơn - chị Ngô Hoài A trình bày: chị và anh Đặng Hữu T là vợ chồng, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Đến tháng 01 năm 2022, chị và anh T đã ly hôn theo Bản án số 04/2022/HNGĐ-ST ngày 14-01-2022 của Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng. Trong thời kỳ hôn nhân, giữa chị và anh T xảy ra mâu thuẫn nên chị đã về nhà mẹ đẻ ở Quảng Ninh sinh sống, anh T ở thành phố Hải Phòng, hai người sống ly thân mỗi người một nơi. Thời gian này chị có quan hệ tình cảm với anh Vũ Mạnh Q, chị mang thai và sinh một cháu trai ngày 14/12/2021 tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Ninh, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng ninh, dự kiến đặt tên là Vũ Minh K. Chị xác định, cháu trai do chị sinh ra ngày 14/12/2021 là con chung giữa chị và anh Vũ Mạnh Q. Nay, chị đề nghị Tòa án xác định anh Vũ Mạnh Q là cha đẻ của cháu trai do chị sinh ra ngày 14/12/2021.

Tại bản tự khai, trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Vũ Mạnh Q

trình bày: năm 2021, anh có quan hệ tình cảm với chị Ngô Hoài A, khi đó chị Ngô Hoài A chưa ly hôn chồng là anh Đặng Hữu T. Anh cũng thừa nhận cháu trai do chị Hoài A sinh ra ngày 14/12/2021 tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Ninh là con đẻ của anh.

Tại bản tự khai - người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Đặng Hữu T

trình bày: cháu trai do chị Ngô Hoài A sinh ra ngày 14/12/2021 không phải là con của anh vì thời điểm chị Hoài A mang thai và sinh cháu trai này anh và chị Hoài A đã sống ly thân, không gặp nhau một thời gian dài.

Tại phiếu kết quả xét nghiệm ADN số 2378H/2022 ngày 26/5/2022 của

Công ty TNHH Công nghệ Di truyền NOVAGEN kết luận: Vũ Mạnh Q có quan hệ huyết thống bố - con với Vũ Minh K, độ tin cậy trên 99,999999%.

Tại đơn xin xét xử vắng mặt, các đương sự giữ nguyên quan điểm như đã

trình bày ở trên.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh

Quảng Ninh phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký

phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm nghị án. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các Điều 88, 101 và 102 Luật Hôn

nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xác định cháu Vũ Minh K – tên khai sinh dự kiến (Giấy chứng sinh số 21.1617, quyển số 17 do bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 14/12/2021, giới tính: nam, sinh ngày: 14/12/2021) là con đẻ của anhVũ Mạnh Q.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiêntòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

chấp hôn nhân và gia đình về việc “xác định cha cho con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 4 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn là anh Vũ Mạnh Q, cư trú tại tổ 7, khu 6, phường H, thành phố H1, tỉnh Quảng Ninh, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

và anh Đặng Hữu T vắng mặt tại phiên tòa nhưng đều đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, vì vậy việc Tòa án xét xử vắng mặt chị Hoài A, anh Q và anh T là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Hữu T là vợ chồng, có đăng kí kết hôn theo quy định pháp luật, đã ly hôn theo Bản án số 04/2022/HNGĐ-ST ngày 14-01-2022 của Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống, giữa chị Hoài A và anh T xảy ra mâu thuẫn nên hai anh chị đã sống ly thân, mỗi người một nơi. Trong thời kỳ hôn nhân với anh T, chị Hoài A có quan hệ tình cảm với anh Vũ Mạnh Q, chị mang thai và sinh một cháu trai ngày 14/12/2021 tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Ninh, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng ninh, dự kiến đặt tên là Vũ Minh K. Tại khoản 1 Điều 88 Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân hoặc do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân là con chung của vợ chồng”. Như vậy, cháu trai do chị Hoài A sinh ra ngày 14/12/2021 theo quy định của pháp luật là con chung của chị Hoài A và anh T. Tuy nhiên, tại phiếu kết quả xét nghiệm ADN số 2378H/2022 ngày 26/5/2022 của Công ty TNHH Công nghệ Di truyền NOVAGEN kết luận: Vũ Mạnh Q có quan hệ huyết thống bố - con với Vũ Minh K, độ tin cậy trên 99,999999%. Bị đơn anh Vũ Mạnh Q thừa nhận cháu trai do chị Hoài A sinh ra ngày 14/12/2021 là con đẻ của anh. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Đặng Hữu T xác định cháu trai do chị Hoài A sinh ra ngày 14/12/2021 không phải là con đẻ của anh. Như vậy, có đủ cơ sở xác định anh Vũ Mạnh Q là cha đẻ của cháu trai do chị Ngô Hoài A sinh ra ngày 14/12/2021. Chị Ngô Hoài A yêu cầu xác định anh Vũ Mạnh Q là cha đẻ của cháu trai do chị sinh ra ngày 14/1/2021 là phù hợp quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội: Đương sự thuộc trường hợp được miễn án phí dân sự sơ thẩm.

quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1

Điều 39; Điều 147; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 88, 101 và 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Ngô Hoài A.

Xác định anh Vũ Mạnh Q, sinh năm 1991; địa chỉ: tổ 7, khu 6, phường H,

thành phố H1, tỉnh Quảng Ninh là cha đẻ của cháu trai dự định đặt tên là Vũ Minh K, do chị Ngô Hoài A sinh ra ngày 14/12/2021 theo Giấy chứng sinh số 21.1617, quyển số 17 cấp ngày 14/12/2021 tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Ninh.

2. Về án phí: chị Ngô Hoài A và anh Vũ Mạnh Q được miễn án phí dân sự

sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ

liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành

án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.