Bản án 49/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 05/3/2021 sau khi uống Methadone tại thị trấn Đ xong, Lò Văn Y điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Durab loại Win 110, biển kiểm soát 27F6-4492 đến nhà ông Vũ Văn V, trú tại tổ 5, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Điện Biên hỏi mua ma túy sử dụng. Tại nhà ông V, Lò Văn Y đã trao đổi mua của ông V 02 viên Methamphetamine với giá 100.000đ. Sau khi mua được Y điều khiển xe về nhà, đi đến khu vực tổ 4, thị trấn Đ thì bị tổ công tác Công an thị trấn Đ kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm 02 viên nén màu hồng thu trong lòng bàn tay của Lò Văn Y nghi là ( Methamphetamine) và chiếc xe mô tô nhãn hiệu Durab loại Win 110, biển kiểm soát 27F6-4492.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định chất ma túy ngày 05/3/2021 xác định: 02 viên nén màu hồng thu giữ của Lò Văn Y có khối lượng là 0,19 gam, trích 0,09 gam gửi đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 292/GĐ-PC09 ngày 11/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu viên nén màu hồng gửi giám định thu giữ của Lò Văn Y là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng vật chứng thu giữa của Lò Văn Y là 0,19 gam; Methamphetamine thuộc danh mục các chất ma túy quy định tại Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ; Không hoàn lại đối tượng giám định.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã điều tra làm rõ chiếc xe mô tô nhãn hiệu Durab loại Win 110, biển kiểm soát 27F6-4492 là của anh Lò Văn T, sinh năm 1977, trú tại tổ dân cư số 4, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Điện Biên cho Lò Văn Y mượn, anh T không biết việc bị cáo Y sử dụng phạm tội nên đã ra Quyết định số 08/QĐ ngày 24/3/2021 trả chiếc xe trên cho anh T và cơ quan điều tra chưa đủ chứng cứ chứng minh ông Vũ Văn V, trú tại tổ 5, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Điện Biên có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Lò Văn Y nên không đề cập xử lý trong vụ án này.

Cáo trạng số: 26/CT-VKSĐBĐ ngày 12 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên truy tố Lò Văn Y về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lò Văn Y và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lò Văn Y từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,1 gam Methamphetamine còn lại sau giám định

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

- Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trang truy tố, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”…

Xét nhân thân của bị cáo thấy rằng bản thân bị cáo đã có gia đình riêng, là trụ cột trong gia đình nhưng không làm chỗ dựa cho vợ con mà đua đòi bạn bè dẫn tới nghiện chất ma túy. Năm 2015 từng bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 30 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy tuy đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để nỗ lực cai nghiện, trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội. Bản thân đang uống Methadone để thay thế nhưng chưa kiên quyết cai nghiện, chưa thoát khỏi sự cám dỗ của chất gây nghiện sau khi đi uống Methadone bị cáo lại tiếp tục mua Methamphetamine sử dụng nên phạm tội như ngày hôm nay. Bị cáo phải chịu trách nhiệm cho hành vi của mình đã gây ra.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo như đã phân tích ở trên. Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Hình phạt bổ sung: Theo quy định của pháp luật bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên xét thấy hoàn cảnh gia đình của bị cáo phụ thuộc vào nông nghiệp cuộc sống khó khăn thuộc hộ nghèo, bản thân bị cáo nghiện chất ma túy. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Số Heroine còn lại sau giám định là 0,1 gam là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành. Do đó, cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ theo điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Durab, loại Win 110, biển kiểm soát 27F6-4492 Lò Văn Y sử dụng phạm tội, đã điều tra làm rõ thuộc sở hữu của anh Lò Văn T, sinh năm 1977, trú tại tổ dân cư số 4, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Điện Biên anh T không biết Y sử dụng phạm tội nên cơ quan điều tra đã ra Quyết định số 08/QĐ ngày 24/3/2021 trả lại chiếc xe trên cho anh T là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Lò Văn Y ( tên gọi khác: không) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Lò Văn Y 15 tháng tù, khấu trừ cho bị cáo 09 ngày tạm giữ, bị cáo còn phải chấp hành tiếp 14 tháng 21 ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/5/2021.

2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,1 gam Methamphetamine ( đã trừ giám định).Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 12/5/2021 giữa cơ quan Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đ.

3. Căn cứ Điều 135; 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn Y.

4. Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo Lò Văn Y được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 22/6/2021).