Bản án 49/2021/HS-ST: Hình sự — TAND tỉnh Quảng Ninh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Văn V đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn V phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN H
TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 49/2021/HS-ST
Ngày: 30 /9/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H - TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nông Thúy Chính.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Bích Thủy;

2. Bà Nguyễn Kim Liên.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện H.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Phượng – Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 9 năm 2021 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 37/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2021. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2021 đối với:

- Bị cáo: Phạm Văn V; Sinh ngày 15/10/1988 tại huyện H, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: khu T, thị trấn Q, huyện H, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Ngọc N và bà Hoàng Thị T; Có vợ là Nguyễn Thị Thanh H và 02 con; Tiền án, Tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/8/2021 đến ngày 19/8/2021, hiện đang tại ngoại tại nơi cư trú, có mặt.

- Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Đình T, sinh ngày 08/7/1986.

Địa chỉ: Thôn 6, xã C, huyện H, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

+ Anh Phạm Vũ L, sinh ngày 30/3/1999.

Địa chỉ: Khu H, thị trấn Q, huyện H, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

+ Anh Hoàng Văn H, sinh ngày: 31/5/1975.

Địa chỉ: Khu H, thị trấn Q, huyện H, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

+ Anh Phạm Văn T, sinh ngày: 24/10/1967.

Địa chỉ: Số 38, khu N, thị trấn Q, huyện H, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 5, tháng 6 năm 2021, Phạm Văn V nảy sinh ý định nhận cá độ bóng đá được thua bằng tiền. Hình thức chơi cụ thể như sau: V không tạo tài khoản cá độ trên mạng mà xem t lệ cược rồi báo để người chơi chọn k o và số tiền cược, sau đó người chơi nhắn tin cho V. Nếu người chơi thắng thì V phải trả cho người chơi số tiền Tơng ứng với số tiền đã đặt theo t lệ cược mà người chơi chọn. Nếu người chơi thua thì V được số tiền mà người chơi đặt cược. Ngày 14/8/2021, tại nhà V thuộc khu T, thị trấn Q, huyện H, V đã nhận cá độ như sau:

Trận Manchester United – Leeds United: V nhận cá độ của Phạm Văn T 01 k o với số tiền 1.000.000 đồng, k o này T thắng được số tiền 840.000 đồng; của Phạm Vũ L 01 k o với số tiền 300.000 đồng, k o này L thua; của Hoàng Văn H 01 k o với số tiền 1.000.000 đồng, H thắng được 870.000 đồng; của Nguyễn Đình T 01 k o với số tiền 2.000.000 đồng, k o này T thua. Tổng số tiền đánh bạc trận Manchester United – Leeds United của Phạm Văn V là 6.010.000 đồng.

Ngoài ra Phạm Văn V còn nhận cá độ trận Arsenal – Brentford của Phạm Văn T và Phạm Vũ L với tổng số tiền đánh bạc là 2.720.000 đồng. Trận Chealsea – Crystal Palace, V nhận cá độ của Phạm Vũ L với số tiền là 300.000 đồng.

Đến 20 giờ 30 phút ngày 14/8/2021, do biết Nguyễn Chí C – người từng cá độ với V (nhưng không xác định được thời gian cá độ cụ thể) bị bắt quả tang về hành vi ghi số lô, đề nên Phạm Văn V đến công an đầu thú.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 điện thoại phone X màu trắng gắn sim điện thoại thuê bao 0356.541.988 là điện thoại V sử dụng để nhận tin nhắn cá độ bóng đá, số tiền dùng vào việc đánh bạc là 9.030.000 đồng do V tự nguyện giao nộp đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự theo quy định.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Phạm Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Ngoài ra V khai trong khoảng thời gian từ tháng 5, tháng 6 năm 2021 đến trước ngày 14/8/2021, V thi thoảng nhận cá độ nhưng không xác định được chính xác số tiền thắng thua, người chơi cụ thể. (Bút l c s 37,39). Nói lời sau cùng, bị cáo đề rất ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Những người làm chứng là các anh Nguyễn Đình T, Phạm Vũ L, Hoàng Văn H và Phạm Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên đã có lời khai tại Cơ quan điều tra, cụ thể như sau:

- Anh Nguyễn Đình T khai: tối ngày 14/8/2021, anh có cá độ bóng đá với V 01 kèo trận Manchester United – Leeds với số tiền 2.000.000 đồng, k o này anh thua nên phải trả tiền cho V.

- Anh Phạm Vũ L khai: tối ngày 14/8/2021, anh cá độ bóng đá với V 02 k o bóng trận Arsenal – Brentford, mỗi k o 300.000 đồng, trong đó anh thắng 01 k o và được 120.000 đồng; 01 k o trận Manchester United – Leeds với số tiền 300.000 đồng, k o này anh thua; 01 k o trận Chealsea – Crystal Palace với số tiền 300.000 đồng. Tổng số tiền anh cá độ với V là 1.320.000đ.

- Anh Hoàng Văn H khai: tối ngày 14/8/2021, anh cá độ bóng đá với V 01 k o trận Manchester United – Leeds với số tiền 1.000.000 đồng, kèo này anh thắng được thêm 870.000 đồng.

- Anh Phạm Văn T khai: tối ngày 14/8/2021, anh cá độ bóng đá với V 04 k o bóng trận Arsenal – Brentford, mỗi k o 500.000 đồng và 04 k o này anh đều thua; 01 k o trận Manchester United – Leeds với số tiền 1.000.000 đồng, k o này anh thắng được số tiền 840.000 đồng. Tổng số tiền anh cá độ với V là 3.840.000đ.

Với nội dung trên tại bản Cáo trạng số 41/CT-VKSHH ngày 13/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo Phạm Văn V về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự, xử phạt Phạm Văn V từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, thời gian chấp hành được trừ đi 05 ngày tạm giữ (bằng 15 ngày cải tạo không giam giữ). Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn Q, huyện H, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục trong thời hạn cải tạo không giam giữ. Áp dụng khoản 3 Điều 321, khoản 2 Điều 35 BLHS, phạt bổ sung bị cáo Phạm Văn V số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, b Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 9.030.000đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu phone X, màu trắng đã qua sử dụng. Tịch thu tiêu hủy 01 sim số thuê bao 0356.541.988. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung đã khai nhận tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, Biên bản kiểm tra điện thoại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo xác nhận: những lời khai tại cơ quan điều tra là tự nguyện, đúng sự thật, không bị ép cung, mớm cung hoặc nhục hình; kết hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được làm rõ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy đủ căn cứ để kết luận bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau: Ngày 14/8/2021, tại khu Trần Hưng Đạo, thị trấn Quảng Hà, huyện H, Phạm Văn V có hành vi nhận cá độ được thua bằng tiền trong 01 trận bóng đá với Phạm Văn Thăng, Phạm Vũ L, Hoàng Văn Hồng, Nguyễn Đình T tổng số tiền là 6.010.000đ (sáu triệu không trăm mười nghìn đồng). Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng, nhưng đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự, trị an tại địa phương và gây dư luận xấu trong nhân dân. Đồng thời là điều kiện, nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm đối với bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã ra đầu thú nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Về hình phạt đối với bị cáo: Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, số tiền đánh bạc không lớn, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, nên không cần thiết phải cách ly khỏi đời sống xã hội mà cho cải tạo không giam giữ tại địa phương cũng đủ giáo dục bị cáo thành công dân có ích. Xét thấy, bị cáo đánh bạc nhằm thu lợi bất chính, nên cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đối với Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đang áp dụng đối với bị cáo cần hủy bỏ.

Theo quy định tại khoản 3 Điều 36 Bộ luật Hình sự, người bị áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ có thể bị khấu trừ một phần thu nhập từ 05% đến 20% sung quỹ nhà nước. Xét thấy, bị cáo đã bị phạt bổ sung là hình phạt tiền, đồng thời bị cáo hiện không có việc làm, không có thu nhập nên không áp dụng việc khấu trừ thu nhập.

Về vật chứng: Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu phone X màu trắng gắn sim số 0356.541.988 bị cáo sử dụng để liên lạc, trao đổi với các đối Tợng đánh bạc khác, là phương tiện bị cáo dùng vào phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước. Đối với số tiền 9.030.000đ hiện đang tạm giữ của bị cáo, trong đó có số tiền 6.010.000đ là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước. Số tiền còn lại là 3.020.000đ là tiền bị cáo cá độ với Phạm Văn T và Phạm Vũ L. Số tiền này chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, nay bị cáo tự nguyện nộp sung Ngân sách Nhà nước. Do đó cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước toàn bộ số tiền 9.030.000đ.

Đối với 01 sim điện thoại số thuê bao 0356.541.988 cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với việc Phạm Văn V nhận cá độ các trận bóng Arsenal – Brentford và Chealsea – Crystal Palace thuộc giải bóng đá Ngoại hạng Anh nhưng chưa đủ cấu thành tội phạm; Phạm Văn T, Phạm Vũ L, Hoàng Văn H, Nguyễn Đình T có hành vi đánh bạc nhưng chưa cấu thành tội phạm, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hà đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên không đề cập xử lý.

Về án phí: Bị cáo Phạm Văn V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn V phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 2 Điều 35, Điều 36 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn V 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ đi 05 ngày tạm giữ (từ ngày 14/8/2021 đến ngày 19/8/2021, bằng 15 ngày cải tạo không giam giữ), bị cáo còn phải chấp hành hình phạt 08 (Tám) tháng 15 (mười lăm) ngày cải tạo không giam giữ; thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn Q, huyện H, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục trong thời hạn cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn Q, huyện H, tỉnh Quảng Ninh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Phạt bổ sung: Phạt bị cáo 10.000.000đ (mười triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

Căn cứ điểm d khoản 1 điều 125 Bộ luật tố tụng hình sự: Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 32/2021/HSST-LCĐKNCT ngày 19 tháng 8 năm 2021 và Quyết định tạm hoãn xuất cảnh số 36 ngày 19/8/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H, tỉnh Quảng Ninh.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 9.030.000đ (Chín triệu không trăm ba mươi nghìn đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu phone X, màu trắng đã qua sử dụng. Tịch thu tiêu hủy 01 sim số thuê bao 0356.541.988.

(Vật chứng nêu trên tình trạng như tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản s 36/CCTHADS ngày 13 tháng 9 năm 2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H và Chi c c thi hành án dân sự huyện H).

(S tiền trên hiện được gửi giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện H theo Giấy nộp tiền vào tài khoản s 07/2020 ngày 24/8/2021).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm Văn V phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1 Điều 331, khoản 1, 3 Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án dân sự: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.