vanban.org

Bản án 49/2021/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum Tuyên án 08/12/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Hữu Thắng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Vũ Hữu Thắng 26 (Hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo (Ngày 18 tháng 7 năm 2021). Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Tuyên: Tịch thu tiêu hủy vật chứng cấm mua bán, không có giá… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Hành trình vụ án
Sơ thẩm — đang xem Bản án 49/2021/HS-ST Tuyên án 08/12/2021
Phúc thẩm Bản án 03/2022/HS-PT Tuyên án 07/03/2022

Hành trình ghép tự động từ trích dẫn giữa các bản án đã công bố — có thể chưa đủ mọi giai đoạn của vụ án.

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Hữu Thắng - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Vũ Hữu Thắng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NGỌC HỒI
TỈNH KON TUM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 49/2021/HS-ST
Ngày: 08/12/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HỒI TỈNH KON TUM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hữu Luân;

Các Hội thẩm nhân dân:

- Ông Đinh Thế Hồi;

- Ông Nguyễn Văn Thủy.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Điệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum; thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa: Ông Đàm Công Tư - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 08 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 54/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2021, đối với bị cáo:

- Vũ Hữu Thắng; tên gọi khác: Không; sinh năm 1977; nơi sinh: Xóm Phú Thọ, xã Long Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nơi đăng ký HKTT, nơi cư trú hiện nay: Thôn 7, thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Ngọc Châu (Đã chết) và bà Trần Thị Ý, hiện cư trú tại: Xóm Phú Thọ, xã Long Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; bị cáo có vợ là Bùi Thị Bảo và ba con, con nhỏ nhất sinh năm 2012; hiện nay vợ, con của bị cáo cư trú tại: Thôn 7, thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18 tháng 7 năm 2021 cho đến nay (Có mặt tại phiên tòa).

Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum;

Truy tố về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan

- Bùi Thị Bảo; năm sinh: 1978; địa chỉ: Thôn 7, thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum (Có mặt tại phiên tòa).

Người làm chứng;

- Phạm Huy Nhạc; năm sinh: 1962; địa chỉ: Thôn 7, thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum (Có mặt tại phiên tòa).

- Vũ Văn Tuân; năm sinh: 1962; địa chỉ: Thôn 7, thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 16/7/2021 Vũ Hữu Thắng ngồi uống Ca phê tại quán vỉ hè đường Trần Hưng Đạo, địa điểm đối diện với trụ sở Điện lực huyện Ngọc Hồi thuộc TDP1, thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum; thì một người đàn ông tên Mạnh đi xe mô tô đến (Thắng quen Mạnh, nhưng không rõ lai lịch, điạ chỉ của Mạnh và không nhớ Biển kiểm soát xe mô tô Mạnh đi), Thắng mời Mạnh cùng ngồi uống Cà phê, ngồi được một lúc thì có một người đàn ông Thắng quen mặt nhưng không nhớ tên đi xe mô tô đến (Thắng cũng không rõ lai lịch, điạ chỉ của người này và cũng không nhớ Biển kiểm soát xe mô tô người này sử dụng). Ba người ngồi uống Cà phê và nói chuyện, người đàn ông Thắng không biết tên này hỏi Thắng: Có biết chỗ nào bán ma tý không? nghe vậy Mạnh đạp vào chân của Thắng; Thắng hiểu rằng Mạnh có ma túy bán. Thắng thỏa thuận với người này, bán một “Chỉ” Heroine giá 3.100.000 đồng, đến tối ngày 18/7/2021 đến nhà Thắng lấy Heroine. Sau đó Thắng thỏa thuận với Mạnh để mua một “Chỉ” Heroine với giá 2.800.000 đồng và hẹn nhau đến chiều ngày 18/7/2021 gặp nhau tại địa điểm quán cà phê này (Đối diện với Điện lực huyện Ngọc Hồi) để mua bán ma túy. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 18/7/2021 Vũ Hữu Thắng đi xe Taxi đến điểm hẹn một lúc sau Mạnh đi xe mô tô tới, (Thắng vẫn không để ý Biển kiểm soát xe mô tô do Mạnh điều khiển), Thắng đưa cho Mạnh 2.800.000 đồng, Mạnh nói “Cứ về đi lát nữa đem ma túy đến nhà giao cho, giao ở đây không tiện”. Thắng đi xe Taxi về nhà đợi hồi lâu không thấy Mạnh đến, Thắng đi bộ ra đầu đường NT18 gần nhà Thắng đứng chờ, Mạnh điều khiển xe mô tô đi đến đưa cho Thắng một gói túi bóng nilông nhỏ và điều khiển xe mô tô đi, Thắng cầm một gói túi bóng nilông nhỏ bằng tay trái đang đi về nhà thì xe ô tô của Công an huyện Ngọc Hồi chạy đến gần có nhiều chiến sỹ công an nhảy xuống vây Thắng, Thắng bỏ chạy thì bị bắt cùng tang vật.

Tại Kết luận giám định số 174/KLGĐ-PC09, ngày 08/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kon Tum, kết luận: Mẫu vân tay thu được trên túi nilông gói ma túy thu của Thắng là dấu vân tay của Vũ Hữu Thắng.

Tại Kết luận giám định số 135/KLGĐ-PC09, ngày 22/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kon Tum kết luận: Chất rắn màu trắng, dạng bột được ép chặt thành dạng cục, được niêm phong trong phong bì gửi giám định (Ký hiệu M) là chất Heroine; có khối lượng là 3,789 gam.

Đối tượng tên Mạnh bán ma túy cho Thắng và một đối tượng (Thắng không rõ lai lịch, điạ chỉ) thỏa thuận mua ma túy với Thắng, cơ quan chức năng của huyện Ngọc Hồi đang truy tìm; tìm được sẽ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số: 38/CT-VKS ngày 12/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum truy tố bị cáo Vũ Hữu Thắng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Vũ Hữu Thắng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, trên cơ sở khẳng định Vũ Hữu Thắng (Chưa có tiền án, tiền sự); thật thà khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có công với cách mạng; nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Hữu Thắng từ 30 tháng đến 36 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Thấy bị cáo có thu nhập thấp, đời sống khó khăn, con đông, vợ yếu, mục đích kiếm lời từ việc mua bán ma túy của bị cáo giá trị nhỏ. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối, với bị cáo.

Về xử lý tang vật và án phí:

- Căn cứ quy định tại Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 của Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng cấm mua bán không có giá trị hoặc không có giá trị sử dụng, gồm:

(Một) phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 135/KL-GĐ-PC09” mặt sau có các hình dấu tròn có ghi nội dung “* PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ *CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký, ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán; phong bì chứa 01 (Một) gói nilông trong suốt được buộc thắt nút, kích thước khoảng (4 x 6cm) bên trong chứa chất rắn màu trắng, dạng bột được ép chặt thành dạng cục (Ký hiệu M) là chất Heroine, trừ khối lượng dùng để giám định còn khối lượng là 3,736 gam.

- Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo có lời khai: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 18/7/2021 Vũ Hữu Thắng đứng chờ tại đầu đường NT18, địa điểm: Thuộc Thôn 7, thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum, thì Mạnh điều khiển xe mô tô đi đến đưa cho Thắng một gói túi bóng nilông nhỏ bên trong có chứa khối lượng chất ma túy, Thắng mua của Mạnh để bán lại cho một người đàn ông (Không rõ lai lịch, đại chỉ) nhằm mục đích kiếm lời 300.000 đồng, thì bị lực chức năng bắt quả tang. Đúng là bị cáo đã phạm tội mua bán trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo phạm chỉ vì muốn kiếm lời số tiền nhỏ; bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải, gia đình vợ yếu, đông con, con còn nhỏ; gia đình có công với cách mạng; bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

- Bùi Thị Bảo có lời khai: Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 18/7/2021 tại nhà bà Bảo (Tức nhà của Thắng), bà chứng kiến việc Công an, mở gói túi nilông nhỏ ra; thấy: Bên trong có chứa chất dạng cục, màu trắng nghi là ma túy; chứng kiến Công an huyện tìm kiếm trong nhà bà nhưng không thu giữ được vật gì khác nghi là ma túy, không thu giữ các tài sản khác của gia đình bà.

Người làm chứng; Phạm Huy Nhạc và Vũ Văn Tuân có lời khai: Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 18/7/2021, tại đầu đường NT18 nhìn thấy Công an huyện Ngọc Hồi không chế bắt Thắng; tại nhà Thắng, chứng kiến việc Công an, mở gói túy nilông nhỏ ra, thấy: Bên trong có chứa chất dạng cục, màu trắng nghi là ma túy; chứng kiến Công an huyện tìm kiếm trong nhà Thắng nhưng không thu giữ được vật nghi là ma túy, không thấy Công an thu giữ tài sản khác của gia đình Thắng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ngọc Hồi, của Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về căn cứ kết tội bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các lời khai có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với các vật chứng thu giữ được, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận; về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội, như sau: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 18/7/2021 Vũ Hữu Thắng đứng chờ (Chờ đợi) tại đầu đường NT18, địa điểm: Thuộc Thôn 7, thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum, thì Mạnh điều khiển xe mô tô đi đến đưa cho Thắng một gói túi bóng nilông nhỏ bên trong có chứa khối lượng chất ma túy, Thắng mua của Mạnh để bán lại cho một người đàn ông (Không rõ lai lịch, đại chỉ) nhằm mục đích kiếm lời 300.000 đồng, thì bị lực chức năng bắt quả tang; chất ma túy có tổng khối lượng 3,789 gam là loại Heroine. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Tội phạm bị cáo thực hiện đã hoàn thành, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi Truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tội bị cáo phạm phải là tội phạm nghiêm trọng.

Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý hàng cấm của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Ma túy là một loại độc dược gây nghiện, khi sử dụng nó sẽ làm cho con người bị lệ thuộc và mất đi nhân cách, là nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức xã hội và phát sinh các tội phạm khác. Căn cứ vào hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử lý nghiêm khắc để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Nên cần xử cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống chung của gia đình, cộng đồng xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục là cần thiết; thời gian cách ly bị cáo phải đủ để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, loại hình phạt, hình phạt bổ sung đối với bị cáo Vũ Hữu Thắng:

Bị cáo có nhân thân xấu; đã bị xử phạt tù và đã được xóa án tích;

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo mua bán ma túy nhằm mục đích thu lợi 300.000 đồng, gia đình bị cáo có công với cách mạng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, cần cho bị cáo được hưởng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo; cho bị cáo thấy được hình phạt đối với bị cáo đã thể hiện sự khoan hồng, đúng lý, đạt tình của pháp luật mà yên tâm phấn đấu cải tạo cho tốt, để được sớm trở về đoàn tụ với gia đình, hòa nhập với cộng đồng, trở thành công dân tốt.

Hội đồng xét xử thấy: Qua nghiên cứu các bản án cùng loại tội phạm của nhiều địa phương, đặc điểm tình hình chung tại địa bàn; thì cần chấp nhận loại hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân nêu tại bản luận tội là phù hợp với quy định tại Điều 50 của Bộ luật hình sự. Nhưng mức án, cần giảm nhẹ cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định của pháp luật, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có thu nhập thấp, đời sống khó khăn, con đông, vợ yếu, mục đích kiếm lời từ việc mua bán ma túy của bị cáo giá trị nhỏ. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối, với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, cần tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng cấm mua bán, không có giá trị hoặc không có giá trị sử dụng, gồm:

- 01 (Một) phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 135/KL-GĐ-PC09” mặt sau có các hình dấu tròn có ghi nội dung “* PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ *CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký, ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán; phong bì chứa 01 (Một) gói nilông trong suốt được buộc thắt nút, kích thước khoảng (4 x 6cm) bên trong chứa chất rắn màu trắng, dạng bột được ép chặt thành dạng cục (Ký hiệu M) là chất Heroine, trừ khối lượng dùng để giám định còn khối lượng là 3,736 gam.

Vật chứng nêu trên số lượng, đặc điểm, chất lượng, tính năng, giá trị như trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày lập hồi 15 giờ 45 phút, 19/10/2021 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ngọc Hồi và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc hồi kèm theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 33/QĐ-VKS ngày 12/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi.

Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Hữu Thắng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ Hữu Thắng 26 (Hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo (Ngày 18 tháng 7 năm 2021).

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Tuyên: Tịch thu tiêu hủy vật chứng cấm mua bán, không có giá trị hoặc không có giá trị sử dụng, gồm:

- (Một) phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 135/KL-GĐ-PC09” mặt sau có các hình dấu tròn có ghi nội dung “* PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ *CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký, ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán; bên trong chứa 01 (Một) gói nilông trong suốt được buộc thắt nút, kích thước khoảng (4 x 6cm) trong túi nilông có khối lượng 3,736 gam chất Heroine loại chất rắn, màu trắng dạng bột, được ép chặt thành dạng cục. Vật chứng nêu trên số lượng, đặc điểm, chất lượng, tính năng, giá trị như trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày lập hồi 15 giờ 45 phút, 19/10/2021 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ngọc Hồi và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc hồi kèm theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 33/QĐ-VKS ngày 12/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Vũ Hữu Thắng phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào Ngân sách Nhà nước.

Căn cứ các Điều 331; 332; 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Cỡ chữ