Bản án 49/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 23/12/2020, Bùi Văn T không có giấy phép lái xe nhưng vẫn điều khiển xe môtô BKS 28G1-180.xx, chở theo vợ là chị Bùi Thị Lam C đi trên đường tuyến C, hướng xã N đi xã M. Khi đi đến đoạn đường thuộc xóm Đ, xã V, Bùi Văn T điều khiển xe vượt xe đi cùng chiều và lấn sang phần đường ngược chiều nên đâm va với xe môtô BKS 29Y3-073.xx do Bùi Văn H điều khiển chở theo sau là Bùi Văn N và Bùi Tiến Đ gây tai nạn giao thông. Hậu quả: Bùi Văn N bị thương, được đưa đi cấp cứu đến ngày 24/12/2020 thì tử vong; hai phương tiện bị hư hỏng.

Hiện trường vụ tai nạn giao thông tại Km 10 +970, tuyến C thuộc địa phận xóm Đ, xã V, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Lấy hướng xã M - xã N làm hướng khám nghiệm, lấy cột mốc số hiệu Km 11 nằm ngoài lề đường bên trái làm mốc của vụ tai nạn và lấy mép đường phải làm mép chuẩn. Kết quả khám nghiệm hiện trường xác nhận: Đoạn đường xảy ra tai nạn là đường hai chiều, thẳng, mặt đường bằng phẳng rải bê-tông nhựa. Lòng đường rộng 3,58m, lề phải rộng 0,65m, lề trái rộng 0,50m. Căn cứ vào các dấu vết để lại tại hiện trường và kết quả khám phương tiện liên quan đến vụ tai nạn xác định điểm va chạm hai xe nằm trên phần đường bên phải (hướng M – N); điểm va chạm cách mép đường chuẩn là 1,15m, thuộc phần đường của xe môtô BKS 29Y3-073.04.

Tại bản kết luận giám định pháp y số 128/GĐPY-CAT-PC09, ngày 31/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình kết luận nạn nhân Bùi Văn N bị chấn thương vùng đầu, mặt, cổ, bụng, thắt lưng, tay, chân do va đập với vật tày rắn gây nên các tổn thương: Gãy đốt sống cổ, rách đứt tủy và nhiều vết xây sát da, sưng nề, bầm tím trên cơ thể; nạn nhân chết do gãy đốt sống cổ.

Tại các kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐGTS và số 04/KL-HĐĐGTS, ngày 04/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lạc Sơn kết luận: Giá trị thiệt hại của các bộ phận hư hỏng của xe môtô BKS 28G1-180.xx là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, giá trị thiệt hại của các bộ phận hư hỏng của xe môtô BKS 29Y3-073.xx là 633.000 (Sáu trăm ba mươi ba nghìn) đồng.

Tang vật thu giữ được tại giai đoạn điều tra và quá trình xử lý vật chứng: Các vật chứng thu giữ trong quá trình điều tra gồm gồm: 01 xe môtô BKS 28G1-180.xx và các giấy tờ liên quan hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn chờ xử lý. Đối với chiếc xe môtô BKS 29Y3-073.xx quá trình điều tra chưa xác định được nguồn gốc, chủ sở hữu, chiếm hữu hợp pháp nên hiện vẫn lưu giữ tại Kho vật chứng Công an huyện Lạc Sơn, khi làm rõ sẽ xử lý theo quy định.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo cùng gia đình đã bồi thường cho gia đình bị hại được 15.500.000 (Mười lăm triệu, năm trăm nghìn) đồng và gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm mà còn có đơn xin miễn giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tại Bản cáo trạng số 44/CT-VKS, ngày 01/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình đã truy tố bị cáo Bùi Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015. Đối với Bùi Văn H cũng không có giấy phép lái xe, điều khiển xe môtô chở vượt quá số người quy định, đã bị Công an huyện Lạc Sơn xử phạt hành chính theo quy định nên Cáo trạng không đề cập xử lý.

Tại phiên tòa: KiÓm s¸t viªn gi÷ nguyªn néi dung quyÕt ®Þnh truy tè, téi danh vµ ®iÒu luËt ¸p dông ®èi víi bÞ c¸o. Xác định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải; gia đình nạn nhân xin miễn giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo sống tại vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; có người thân là người có công được Nhà nước khen thưởng theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Bộ luật hình sự 2015. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 nên căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm khung hình phạt là 36 tháng tù và cho bị cáo được hưởng án treo. Về vật chứng của vụ án là các xe môtô BKS 28G1-180.xx là tài sản của ông Bùi Văn C nên cần trả lại xe cho ông Bùi Văn C. Đối với chiếc xe môtô BKS 29Y3-073.xx quá trình điều tra chưa xác định được nguồn gốc, chủ sở hữu, chiếm hữu hợp pháp nên tiếp tục lưu giữ tại kho vật chứng Công an huyện Lạc Sơn khi làm rõ sẽ xử lý theo quy định. Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại không có yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Đại diện bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm và đều giữ quan điểm xin miễn giảm trách nhiệm hình sự, xin giảm nhẹ tội cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Bùi Văn H, Bùi Tiến Đ, Bùi Thị Lam C là những người cũng tham gia giao thông. Sau tai nạn không có thương tích gì nên không có yêu cầu gì đối với bị cáo. Ông Bùi Văn L, bà Bùi Thị P là những người bồi thường thay bị cáo không yêu cầu bị cáo bồi hoàn khoản tiền đã bồi thường. Ông Bùi Văn C là chủ sở hữu hợp pháp của xe môtô 28G1-180.xx xin được nhận lại xe, không có ý kiến gì về việc bồi thường thiệt hại của xe do tai nạn giao thông gây ra.

Người bào chữa cho bị cáo đồng thuận với nội dung Cáo trạng phản ánh và nội dung luận tội của Đại diện Viện kiểm sát. Ngoài những tình tiết giảm nhẹ Kiểm sát viên đã nêu, người bào chữa còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét những tình tiết sau là tiết giảm nhẹ cho bị cáo: Lỗi gây tai nạn một phần do người điều khiển xe ngược chiều (không có giấy phép lái xe, chở quá số người quy định); bị cáo tuổi đời còn trẻ, là lao động chính và phải nuôi con còn nhỏ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 30 đến 33 tháng tù và cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình; không có ý kiến gì về nội dung cáo trạng phản ánh; không kêu oan. Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại và xin mức hình phạt nhẹ nhất và xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Bùi Văn T 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 60 tháng kể từ ngày tuyên án (23/8/2021).

Giao bị cáo Bùi Văn T cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện Lạc Sơn giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú trong thời gian thử thách thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách nếu bị cáo Bùi Văn T cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù đã cho hưởng án treo.

3. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Trả lại cho ông Bùi Văn C 01 chiếc xe môtô BKS 28G1-180.xx, loại xe Honda Airblade, màu đỏ - đen, số khung 363XG004xxx, số máy JA36E0414xxx; 01 đăng ký xe môtô số 009xxx.

(Vật chứng hiện đang lưu giữa tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình theo Biên bản giao nhận vật chứng số 52 và Phiếu nhập kho số NK 0054 ngày 09/7/2021).

4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Bùi Văn T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, đại diện bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.