Bản án 49/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đầu tháng 12 năm 2020, Hoàng Thế T nói với Lê Đức A, trú tại thôn K, xã N, huyện H xem có ai mua số lô, số đề thì ghi và gửi cho T qua tin nhắn điện thoại. T và Đức A thống nhất việc mua bán số lô, số đề như sau: Các số lô, số đề gồm số có hai chữ số bất kỳ từ 00 đến 99. Số lô Ninh Bình được tính theo điểm. Mỗi điểm trị giá 20.000 đồng. Các số lô, đề đã bán được so với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày để tính toán trúng thưởng: số đề so với hai số cuối cùng của giải đặc biệt, nếu trùng sẽ trả thưởng gấp 80 lần số tiền đã bán cho người mua; đối với các số lô Ninh Bình được so với hai số cuối của các giải, nếu trúng thưởng cứ một điểm lô thì trả 70.000 đồng, nếu số đó xuất hiện nhiều lần thì được nhân đôi số tiền trúng thưởng. Mỗi điểm lô Ninh Bình, T sẽ cắt lại tiền công cho Đức A là 500 đồng/điểm. Khi người mua trúng thưởng thì T sẽ đưa tiền trúng thưởng để Đức A thanh toán cho người mua.

Hồi 17 giờ 49 phút, ngày 09/12/2020, Hoàng Hồng Th, trú tại: thôn K, xã N, huyện H dùng điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI, lắp sim số 0967.049.253 nhắn tin đến số thuê bao 0869.799.120 của Lê Đức A mua các số lô Ninh Bình là 10 và 30, mỗi số 50 điểm với tổng số tiền là 2.000.000 đồng. Hồi 17 giờ, 56 phút, sau khi xác nhận đồng ý bán số lô cho Th thì Đức A sử dụng điện thoại nhắn tin đến số thuê bao 0976.694.432 của T với nội dung “Lo Nb 10 - 30 mỗi con 50 đi”. T sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1205, lắp sim có số thuê bao 0976.694.432 nhắn tin cho Đức A nội dung “ok a” để xác nhận đồng ý với tổng số tiền là 1.950.000 đồng.

Đối chiếu kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày thì Th trúng thưởng số lô Ninh Bình 10 và 30, mỗi số xuất hiện hai lần nên tổng số tiền trúng thưởng là 14.000.000 đồng. Sau khi đối trừ số tiền Đức A chuyển số lô là 1.950.000 đồng, T đã thanh toán cho Đức A số tiền 12.050.000 đồng. Đức A trừ số tiền Th mua số lô là 2.000.000 đồng sau đó đã thanh toán cho Th số tiền là 12.000.000 đồng.

Ngày 11/12/2020, Công an huyện Hoa Lư kiểm tra hành chính đối với Đức A đã phát hiện ra hành vi mua bán số lô, đề giữa Đức A và Th, thu giữ của Đức A 01 điện thoại di động Iphone lắp sim có số thuê bao 0869.799.120, thu giữ của Th một điện thoại di động HUAWEI lắp sim có số thuê bao 0967.049.253 và số 0899.845.442. Quá trình điều tra đối với Đức A và Th, cơ quan điều tra đã triệu tập T nhưng T không có mặt ở địa phương. Ngày 10/6/2021, cơ quan điều tra tiếp tục triệu tập T làm việc. Tại cơ quan điều tra, T đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện nêu trên. Chiếc điện thoại NOKIA 1205 lắp sim có số thuê bao 0976.694.432, T đã đánh mất nên không thu giữ được.

Hành vi mua bán số lô, đề của Th và Đức A với số tiền là 16.000.000 đồng đã bị Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư xét xử. Tại bản án hình sự số 23/2021/HSST ngày 23/4/2021, Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư đã xử phạt Lê Đức A 18 tháng cải tạo không giam giữ và Hoàng Hồng Th 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc đồng thời tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước các tài sản, vật chứng liên quan gồm: 02 điện thoại di động thu giữ của Đức A và Th, số tiền 2.000.000 đồng do Đức A nộp và truy thu số tiền 14.000.000 đồng của Th. Lê Đức A không có yêu cầu, đề nghị gì đối với T về số tiền đã nộp bị sung quỹ nhà nước.

Bản Cáo trạng số 47/CT-VKSHL ngày 13/9/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo về tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự (BLHS). Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng khoản 1,3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của BLHS xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ thu nhập trong thời gian cải tạo không giam giữ từ 5% đến 10%, phạt bổ sung từ 10 đến 15 triệu đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi nêu trên, không tranh luận với luận tội của đại diện Viện Kiểm sát. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Thế T phạm tội đánh bạc.

Căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Hoàng Thế T 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Hoàng Thế T cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó.

Khấu trừ 5% thu nhập hàng tháng của bị cáo Hoàng Thế T trong thời gian cải tạo không giam giữ để sung quỹ Nhà nước.

Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Hoàng Thế T 10 (mười) triệu đồng để sung quỹ Nhà nước.

2. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.