vanban.org

Bản án 49/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

- Về hôn nh n: Cho chị H Đuin ỄNuôl được ly hôn với anh Điểu Hoàng.

- Về con chung: Giao con chung chưa thành niên là Điểu Hoàng Minh Bảo - sinh ngày 24/4/2012 cho anh Hoàng trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau hi ly hôn. Anh Hoàng hông yêu cầu chị ỄNuôl cấp dưỡng nuôi con nên tạm thời miễn cho chị ỄNuôl nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng. Chị… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
  • Tòa quyết gì? - Về hôn nh n: Cho chị H Đuin ỄNuôl được ly hôn với anh Điểu Hoàng.
  • Căn cứ chính? Điều 18 Luật Hôn nh n và Gia đình; Điều 220 Bộ luật tố tụng d n sự; Điều 228 Bộ luật tố tụng d n sự T a án
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐỊNH QUÁN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH ĐỒNG NAI
Bản án số: 49/2021/HNGĐ-ST
Ngày 25-5-2021
“V/v ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Kha

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lý Và Dưỡng

Ông Dương Văn Hạnh

-Thư ký phiên tòa: Ông Phan Nguyễn Thành Trung- Thư ý T a án nh n d n huy n Định Quán.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán không tham gia phiên tòa.

Ngày 25 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở TAND huy n Định Quán, xét xử sơ thẩm công hai vụ án thụ lý số 116/2021/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2021 về vi c “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2021 giữa các đương sự:

-Nguyên đơn: Chị H Đuin ỄN, sinh năm: 1991,“vắng mặt”

HKTT: Ấp Suối Dzui, xã Túc Trưng, huy n Định Quán, Đồng Nai

-Bị đơn:

Anh Điểu H, sinh năm: 1992,“vắng mặt”

HKTT: Ấp Suối Dzui, xã Túc Trưng, huy n Định Quán, tỉnh Đồng Nai

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày:

Về quan h hôn nh n: Chị ỄNuôl và anh Hoàng đã tự nguy n chung sống và ết hôn với nhau vào năm 2012. Anh chị có đăng ý ết hôn tại UBND xã Túc Trưng, huy n Định Quán và đã được cấp Giấy chứng nhận ết hôn ngày 16/3/2012. Trong thời gian chung sống đã phát sinh m u thuẫn hông c n h a hợp nên chị đã ly th n. Nay chị ỄNuôl cảm thấy hông c n tình cảm với anh Hoàng nên yêu cầu T a án giải quyết cho chị ly hôn với anh Điểu Hoàng.

Về con chung: Chị và anh Hoàng có 01 con chung chưa thành niên là Điểu Hoàng Minh Bảo- sinh ngày 24/4/2012 hi n nay đang ở với anh Hoàng. Chị tự nguy n giao con chung cho anh Hoàng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và chị hông cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có nên chị hông yêu cầu T a án giải quyết.

Về nợ chung: Không có nên chị hông yêu cầu T a án giải quyết.

Ngoài ra chị ỄNuôl đề nghị T a án giải quyết vụ án ly hôn vắng mặt trong các buổi làm vi c, các phiên họp và h a giải cũng như xét xử.

Bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án trình bày:

Về quan h hôn nh n: Anh Hoàng và chị ỄĐuin đã tự nguy n chung sống và ết hôn với nhau vào năm 2012. Anh chị có đăng ý ết hôn tại UBND xã Túc Trưng, huy n Định Quán và đã được cấp Giấy chứng nhận ết hôn ngày 16/3/2012. Trong thời gian chung sống đã phát sinh m u thuẫn hông c n h a hợp nên chị đã ly th n. Chị ỄNuôl có yêu cầu ly hôn thì anh đồng ý.

Về con chung: Anh Hoàng và chị ỄNuôl có 01 con chung chưa thành niên là Điểu Hoàng Minh Bảo - sinh ngày 24/4/2012 hi n nay đang ở với anh Hoàng. Chị ỄNuôl tự nguy n cho anh Hoàng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và hông cấp dưỡng nuôi con thì anh Hoàng đồng ý. Anh Hoàng hông yêu cầu chị ỄNuôl cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có nên anh hông yêu cầu T a án giải quyết.

Về nợ chung: Không có nên anh hông yêu cầu T a án giải quyết.

Ngoài ra anh Hoàng đề nghị T a án giải quyết vụ án ly hôn vắng mặt trong các buổi làm vi c, các phiên họp và h a giải cũng như xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ hoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng d n sự T a án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

Về quan h hôn nh n: Anh Điểu Hoàng và chị H Đuin ỄNuôl tự nguy n chung sống với nhau vào năm 2012. Anh chị có đăng ý ết hôn tại UBND xã Túc Trưng và đã được cấp Giấy chứng nhận ết hôn ngày 16/3/2012. Như vậy hôn nh n của anh Hoàng và chị ỄNuôl được công nhận là hôn nh n hợp pháp. Nhưng nay vợ chồng đã có nhiều m u thuẫn hông hàn gắn được, gia đình mất đi hạnh phúc nguyên nh n là do hông h a hợp trong tính tình cách sống và đã sống ly th n. Căn cứ Điều 18 Luật Hôn nh n và Gia đình năm 2000, xét thấy anh Hoàng và chị ỄNuôl hông c n sống chung với nhau, đời sống chung vợ chồng đã chấm dứt, vợ chồng hông c n thương yêu, tôn trọng, quan t m, chăm sóc, giúp đỡ nhau, mục đích hôn nh n hông đạt được. Chị H Đuin ỄNuôl vẫn giữ nguyên yêu cầu hởi i n xin ly hôn. Anh Hoàng cũng đồng ý ly hôn. Các đương sự xin vắng mặt nên T a án hông thể tiến hành h a giải đoàn tụ cho các đương sự được. Do đó chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị ỄNuôl. Cho chị ỄNuôl được ly hôn với anh Hoàng.

Về con chung: Anh Điểu Hoàng và chị H Đuin ỄNuôl có 01 con chung chưa thành niên là Điểu Hoàng Minh Bảo - sinh ngày 24/4/2012 hi n nay đang ở với anh Hoàng. Chị ỄNuôl tự nguy n cho anh Hoàng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và hông cấp dưỡng nuôi con thì anh Hoàng đồng ý. Anh Hoàng hông yêu cầu chị ỄNuôl cấp dưỡng nuôi con.

Luật Hôn nh n và Gia đình quy định: Vi c giao con chung cho một bên trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau hi ly hôn là căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của người con. Xét sự thỏa thuận của các đương sự về vi c nuôi con là hợp lý, ph hợp với điều i n thực tế của các bên. Vì vậy, giao con chung chưa thành niên là Điểu Hoàng Minh Bảo - sinh ngày 24/4/2012 cho anh Hoàng trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau hi ly hôn. Anh Hoàng hông yêu cầu chị ỄNuôl cấp dưỡng nuôi con nên tạm thời miễn cho chị ỄNuôl nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng. Chị ỄNuôl có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung hông ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, anh Hoàng và chị ỄNuôl có quyền yêu cầu thay đổi vi c nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Về tài sản chung: T a án hông xem xét giải quyết.

Về nợ chung: T a án hông xem xét giải quyết.

Về án phí: Chị ỄNuôl phải chịu 300.000 đồng án phí DSST về ly hôn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a hoản 1 Điều 35; điểm a hoản 1 Điều 39; hoản 1 Điều 28; Điều 68; Điều 146, 147; hoản 1, Điều 228; Điều 220, 266 Bộ luật tố tụng d n sự.

Áp dụng Điều 85, 89, 91, 92, 94 Luật hôn nh n và Gia đình năm 2000; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, l phí T a án;

Tuyên xử:

1)- Về hôn nh n: Cho chị H Đuin ỄNuôl được ly hôn với anh Điểu Hoàng.

2)- Về con chung: Giao con chung chưa thành niên là Điểu Hoàng Minh Bảo - sinh ngày 24/4/2012 cho anh Hoàng trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau hi ly hôn. Anh Hoàng hông yêu cầu chị ỄNuôl cấp dưỡng nuôi con nên tạm thời miễn cho chị ỄNuôl nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng. Chị ỄNuôl có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung hông ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, anh Hoàng và chị ỄNuôl có quyền yêu cầu thay đổi vi c nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3)- Về tài sản chung: T a án hông xem xét giải quyết.

4)- Về nợ chung: T a án hông xem xét giải quyết.

5)- Về án phí: Chị H Đuin ỄNuôl phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí DSST về ly hôn. Số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị H Đuin ỄNuôl đã nộp ngày 19/3/2021 theo biên lai số 0005789 của Chi cục thi hành án d n sự huy n Định Quán tỉnh Đồng Nai chuyển thành án phí. Chị H Đuin ỄNuôl đã nộp đủ án phí DSST.

Án xử công hai vắng mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Báo cho nguyên đơn, bị đơn có quyền háng cáo trong hạn 15 ngày ể từ ngày nhận được bản án hoặc ể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng d n sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ