Bản án 49/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 26/02/2021 của Ngân hàng C , bản tự khai ngày 30/3/2021 và tại phiên tòa hôm nay, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày:

Ngân hàng C – Chi nhánh Kon Tum (Gọi tắt là Ngân hàng) với chị Nguyễn Thị H đã ký kết hợp đồng vay vốn vào ngày 18/6/2015, mã món vay 6600000704753407 cho chị Nguyễn Thị H vay 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng); Thời hạn vay là 60 tháng. Mục đích vay trồng cao su, lãi suất vay trong hạn là 0,75%/tháng, lãi suất nợ quá hạn 0,975%/tháng, ngày đến hạn trả nợ cuối cùng là ngày 08/7/2020.

Ngày 13/7/2020, đến hạn trả nợ, nhưng chị Nguyễn Thị H không trả nợ, nên Ngân hàng C – Chi nhánh Kon Tum đã chuyển nợ quá hạn số tiền 30.000.000 đồng, lãi suất nợ quá hạn 0,975%/tháng.

Nay, Ngân hàng yêu cầu Tòa án xét xử buộc chị Nguyễn Thị H phải trả nợ tính đến ngày xét xử sơ thẩm hôm này ngày 16/8/2021 số tiền là 38.563.812 đồng; trong đó số tiền nợ gốc 30.000.000 đồng, nợ lãi trong hạn là 5.053.812 đồng; lãi quá hạn là 3.510.000 đồng và yêu cầu chị Nguyễn Thị H tiếp tục trả tiền lãi phát sinh theo thỏa thuận trong hợp đồng từ ngày 17/8/2021 cho đến khi trả hết nợ cho Ngân hàng.

Bị đơn chị Nguyễn Thị H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, phiên hòa giải và giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng không có ý kiến trả lời cho Tòa án biết đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng và cũng như vắng mặt tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, phiên hòa giải và phiên tòa xét xử sơ thẩm.

Tại phiên Toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố KonTum phát biểu ý kiến cho rằng:

* Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toà và của những người tham gia tố tụng: Thấy rằng Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên toà đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với những người tham gia tố tụng trong đó người đại diện của nguyên đơn đã chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật, riêng bị đơn chị Nguyễn Thị H đã được thông báo, triệu tập hợp lệ nhưng không chấp hành các quy định của pháp luật, không đến Toà làm việc như vậy chị Nguyễn Thị H đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ cung cấp tài liệu, chứng cứ để chứng minh trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

* Về quan điểm giải quyết vụ án: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng các Điều 463; Điều 466, Điều 468 Bộ luật dân sự 2015; Điều 90, Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng.

Xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng C : Buộc chị Nguyễn Thị H phải trả cho Ngân hàng số tiền gốc và lãi tổng cộng đến ngày 16 tháng 8 năm 2021 là 38.563.812 đồng và yêu cầu chị Nguyễn Thị H tiếp tục trả tiền lãi phát sinh theo thỏa thuận trong hợp đồng từ ngày 17/8/2021 cho đến khi thanh toán xong. Chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Ngân hàng C không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng cho bị đơn chị Nguyễn Thị H nhưng chị Hiền không đến tham gia tố tụng tại Tòa án. Tòa án đã triệu tập chị H tham gia phiên tòa sơ thẩm hợp lệ lần thứ hai, nhưng chị H vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan. Căn cứ vào khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn chị Nguyễn Thị H .

Về áp dụng pháp luật: Giao dịch dân sự đang được thực hiện có nội dung và hình thức phù hợp với quy định của bộ luật dân sự năm 2015, nên áp dụng Bộ luật dân sự năm 2015 để giải quyết theo Điều 688 Bộ luật dân sự năm 2015.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ của nguyên đơn cung cấp cho Tòa án là Sổ vay vốn, mã khách hàng: 7066170702 và giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn vay ngày 18/6/2015, Sổ lưu tờ rời theo dõi cho vay – Thu nợ - Dư nợ mã món vay 6600000704753407 thể hiện giữa Ngân hàng C – Chi nhánh Kon Tum và chị Nguyễn Thị H ký kết là hoàn toàn tự nguyện, mục đích và nội dung giao dịch không không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, các bên ký kết hợp đồng có thẩm quyền, đủ năng lực hành vi dân sự thỏa mãn Điều 117 Bộ luật dân sự năm 2015, nên Sổ vay vốn, mã khách hàng: 7066170702 và giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn vay ngày 18/6/2015 nêu trên có hiệu lực pháp luật. Do chị Nguyễn Thị H không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ khi đến thời hạn thanh toán cho Ngân hàng, nên yêu cầu khời kiện của Ngân hàng C có căn cứ, cần chấp nhận.

Cần buộc chị Nguyễn Thị H phải trả cho Ngân hàng C số tiền tính đến ngày xét xử sơ thẩm ngày 16/8/2021 tổng cộng là số tiền là 38.563.812 đồng; trong đó số tiền nợ gốc 30.000.000 đồng, nợ lãi trong hạn là 5.053.812 đồng; lãi quá hạn là 3.510.000 đồng và chị Nguyễn Thị H tiếp tục trả tiền lãi phát sinh theo thỏa thuận trong hợp đồng từ ngày 17/8/2021 cho đến khi trả hết nợ cho Ngân hàng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 272, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 117, Điều 463, Điều 688 Bộ luật dân sự 2015; Khoản 16 Điều 4, Điều 17, Điều 90, Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng; Điều 6, điểm c khoản 1 Điều 11, điểm b khoản 1 Điều 24, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận đơn khởi kiện đề ngày 26/02/2021 của Ngân hàng C .

Buộc chị Nguyễn Thị H phải trả cho Ngân hàng C số tiền nợ tính đến ngày 16/8/2021 tổng cộng 38.563.812 đồng (Ba mươi tám triệu năm trăm sáu mươi ba nghìn tám trăm mười hai đồng); trong đó số tiền nợ gốc 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng), nợ lãi trong hạn là 5.053.812 đồng (Năm triệu không trăm năm mươi ba nghìn tám trăm mười hai đồng); lãi quá hạn là 3.510.000 đồng (Ba triệu năm trăm mười nghìn đồng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm là ngày 17/8/2021 chị Nguyễn Thị H phải tiếp tục chịu tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi thỏa thuận trong giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn vay ngày 18/6/2015 cho đến khi trả hết nợ cho Ngân hàng C .

- Về án phí dân sự sơ thẩm:

Buộc chị Nguyễn Thị H phải chịu 1.928.000 đồng (Một triệu chín trăm hai mươi tám nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Ngân hàng C không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 16 tháng 8 năm 2021) nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Kon Tum để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Đối với bị đơn vắng mặt, thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.