Bản án 49/2020/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Bân

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Quý

Ông Điểu Phương

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phước Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Phúc Vinh - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Toà án Nhân dân thị xã Phước Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 53/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2020 và theo quyết định đưa vụ án ra xét xử 55/2020/QĐXXST – HS ngày 05 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Văn H (Tên gọi khác: H dừa), Sinh năm: 1999; Tại: Bình Phước; Nơi cư trú: Khu phố T, phường L, thị xã P, tỉnh Bình Phước; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;

Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 06/12; Cha: Lê Văn C, sinh năm 1972; Mẹ: Nguyễn Thị B, sinh năm 1973; Bị cáo có 02 anh em lớn nhất sinh năm 1995, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình; Tiền án; Tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/3/2020 đến nay. (có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có sử dụng ma túy nên vào khoảng 20 giờ ngày 05/03/2020, Lê Văn H điều khiển xe mô tô hiệu Sirius biển số 93T2-1681 đi tìm chỗ mua ma túy về để sử dụng, khi đến khu vực vòng xoay chân núi Bà Rá thì thấy 01 thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) có biểu hiện cũng sử dụng ma túy, nên H lại gần và hỏi người này có bán ma túy đá không thì người này trả lời là có, H liền hỏi mua 700.000đ ma túy đá thì người này đồng ý, cầm tiền rồi đưa cho H 01 bịch nylon bên trong có ma túy tổng hợp dạng đá, H cầm ma túy bỏ vào túi quần rồi đi về nhà ở khu phố T phường L cất giấu rồi đi ngủ. Đến khoảng 16 giờ 00 phút ngày 06/3/2020 H lấy xe cầm theo số ma túy trên đi tìm chỗ để sử dụng. Khi đi đến khu phố 4, phường Long Phước thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã Phước Long nghi vấn H có biểu hiện sử dụng ma túy nên đã tiến hành kiểm tra hành chính và phát hiện trong túi quần bên trái của H có 01 bịch nylon màu trắng bên trong chứa chất nghi là ma túy tổng hợp, H khai gói ma túy tổng hợp đó là của H tàng trữ để sử dụng.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phước Long đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Văn H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ vật chứng gồm: 01 bịch nylon màu trắng kích thước khoảng 03x04cm, bên trong chứa chất nghi là ma túy tổng hợp dạng đá; 01 xe mô tô hiệu Sirius biển số 93T2-1681.

Quá trình làm việc Lê Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Căn cứ bản kết luận giám định số 59/2020/GĐ-MT, ngày 11/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Phước kết luận:

Tinh thể màu trắng có trong gói nylon (ký hiệu M) được niêm phong gửi giám định là ma túy loại Methamaphetamin, có khối lượng là: 0,8188 gam.

Đối với 0,6447 gam Methamaphetamin hoàn lại sau giám định là tang vật của vụ án đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với xe mô tô hiệu Sirius biển số 93T2-1681; Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là tài sản hợp pháp của Hồ Văn T (T là bạn của H, khi T cho H mượn xe T không biết việc H sử dụng vào việc phạm tội). Xét thấy đây là tài sản của T nên ngày 25/5/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho T chiếc xe trên trên là phù hợp.

Tại bản cáo trạng số 46/CT - VKS ngày 17 tháng 6 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long đã truy tố bị cáo Lê Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên trình bày lời luận tội và khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 tuyên bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, các điều 38, 50 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 13 đến 17 tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 0,6447 gam Methamaphetamin hoàn lại sau giám định là tang vật của vụ án đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Phước Long, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai người làm chứng hoàn toàn phù hợp với nhau về thời gian, không gian, địa điểm nơi xảy ra vụ án, cũng như vật chứng vụ án và diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo HĐXX đủ cơ sở kết luận;

Do có sử dụng ma túy nên vào khoảng 20 giờ ngày 05/03/2020, Lê Văn H điều khiển xe mô tô hiệu Sirius biển số 93T2-1681 đi tìm chỗ mua ma túy về để sử dụng, khi đến khu vực vòng xoay chân núi Bà Rá thì thấy 01 thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) có biểu hiện cũng sử dụng ma túy, nên H lại gần và hỏi người này có bán ma túy đá không thì người này trả lời là có, H liền hỏi mua 700.000đ ma túy đá thì người này đồng ý, cầm tiền rồi đưa cho H 01 bịch nylon bên trong có ma túy tổng hợp dạng đá, H cầm ma túy bỏ vào túi quần rồi đi về nhà ở khu phố T phường L cất giấu rồi đi ngủ. Đến khoảng 16 giờ 00 phút ngày 06/3/2020 H lấy xe cầm theo số ma túy trên đi tìm chỗ để sử dụng. Khi đi đến khu phố 4, phường Long Phước thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã Phước Long nghi vấn H có biểu hiện sử dụng ma túy nên đã tiến hành kiểm tra hành chính và phát hiện trong túi quần bên trái của H có 01 bịch nylon màu trắng bên trong chứa chất nghi là ma túy tổng hợp, H khai gói ma túy tổng hợp đó là của H tàng trữ để sử dụng.

Lê Văn H ý thức được hành vi tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng muốn có ma túy để sử dụng Lê Văn H đã cố tình thực hiện tội phạm, chứng tỏ thái độ của Lê Văn H rất coi thường pháp luật.

Hành vi của Lê Văn H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” hành vi và tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long truy tố bị cáo là đúng hành vi, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý trong các lĩnh vực khoa học, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Các tội phạm về ma túy là một trong những tệ nạn xã hội mà Đảng và Nhà nước cương quyết bài trừ, cũng từ tệ nạn ma túy là nguyên nhân xảy ra các các tệ nạn và các tội phạm khác, ảnh hưởng đến sức khỏe giống nòi của nhân loài.

Mặc dù bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng nhưng xét thời gian từ khi bị cáo mua ma túy đến khi bị phát hiện và số lượng ma túy thể hiện tính liều lĩnh và coi thường pháp luật rất cao.

Xét tính chất mức đọ của hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cần áp dụng mức hình phạt thât nghiêm tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, bản thân chua có tiền án tiền sự đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình cần xem xét khi lượng hình. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[3]. Về vật chứng vụ án:

Đối với số ma túy còn lại sau giám định là 0,6447 gam cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với xe mô tô hiệu Sirius biển số 93T2-1681; Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là tài sản hợp pháp của Hồ Văn T (T là bạn của H, khi T cho H mượn xe T không biết việc H sử dụng vào việc phạm tội). Xét thấy đây là tài sản của T nên ngày 25/5/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho T chiếc xe trên trên là phù hợp HĐXX không đề cập xử lý.

[4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,