Bản án 49/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 01/4/2020, Đặng Thị L đến nhà chị ruột là bà Đặng Thị H để chơi thì gặp Võ Thị T, Nguyễn Thị H cũng đang ngồi chơi tại nhà bà Đặng Thị H. Khoảng 45 phút sau thì có Lâm Văn T về thăm nhà ngoại ở gần nhà bà Đặng Thị H nên cũng ghé vào ngồi chơi. Sau đó 4 người gồm: Đặng Thị L, Võ Thị T, Nguyễn Thị H và Lâm Văn T ngồi nói chuyện với nhau thì thấy bộ bài tây 52 lá để cạnh cửa sổ nên cả nhóm rủ nhau chơi đánh bài với hình thức “phỏm” ăn thua bằng tiền. Cách thức chơi cụ thể như sau: mỗi ván người chơi sẽ cộng điểm các lá bài, ai ít điểm nhất sẽ thắng và cứ theo thứ tự đó thì ba người có số điểm cao dần sẽ chung tiền cho người ít điểm nhất tương ứng là 20.000 đồng, 40.000 đồng và 60.000 đồng. Riêng đối với người thắng tuyệt đối (nghĩa là trên tay không còn lá bài nào thì điểm bằng 0 hay còn gọi là “Ù”) thì ba người còn lại phải chung cho người thắng mỗi người 80.000 đồng. Cả 4 người chơi đến 13 giờ 30 phút thì bị lực lượng Công an xã H, huyện Hòa Vang kiểm tra phát hiện, lập biên bản.

- Đặng Thị L mang theo số tiền 500.000 đồng sử dụng để đánh bạc, thua hết 400.000 đồng, khi bị phát hiện thu giữ trên người số tiền 100.000 đồng.

- Lâm Văn T mang theo số tiền 1.200.000 đồng sử dụng để đánh bạc, thua hết 900.000 đồng, khi bị phát hiện thu giữ trên người số tiền 300.000 đồng.

- Nguyễn Thị H mang theo số tiền 520.000 đồng sử dụng để đánh bạc, thắng 1.100.000 đồng, khi bị phát hiện thu giữ trên người số tiền 1.620.000 đồng.

- Võ Thị T mang theo số tiền 500.000 đồng sử dụng để đánh bạc, thắng 200.000 đồng, khi bị phát hiện thu giữ trên người số tiền 700.000 đồng.

Tang vật tạm giữ:

- 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

- Tiền thu trên người các đối tượng là 2.720.000 đồng.

Xử lý vật chứng:

Đối với tang vật là số tiền 2.720.000 đồng và 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang đang tạm giữ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/9/2020 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Hòa Vang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang.

Tại bản cáo trạng số 54/CT-VKS-HV ngày 24/8/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Đặng Thị L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của BLHS.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Đặng Thị L, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Đặng Thị L phạm tội “Đánh bạc”, đề nghị HĐXX:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36; của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt:

Bị cáo Đặng Thị L mức án từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 321, khoản 2 Điều 35 của Bộ luật hình sự. Đề nghị HĐXX phạt bổ sung hình phạt tiền đối với Đặng Thị L mức từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bộ bài tây 52 lá, đây là các dụng cụ phục vụ cho việc đánh bạc nên đề nghị HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 2.720.000 đồng là tiền sử dụng để đánh bạc, đề nghị HĐXX tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Tại phiên tòa, qua quá trình xét hỏi bị cáo Đặng Thị L thừa nhận hành vi phạm tội như trong bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo Đặng Thị L là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.

Bị cáo là người trưởng thành, có đủ nhận thức về hành vi của mình, bản thân bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng bị cáo vẫn tiếp tục phạm tội, qua đó thể hiện sự xem thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy, HĐXX thấy cần thiết phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng đối với hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra, HĐXX xét thấy ngoài hình phạt chính thì cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Đặng Thị L để qua đó nhằm cải tạo giáo dục cũng như răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn, thể hiện sự ăn ăn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo là người đã lớn tuổi, gia đình bị cáo có công cách mạng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo có được, được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS. HĐXX sẽ xem xét áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Đồng thời, thấy rằng bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 của BLHS, bản thân bị cáo là người có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng. HĐXX xét thấy chưa cần thiết phải cách ly bị cáo Đặng Thị L ra ngoài xã hội mà cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương, đồng thời áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Các đối tượng Võ Thị T, Nguyễn Thị H và Lâm Quang T có tham gia đánh bạc cùng với bị cáo, tuy nhiên các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự, số tiền dùng để đánh bạc là dưới 5.000.000 đồng nên chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 của BLHS nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Hòa Vang đã đề nghị và Công an huyện Hòa Vang đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với các đối tượng này là phù hợp nên HĐXX không đề cập giải quyết.

Ngoài ra, còn có bà Đặng Thị H là chủ nhà nơi các đối tượng đánh bạc, tuy nhiên khi các đối tượng chơi đánh bạc thì bà H không có ở nhà nên không biết. Vì vậy, cơ quan Công an không xử lý đối với bà H là có cơ sở nên HĐXX cũng không đề cập giải quyết.

- Đối với 01 bộ bài tây 52 lá đây là các dụng cụ phục vụ cho việc đánh bạc nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy

- Đối với số tiền còn lại 2.720.000 đồng, đây là tiền dùng để đánh bạc, HĐXX thấy cần tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: bản thân tôi đã biết hành vi của mình là sai, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Xét ý kiến tranh luận cũng như lời nói sau cùng của bị cáo là phù hợp nên HĐXX được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Thị L phạm tội "Đánh bạc".

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 36 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đặng Thị L 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày bị cáo và cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Đặng Thị L cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã H trong việc giám sát, giáo dục đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321, khoản 2 Điều 35 của Bộ luật hình sự. Phạt bổ sung hình phạt tiền đối với Đặng Thị L số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung công quỹ Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 2.720.000 đồng.

(Vật chứng hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/9/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Hòa Vang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

- Bị cáo Đặng Thị L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về thời hạn kháng cáo: Báo cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 19/9/2020.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.