vanban.org

Bản án 49/2020/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Cà Mau Tuyên án 04/06/2020 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 04/06/2020 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Thanh D; giữ nguyên quyết định bản án sơ thẩm số: 50/2020/HS-ST ngày 24 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau về hình phạt.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Hoàng Thanh D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Hoàng Thanh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một…"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Thanh D; giữ nguyên quyết định bản án sơ thẩm số: 50/2020/HS-ST ngày 24 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau về hình phạt.
  • Căn cứ chính? Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
———————

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 49/2020/HS-PT
Ngày 04 - 6 - 2020

NHÂN D

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Nhân

Các Thẩm phán: Bà Châu Minh Hoàng

Ông Đỗ Cao Khánh

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thu Khiếm là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Hồng Kông – Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 46/2020/TLPT-HS ngày 28 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo Hoàng Thanh D; do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 50/2020/HS-ST ngày 24 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Hoàng Thanh D, sinh năm 1994, tại tỉnh Cà Mau; nơi cư trú: Ấp 1, xã TV, thành phố CM, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Thanh B và bà: Nguyễn Lê H; vợ: Nguyễn Thị Hoàng A; con: 01 người; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 23 tháng 01 năm 2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 02 năm 09 tháng tù về các tội “Cố ý gây thương tích” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 2 Điều 104 và khoản 1 Điều 143 Bộ luật Hình sự 1999; chấp hành xong hình phạt ngày 23/01/2017, tại trại giam Cái Tàu; chấp hành xong án phí dân sự và hình sự vào ngày 28/9/2016; tạm giữ ngày: 01/11/2019; tạm giam ngày: 04/11/2019; bị cáo bị tạm giam có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 01/11/2019, Hoàng Thanh D điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 69F1-7757 đi từ ấp 1, xã Tắc Vân, thành phố Cà Mau đến khu vực chùa gần cầu Huỳnh Thúc Kháng thuộc khóm 7, phường 7, thành phố Cà Mau, gặp người phụ nữ khoảng 25 đến 30 tuổi (không rõ họ, tên, địa chỉ) hỏi mua ma túy. D đưa người phụ nữ 1.500.000 đồng, người phụ nữ chỉ D đến lấy một bịch ma túy đang để dưới lộ cách xe của D khoảng 03 mét. Sau đó, D chạy xe đến cây xăng Tân Hải thuộc khóm 4, phường 6, thành phố Cà Mau đổ xăng, bị lực lượng Công an tỉnh Cà Mau kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng gồm: 01 bịch nylon bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy được niêm phong; 01 điện thoại di động hiệu OPPO (không gắn sim); 02 ống thủy tinh dùng để sử dụng ma túy; tiền Việt Nam 700.000 đồng; 01 giấy phép láy xe tên Hoàng Thanh D; 01 xe mô tô biển kiểm soát 69F1-7757.

Tại bản kết luận giám định số: 168/GĐH/PC09 ngày 04/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng bên trong gói nylon, được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.80/2019, thu giữ ngày 01/11/2019 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 2,5220 gam, loại Methamphetamine.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 50/2020/HS-ST ngày 24 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau quyết định: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Hoàng Thanh D 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ: 01/11/2019.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 25/3/2020, bị cáo Hoàng Thanh D có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Thanh D; giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 50/2020/HS-ST ngày 24 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng Thanh D thừa nhận tội, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ, thể hiện: Khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 01/11/2019, Công an tỉnh Cà Mau kiểm tra bắt quả tang bị cáo đang cất giữ 2,522 gam ma túy, loại Methamphetamine tại cây xăng Tân Hải thuộc khóm 4, phường 6, thành phố Cà Mau. Bị cáo thừa nhận số ma túy bị Công an thu giữ là do bị cáo mua của một người phụ nữ không rõ tên, địa chỉ ở khu vực chùa gần cầu Huỳnh Thúc Kháng thuộc khóm 7, phường 7, thành phố Cà Mau, mục đích để sử dụng. Hành vi cất giấu trái phép khối lượng 2,522 gam ma túy, loại Methamphetamine của Hoàng Thanh D là vi phạm pháp luật, phạm tội. Án sơ thẩm số: 50/2020/HS-ST ngày 24 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt bị cáo Hoàng Thanh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hoàng Thanh D nhận thấy: Tội phạm bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, chất ma túy là chất gây nghiện, có ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, phạm tội, phải bị xử lý hình sự, chịu hình phạt của pháp luật. Án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tính chất vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo có 01 tiền án; có tình tiết thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để áp dụng mức hình phạt 02 năm tù là tương xứng, đảm bảo yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy tại địa phương. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, lý do là lao động chính, phải nuôi con nhỏ là không chính đáng, không phải tình tiết giảm nhẹ mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo, cần giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm đã xử để bị cáo có thời gian cải tạo, sửa đổi trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố Tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Thanh D; giữ nguyên quyết định bản án sơ thẩm số: 50/2020/HS-ST ngày 24 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau về hình phạt.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: Hoàng Thanh D 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ: 01/11/2019.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Hoàng Thanh D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ