Bản án 49/2020/DSST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các văn bản khác trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên toà, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Ngày 05/4/2017 Ngân hàng TMCP Sài Gòn Th T – Chi nhánh Đăk Nông ký hợp đồng tín dụng số LD1709500344 và thỏa thuận sửa đổi bổ sung hợp đồng tín dụng số 01/LD1709500344 ngày 16/4/2018 với anh Phạm Văn H và chị Nguyễn Thị M theo đó Ngân hàng đồng ý cho anh H, chị M vay số tiền 420.000.000 đồng, thời hạn vay 36 tháng, lãi suất 03 tháng đầu 11,5%/năm sau đó được điều chỉnh theo hợp đồng. Để đảm bảo khoản vay ngày 07/4/2017 anh H, chị M ký hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số: 460/17/TCGN để thế chấp các thửa đất số 51 tờ bản đồ số 145, diện tích 12.762m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CA 890538 do UBND huyện Đăk Song cấp ngày 17/03/2016, đất tọa lạc tại thôn M, xã N, huyện P, tỉnh Đăk Nông.

Từ thời điểm nhận nợ cho đến nay anh H, chị M không thực hiện nghĩa vụ thanh toán và liên tiếp vi phạm các kỳ trả nợ. Qua nhiều lần thông báo, nhắc nhở nhưng anh H, chị M vẫn không có thiện chí trả nợ. Do đó Ngân hàng TMCP Sài Gòn Th T khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc anh H, chị M phải trả số tiền nợ gốc là 420.000.000 đồng, nợ lãi tính đến ngày xét xử sơ thẩm 22/9/2020 như sau: tiền lãi theo hợp đồng 130.599.288 đồng; lãi phạt quá hạn 7.479.452 đồng; lãi chậm trả lãi 9.509.512 đồng. Tổng gốc và lãi 567.588.252 đồng và tiền lãi phát sinh cho đến khi trả xong theo lãi suất quy định tại Hợp đồng số tín dụng số: LD1709500344 và thỏa thuận sửa đổi bổ sung hợp đồng tín dụng số 01/LD1709500344 ngày 16/4/2018.

Trường hợp anh H, chị M không trả nợ hoặc trả nợ không đầy đủ thì yêu cầu xử lý tài sản thế chấp theo hợp đồng thế chấp số: 460/17/TCGN ngày 07/4/2017;

Trường hợp số tiền thu được từ tài sản đảm bảo không đủ để thanh toán khoản nợ thì anh H, chị M phải tiếp tục trả số nợ còn lại cho đến khi thanh toán hết nợ cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Th T.

Bị đơn anh Phạm Văn H trình bày: Anh H thừa nhận ngày 05/4/2017 vợ chồng anh có ký kết hợp đồng tín dụng số LD1709500344 và thỏa thuận sửa đổi bổ sung hợp đồng tín dụng số 01/LD1709500344 ngày 16/4/2018 với Ngân hàng TMCP Sài Gòn Th T _CN Đăk Nôn. vay số tiền 420.000.000 đồng, thời hạn vay 36 tháng, lãi suất 03 tháng đầu 11,5%/năm . Để đảm bảo khoản vay ngày 07/4/2017 anh H, chị M ký hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số: 460/17/TCGN để thế chấp các thửa đất số 51 tờ bản đồ số 145, diện tích 12.762m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CA 890538 do UBND huyện Đăk Song cấp ngày 17/03/2016, đất tọa lạc tại thôn M, xã Đăk N, huyện P, tỉnh Đăk Nông. Từ thời điểm nhận nợ cho đến nay do giá nông sản xuống thấp, kinh tế khó khăn nên không trả nợ được cho ngân hàng. Với yêu cầu khởi kiện của ngân hàng anh H đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật và đồng ý để ngân hàng xử lý tài sản đảm bảo.

Đối với chị Nguyễn Thị M: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng chị M không hợp tác và không đến Tòa án để làm việc. Tòa án đã niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật đối với chị M.

Tại phiên tòa nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự và về nội dung vụ án phát biểu như sau:

Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký Tòa án và những người tham gia tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng quy định của pháp luật và việc thụ lý giải quyết vụ án đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng trong vụ án: Nguyên đơn chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn chấp hành chưa đúng theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Qua các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc anh Phạm Văn H, chị Nguyễn Thị M phải trả cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Th T số tiền gốc 420.000.000 đồng, nợ lãi tính đến ngày xét xử sơ thẩm 22/9/2020 như sau: tiền lãi theo hợp đồng 130.599.288 đồng; lãi phạt quá hạn 7.479.452 đồng; lãi chậm trả lãi 9.509.512 đồng. Tổng gốc và lãi 567.588.252 đồng và tiền lãi phát sinh cho đến khi trả xong theo lãi suất quy định tại Hợp đồng số tín dụng số: LD1709500344 và thỏa thuận sửa đổi bổ sung hợp đồng tín dụng số 01/LD1709500344 ngày 16/4/2018.

Các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án: Bản sao y Hồ sơ pháp lý của Ngân hàng, hồ sơ Tín dụng, hồ sơ khách hàng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy:

Trường hợp anh H, chị M không trả nợ hoặc trả nợ không đầy đủ thì yêu cầu xử lý tài sản thế chấp theo hợp đồng thế chấp số: 460/17/TCGN ngày 07/4/2017;

Trường hợp số tiền thu được từ tài sản đảm bảo không đủ để thanh toán khoản nợ thì anh H, chị M phải tiếp tục trả số nợ còn lại cho đến khi thanh toán hết nợ cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Th T.

Vì các lẽ trên :

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 143; Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 91; Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng; Điều 299; Điều 317; Điều 320; Điều 322; Điều 322; Điều 323; Điều 385; Điều 463; Điều 466; Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Th T.

1.1 Buộc anh Phạm Văn H, chị Nguyễn Thị M có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Th T số tiền nợ gốc và lãi là 567.588.252 đồng và tiền lãi phát sinh cho đến khi trả xong theo lãi suất quy định tại Hợp đồng số tín dụng số: LD1709500344 và thỏa thuận sửa đổi bổ sung hợp đồng tín dụng số 01/LD1709500344 ngày 16/4/2018.

1.2 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật Ngân hàng TMCP Sài Gòn Th T có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án có thẩm quyền xử lý tài sản thế chấp theo hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số 460/17/TCGN ngày 07/4/2017.

1.3 Trường hợp số tiền thu được từ tài sản đảm bảo không đủ để thanh toán khoản nợ thì anh H, chị M phải tiếp tục trả số nợ còn lại cho đến khi thanh toán hết nợ cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Th T.

2. Về chi phí tố tụng: Buộc anh Phạm Văn H, chị Nguyễn Thị M phải chịu 3.000.000 đồng tiền chi phí xem xét thẩm định. Ngân hàng TMCP Sài Gòn Th T đã nộp tạm ứng số tiền trên. Buộc anh H, chị M phải trả cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Th T 3.000.000 đồng.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc anh Phạm Văn H, chị Nguyễn Thị M phải nộp 26.703.530 đồng, nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đăk Song. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Th T số tiền 12.780.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001656 ngày 13/5/2020 tại Chi cục THA Dân sự huyện Đăk Song, tỉnh Đăk Nông.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết hoặc tống đạt hợp lệ.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.”