Bản án 49/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 02 giờ 00 phút ngày 29/4/2018, tại phòng trọ của Nguyễn Trọng Đ; địa chỉ: Kiệt 45 -Trần Đ, Khu phố H, Phường N, thành phố Đ, Công an thành phố Đông Hà bắt quả tang Nguyễn Trọng Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Việc bắt quả tang đã thu giữ:

- 07 viên nén hình tròn, màu hồng trên bề mặt có chữ WY ( Đ khai nhận là ma túy tổng hợp),

- Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam: 2.000.000 đồng

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo có gắn thẻ Sim.

Quá trình điều tra Đ khai nhận: Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 29/4/2018, Nguyễn Trọng Đ đi đến khu vực đường Lê Văn Hưu thuộc khu phố C, Phường M, thành phố Đ gặp một người tên Dương (không rõ lai lịch, địa chỉ) mua 07 viên ma túy với giá 600.000 đồng để sử dụng. Sau khi mua được ma túy Đ đem về phòng trọ cất dấu trên cánh cửa phòng tắm. Đến 02 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an thành phố Đ bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 285/KLGĐ ngày 29/4/2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự -Công an tỉnh Quảng Trị đã kết luận: 07 viên nén thu giữ được của Nguyễn Trọng Đ có khối lượng là 0,7202g, là ma túy loại Methamphetamine.

Tại Bản cáo trạng số 58/CT-VKS ngày 07/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Nguyễn Trọng Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử,

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Trọng Đ từ 18 đến 21 tháng tù.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c, khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy Ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký kiệu MT90.

Trả lại cho Nguyễn Trọng Đ: 01 điện thoại di động hiệu Oppo có gắn thẻ Sim số thuê bao 0981893003 và khoản tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 2.000.000 đồng, nhưng tạm giữ 200.000 đồng để đảm bảo công tác thi hành án.

- Áp dụng khoản 2, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra-truy tố: Cơ quan tiến hành tố tụng-người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật tố tụng hình sự trong hoạt động điều tra, truy tố; bị cáo đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước mà còn gây mất trật tự an ninh ở địa phương nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng, ngừa và đẩy lùi loại tội phạm có chiều hướng gia tăng trên địa bàn thành phố Đông Hà. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử xét thấy, quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình nền cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội gây ra. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo có nhân thân xấu; việc không áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là gây nguy hiểm cho xã hội; ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Để đáp ứng nhiệm vụ chính trị trên địa bàn thành phố Đông Hà “Đẩy lùi tệ nạn ma túy” cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là có căn cứ và cần thiết.

Thời gian bị cáo bị tạm giữ được trừ vào thời hạn chấp hành án.

Đối với hành vi bán ma túy của 01 nam thanh niên có tên “D”, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không có kết quả nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký kiệu MT90 là vật cấm lưu hành; bao gói ma túy không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy;

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo có gắn thẻ Sim số thuê bao 0981893003 và khoản tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 2.000.000 đồng, thuộc quyền sở hữu của Nguyễn Trọng Đ và không liên quan đến vụ án nên trả lại cho Đ nhưng tạm giữ 200.000 đồng để đảm bảo công tác thi hành án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng Đ (Tên gọi khác: Nguyễn Văn Đ), phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Áp dụng điểm c khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Trọng Đ 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 29 tháng 4 năm 2018.

2. Về vật chứng vụ án:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c, khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,

- Tịch thu tiêu hủy Ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký kiệu MT90.

- Trả lại cho Nguyễn Trọng Đ: 01 điện thoại di động hiệu Oppo có gắn thẻ Sim số thuê bao 0981893003 và khoản tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 2.000.000 đồng, nhưng tạm giữ 200.000 đồng để đảm bảo công tác thi hành án.

Vật chứng nói trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, theo biên bản giao nhận ngày 09/8/2018, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM