- Tranh chấp gì? án hình sự — "Cù Tuấn M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Cù Tuấn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Nghị quyết số 97/2015/QH13 Về chất vấn và trả lời chất vấn t…; Luật Phí và lệ phí
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 49/2018/HS-ST Ngày: 30-7-2018. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Vân Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đào Văn Hoàn.
Bà Trần Thị Khanh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Dũng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2018, tại Hội trường Nhà văn hóa khu 16 Thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2018/TLST- HS ngày 11 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2018/QĐXXST- HS ngày 19 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Cù Tuấn M, sinh năm 1980 tại xã CH, huyện CG, tỉnh HD; Nơi cư trú: thôn Kim Đôi, xã CH, huyện CG, tỉnh HD; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cù Tuấn B và bà Vũ Thị Hg; chưa có vợ, con. Gia đình có 3 chị em, bị cáo là thứ hai. Tiền sự: chưa.
Tiền án:Tại bản án số 32/2015/HSST ngày 23-9-2015, Tòa án nhân dân huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 26-8-2017).
Nhân thân: Tại bản án số 05/2011/HSST ngày 25-5-2011, Tòa án quân sự khu vực 1, Quân khu 3 xử phạt 42 tháng tù về tội “Phá hủy công trình quan trọng về an ninh Quốc gia” (Bị cáo đã chấp hành xong bản án).
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24-4-2018 đến ngày 28-4-2018 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Kim Chi, Công an tỉnh Hải Dương cho đến nay, có mặt.
- Người làm chứng:
Anh Trần Văn Đ, sinh năm 1988 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Khu 3, phường NC, thành phố HD, tỉnh HD.
Anh Trần Anh T, sinh năm 1974 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Khu 11, phường TB, thành phố HD, tỉnh HD.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 50 phút ngày 24-4-2018, tại khu vực cổng trường tiểu học xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Hải Dương bắt quả tang, thu giữ trong túi quần bên phải của Cù Tuấn M 01 gói giấy màu trắng, kích thước 0,5cm x 1cm, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. M khai là ma túy loại Heroine cất giấu với mục đích sử dụng. Khi bắt giữ có sự chứng kiến của anh Trần Văn Đ và anh Trần Anh T. Quá trình điều tra Cù Tuấn M, khai nhận: Do nghiện ma túy nên M thường mua ma túy về sử dụng. Trưa ngày 24-4- 2018, M đi nhờ xe của người đi đường đến khu vực ngã tư Ghẽ, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng. Tại đây, M gặp và mua của một người đàn ông (không rõ tên, địa chỉ) một gói Heroine với số tiền 100.000đồng. Sau khi mua được ma túy, M cất gói ma túy vào túi quần bên phải rồi đi bộ đến khu vực xã Cẩm Phúc tìm chỗ sử dụng. Đến 11 giờ 50 phút cùng ngày, khi M đi đến cổng trường tiểu học xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng thì bị Công an tỉnh Hải Dương kiểm tra, bắt giữ.
Kết luận giám định số 296/KLGĐ- PC54 ngày 25-4-2018 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng ghi thu của Cù Tuấn M là Heroine, trọng lượng 0,097gam. Heroine nằm trong danh mục I, STT 20, Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ. Không hoàn lại mẫu vật sau giám định.
Quá trình điều tra bị cáo Cù Tuấn M không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương.
Cáo trạng số 49/CT-VKS ngày 10-7-2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố Cù Tuấn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận bị cáo có hành vi cất giấu trái phép ma túy để sử dụng cho bản thân thì bị Công an tỉnh Hải Dương phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ ma túy, ngoài ra bị cáo không có mục đích gì khác. Bị cáo xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng.
2
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Cù Tuấn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy“. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS; Xử phạt bị cáo M từ 12 đến 14 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 24-4-2018; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.
Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung vụ án: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 50 phút ngày 24-4-2018, tại khu vực cổng trường tiểu học Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, bị cáo Cù Tuấn M có hành vi cất giấu trái phép trong túi quần bên phải 0,097gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương phát hiện bắt giữ cùng vật chứng.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi cất giấu ma túy khi không được nhà nước cho phép là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân vẫn cố tình thực hiện. Mặc dù trọng lượng Heroine chỉ có 0,097gam nhưng bị cáo đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 32/2015/HSST ngày 23-9-2015,Tòa án nhân dân huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 30 tháng tù nhưng chưa được xóa án tích nay lại phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
3
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an ninh xã hội trên địa bàn địa phương. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục và đấu tranh phòng ngừa tội phạm có hiệu quả.
Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bản thân bị cáo đã từng bị xét xử nhiều lần, có thời gian cải tạo trong trại giam nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện cho bản thân, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Do vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội đã thực hiện để quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, hiện đang bị tạm giam nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng trong vụ án: Đối với số ma túy Heroine thu giữ của Cù Tuấn M sau khi giám định không hoàn lại HĐXX không phải giải quyết.
Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các vấn đề khác:
- Đối với đối tượng bán ma tuý cho Cù Tuấn M vào trưa ngày 24-4-2018 theo lời khai của bị cáo: Quá trình điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ của đối tượng đó nên HĐXX không có căn cứ xem xét, xử lý.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Cù Tuấn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
Xử phạt: Bị cáo Cù Tuấn M 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 24-4-2018.
Về án phí: Buộc Cù Tuấn M phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND huyện Cẩm Giàng; - VKSND tỉnh Hải Dương; - Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng; - Sở tư pháp tỉnh Hải Dương; -Trại tạm giam Kim Chi Công an tỉnh Hải Dương; - Lưu: Hồ sơ vụ án; Văn phòng TAND huyện Cẩm Giàng. 5 | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa Nguyễn Thị Vân Hà |