Bản án 49/2018/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 05 tháng 3 năm 2018, lời trình bày trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa nguyên đơn là ông Nguyễn Minh Ttrình bày:

Vào ngày 07 tháng 01 năm 2008AL anh Nguyễn Văn Ccó hỏi vay của vợ chồng ông 05 chỉ vàng 24kara, lãi suất thỏa thuận 70.000 đồng/chỉ/tháng, khi vay vàng anh C có ghi biên nhận nợ cho vợ chồng ông. Lãi từ khi vay đến nay là 31.000.000 đồng anh C không đóng lãi.

Nay ông yêu cầu Tòa án xét xử buộc anh Nguyễn Văn C trả cho vợ chồng ông 05 chỉ vàng 24kara và 31.000.000 đồng tiền lãi theo thỏa thuận.

Trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa nguyên đơn là bà Trần Thị K trình bày:

Bà thống nhất theo lời trình bày của ông Nguyễn Minh T và không bổ sung gì thêm.

Tại phiên tòa hôm nay ông Nguyễn Minh T và bà Trần Thị K rút lại 01 phần yêu cầu khởi về yêu cầu anh C trả số tiền lãi 31.000.000 đồng. Ông T, bà K chỉ yêu cầu anh Nguyễn Văn C trả lại cho ông, bà 05 chỉ vàng anh Chúc đã vay.

Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn là anh Nguyễn Văn C trình bày:

Vào năm 2008, tôi có vay của ông T 05 chỉ vàng 24kara, khi vay tôi có ghi biên nhận vay 05 chỉ vàng của ông T. Từ khi vay đến nay tôi chưa trả vàng cho ông T và bà K. Nay tôi đồng ý trả 05 chỉ vàng 24kara đã vay của ông T và bà K. Tôi không đồng ý trả 31.000.000 đồng tiền lãi do hiện nay tôi găp khó khăn trong cuộc sống.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay ông Nguyễn Minh T và bà Trần Thị K rút lại yêu cầu khởi yêu cầu anh Nguyễn Văn C trả số tiền lãi 31.000.000 đồng. Xét thấy, việc rút yêu cầu nói trên là hoàn toàn tự nguyện, căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với yêu cầu của ông T và bà K về yêu cầu anh C trả số tiền lãi 31.000.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 463, Điều 466 của Bộ luật dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 147, khoản 2 Điều 244, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Minh T và bà Trần Thị K.

1. Buộc anh Nguyễn Văn C trả cho ông T, bà K 05 (năm) chỉ vàng 24kara.

2. Đình chỉ yêu cầu của ông Nguyễn Minh T và bà Trần Thị K khởi kiện yêu cầu anh Nguyễn Văn C trả số tiền lãi 31.000.000 đồng.

3. Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Văn C phải chịu 872.500 đồng (tám trăm bảy mươi hai nghìn năm trăm đồng) chưa nộp.

Ông Nguyễn Minh T và bà Trần Thị K không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho ông T và bà K 1.212.500 đồng (một triệu hai trăm mười hai ngàn năm trăm đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại biên lai số 0009625 ngày 08 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Ngô Giang Nam TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Độc lập –Tự do –Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi... giờ...phút, ngày 27 tháng 6 năm 2018.

Tại: Phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Giang Nam

Bà Phạm Thị Hà, Bà Nguyễn Kim Kết

Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 48/2018/TLST-DS ngày 08 tháng 3 năm 2018 về tranh chấp hợp đồng vay giữa:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Minh Thân, sinh năm 1957

Bà Trần Thị Kiều, sinh năm 1956

Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Chúc, sinh năm 1983

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT,

QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU

Về căn cứ và áp dụng điều luật:

Căn cứ vào Điều 463, Điều 466 của Bộ luật Dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 147, khoản 2 Điều 244, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Kết quả biểu quyết: 03/03.

Về quan điểm xét xử:

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Minh Thân và bà Trần Thị Kiều.

Buộc anh Nguyễn Văn Chúc trả cho ông Thân, bà Kiều 05 (năm) chỉ vàng 24kara.

Đình chỉ yêu cầu của ông Nguyễn Minh Thân và bà Trần Thị Kiều khởi kiện yêu cầu anh Nguyễn Văn Trúc trả số tiền 31.000.000 đồng.

Kết quả biểu quyết: 03/03.

Về các vấn đề khác:

- Án phí dân sự sơ thẩm:

Anh Nguyễn Văn Chúc phải chịu 872.500 đồng (Tám trăm bảy mươi hai nghìn năm trăm đồng) chưa nộp.

Ông Nguyễn Minh Thân và bà Trần Thị Kiều không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho ông Thân 1.212.500 đồng (một triệu hai trăm mười hai ngàn năm trăm đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại biên lai số 0009625 ngày 08 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.

Kết quả biểu quyết: 03/03.

Nghị án kết thúc vào hồi....... giờ....... phút, ngày 27 tháng 6 năm 2018.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ