Bản án 49/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ N HĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PH S C T N , T NH S C T N

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Bích Tuyền.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Huỳnh Phước.

Ông Phan Văn Tạo.

- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Chí Thức, Thư ký Toà án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Đồ Ngọc Tuyền – Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 127/2017/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2017 về Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 136/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2017 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông hạm Thanh S, sinh năm 1977 (có mặt).

Địa chỉ: đường A, khóm B, phường C, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.

2. Bị đơn: Bà Nguyễn Lê Kim L, sinh năm 1983 (vắng mặt).

Địa chỉ: đường D, khóm Đ, phường C, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUN VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện đề ngày 22/5/2017 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn ông Phạm Thanh S trình bày:

Ông Phạm Thanh S và bà Nguyễn Lê Kim L tự nguyện kết hôn có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường C, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 27/10/2014. Quá trình chung sống ông, bà có một người con chung là cháu Phạm Nguyễn Yến X (nữ, sinh ngày 28/12/2015) hiện do bà L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Đồng thời, ông, bà có tạo lập được tài sản chung nhưng ông, bà tự thỏa thuận và không có nợ chung.

Ngay sau khi tổ chức lễ cưới ông S nhận thấy giữa ông S và bà L không hợp nhau. Sau khi kết hôn thì mâu thuẫn lại xảy ra gay gắt, nguyên nhân do bà L không quan tâm chăm sóc gia đình, không làm việc nhà. Ông S cố gắng chịu đựng và nghĩ sau khi bà L sinh con thì bà L sẽ thay đổi và mâu thuẫn vợ chồng sẽ được cải thiện, nhưng thời gian trôi qua bà L vẫn không thay đổi nên ông S và bà L đã sống ly thân từ tháng 12/2015 cho đến nay. Nhận thấy, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nay ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Nguyễn Lê Kim L.

Về con chung: Ông Phạm Thanh S đồng ý giao con chung tên Phạm Nguyễn Yến X (nữ, sinh ngày 28/12/2015) cho bà Nguyễn Lê Kim L trực tiếp nuôi dưỡng; Ông Phạm Thanh S đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu X mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi cháu X đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Ông Phạm Thanh S và bà Nguyễn Lê Kim L tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Về nợ chung: Ông Phạm Thanh S tự khai không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

- Bị đơn, bà Nguyễn Lê Kim L từ khi tòa án thụ lý vụ án đến nay đều vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến gì.

- Ý kiến của kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng cho rằng:

Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã tiến hành các thủ tục tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự như: Xác định đúng thẩm quyền thụ lý vụ án, xác định đúng tư cách tham gia tố tụng của các đương sự, việc thu thập chứng cứ đúng theo quy định. Về thời hạn chuẩn bị xét xử được đảm bảo theo quy định. Về thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, việc cấp tống đạt đảm bảo đúng theo quy định. Tại phiên Tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật về phiên tòa sơ thẩm. Nguyên đơn thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 68; 70; 71; 86 và Điều 234 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015. Riêng bị đơn bà Nguyễn Lê Kim L không thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.