Bản án 483/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

T¹i ®¬n xin ly h«n cùng c¸c lêi khai trong quá trình giải quyết vụ án bà Lê Thị H lµ Nguyªn ®¬n tr×nh bµy:

Về quan hệ hôn nhân:

Bà kết hôn trên cơ sở tự nguyện với ông Đoàn Đức H1, sinh năm 1970 có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Y, huyện G, thành phố Hà Nội ngày 17/03/2008. Sau khi kết hôn bà và ông H1 sinh sống cùng với gia đình ông H1 tại thị trấn Y, huyện G, thành phố Hà Nội. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2012 thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do ông H1 thường xuyên rượu bia, ham chơi cờ bạc không quan tâm đến gia đình, không có trách nhiệm với các con và còn đánh đập bà. Sau khi xảy ra mâu thuẫn bà có khuyên nhủ ông H1 nhưng ông H1 không thay đổi. Vì vậy, đến năm 2014 bà và ông H1 đã từng sống ly thân khoảng hơn 1 năm, sau đó hai bên gia đình động viên, khuyên nhủ, ông H1 cũng xin lỗi nên đến năm 2016 bà quay về sống chung với ông H1 để cho ông H1 có cơ hội sửa chữa. Từ khi quay về sống chung ông H1 không thay đổi, vẫn thường xuyên rượu bia và không quan tâm đến gia đình. Đến năm 2022 do mâu thuẫn trầm trọng bà có nộp đơn ly hôn ông H1 tại Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà nội nhưng sau khi làm việc tại Tòa án ông H1 tha thiết xin lỗi và hứa thay đổi nên bà đã rút đơn ly hôn. Sau khi cho ông H1 thêm cơ hội, cuộc sống vợ chồng bà vẫn tiếp tục xảy ra mâu thuẫn và thường xuyên xảy ra cãi nhau. Đến tháng 6/2025, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng tiếp tục căng thẳng mặc dù sống chung nhà nhưng mỗi người sống riêng một phòng không ai quan tâm đến ai. Đến đầu tháng 02/2026, sau khi cãi nhau ông H1 có đuổi bà đi nên bà đã dọn đồ về nhà mẹ đẻ tại xã X, tỉnh Bắc Ninh sinh sống từ đó cho đến nay. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn và vợ chồng không thể hàn gắn. Bà đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Đoàn Đức H1.

Về con chung: Bà và ông H1 có 02 con chung là Đoàn Thùy D, sinh ngày 20/12/2007 và Đoàn Đức Việt A, sinh ngày 13/12/2009. Hiện nay hai con đang sinh sống cùng bà từ khi vợ chồng sống ly thân. Trong trường hợp bà và ông H1 ly hôn, bà có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Việt A; Cháu D đã trưởng thành nên cháu muốn ở với ai là do cháu tự quyết định

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà không yêu cầu ông H1 phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và công nợ chung vợ chồng: Bà xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

Án phí: Bà tự nguyện chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật Ngoài ra bà H không có yêu cầu gì khác.

BÞ ®¬n trong vô ¸n lµ ông Đoàn Đức H1 trong qu¸ tr×nh thụ lý gi¶i quyÕt vô ¸n ®· nhiÒu lÇn ® îc Toµ ¸n triÖu tËp hîp lÖ ®Õn Toµ ¸n ®Ó c«ng khai chøng cø, hoµ gi¶i vÒ viÖc bà Lê Thị H xin ly hôn nh ng ông H1 v¾ng mÆt và không có lời khai gì khi Tòa án giải quyết vụ án.

Tại phiên tòa bà H vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt đồng thời giữ nguyên các ý kiến đã trình bầy ở trên, ông H1 vắng mặt không có lý do.

§¹i diÖn viÖn kiÓm s¸t tham gia phiªn toµ ph¸t biÓu ý kiÕn:

VÒ viÖc tu©n theo ph¸p luËt tè tông trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña ThÈm ph¸n, H2 ®ång xÐt xö, viÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña nh÷ng ng êi tham gia tè tông d©n sù kÓ tõ khi thô lý vô ¸n ®Õn tr íc thêi ®iÓm héi ®ång xÐt xö nghÞ ¸n nh sau:

- Qu¸ tr×nh tiÕn hµnh tè tông ThÈm ph¸n, H2 ®ång xÐt xö ®· thùc hiÖn ®Çy ®ñ thñ tôc theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

- §èi víi viÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña ® ¬ng sù:

+ Nguyªn ®¬n chÊp hµnh ®¶m b¶o ®óng quy ®Þnh cña ph¸p luËt tè tông d©n sù.

+ BÞ ®¬n kh«ng chÊp hµnh ®Çy ®ñ, kh«ng ® a ra tµi liÖu chøng cø ®Ó b¶o vÖ quyÒn lîi cho m×nh.

*VÒ néi dung vô ¸n:

- VÒ quan hÖ h«n nh©n:

§Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö xem xÐt chÊp nhËn yªu cÇu xin ly h«n cña bà Lê Thị H

- Về con chung: Đề nghị giao con chung là cháu Đoàn Đức Việt A, sinh ngày 13/12/2009 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng con chung cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.

- VÒ tµi s¶n chung vµ c«ng nî:

Bà H, ông H1 kh«ng yªu cÇu tßa gi¶i quyÕt nªn ®Ò nghÞ kh«ng xÐt.

- Về án phí:

Vụ án thụ lý ngày 12/3/2026, nên áp dụng Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội để giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công khai và xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Quan hệ pháp luật tranh chấp bà Lê Thị H yêu cầu xin ly hôn với ông Đoàn Đức H1 nên quan hệ pháp luật giải quyết trong vụ án là: “ Tranh chấp ly hôn”.

Bị đơn ông Đoàn Đức H1, có nơi cư trú tại: Số A H, xã P, thành phố Hà Nội. Do vậy căn cứ Điều 35 và 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025, Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

Nguyên đơn trong vô ¸n có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự lµ phï hîp víi quy ®Þnh t¹i kho¶n 1, 2 §iÒu 227; kho¶n 3 §iÒu 228 Bé luËt tè tông d©n sù năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025.

BÞ ®¬n trong vô ¸n ông Đoàn Đức H1 trong suèt qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n Toµ ¸n ®ã thùc hiÖn ®Çy ®ñ thñ tôc theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt tè tông d©n sù, ® îc toµ ¸n triÖu tËp nhiÒu lÇn nh ng ®Òu v¾ng mÆt. Ngµy 05/5/2026 T ¸n më phiªn toµ lÇn thø nhÊt ®Ó xÐt xö vô ¸n nh ng ông H1 v¾ng mÆt kh«ng cã lý do nªn Héi ®ång xÐt xö quyÕt ®Þnh ho·n phiªn toµ ®Ó xÐt xö vµo ngµy 12/5/2026. T¹i phiªn toµ ngµy 12/5/2026 ông H1 tiÕp tôc v¾ng mÆt, xÐt thÊy ®©ylµ lÇn thø hai ông H1 v¾ng mÆt t¹i phiªn toµ kh«ng cã lý do mÆc dï ®· ® îc toµ ¸n tèng ®¹t hîp lÖ nªn Toµ ¸n tiÕn hµnh xÐt xö v¾ng mÆt ông H1 lµ phï hîp víi quy ®Þnh t¹i ®iÓm b kho¶n 2 §iÒu 227; kho¶n 1, 3 §iÒu 228 Bé luËt tè tông d©n sù.

Về quan hệ hôn nhân:

Bà Lê Thị H và ông Đoàn Đức H1 có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Y, huyện G, thành phố Hà Nội ngày 17/03/2008 được thể hiện qua Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 29/2008.Việc kết hôn giữa hai vợ chồng là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc, do vậy việc kết hôn là hợp pháp.

Xét yêu cầu xin ly hôn của bà H, Hội đồng xét xử thấy rằng: Sau khi bà H và ông H1 kết hôn thực tế cuộc sống chung vợ chồng hòa hợp đến năm 2012 thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do ông H1 thường xuyên rượu bia, ham chơi cờ bạc không quan tâm đến gia đình, không có trách nhiệm với các con và còn đánh đập bà H. Sau khi xảy ra mâu thuẫn bà H có khuyên nhủ ông H1 nhưng ông H1 không thay đổi. Vì vậy, đến năm 2014 bà H và ông H1 đã từng sống ly thân khoảng hơn 1 năm, do được hai bên gia đình tác động, ông H1 cũng xin lỗi nên đến năm 2016 bà H quay về sống chung với ông H1 để cho ông H1 có cơ hội sửa chữa. Từ khi quay về sống chung ông H1 không thay đổi, vẫn thường xuyên rượu bia và không quan tâm đến gia đình. Đến năm 2022 do mâu thuẫn trầm trọng bà H đã nộp đơn ly hôn ông H1 tại Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà nội nhưng sau khi làm việc tại Tòa án ông H1 tha thiết xin lỗi và hứa thay đổi nên bà H đã rút đơn ly hôn để vợ chồng đoàn tụ, cho ông H1 thêm cơ hội, nhưng cuộc sống vợ chồng vẫn tiếp tục xảy ra mâu thuẫn và thường xuyên xảy ra cãi nhau. Đến tháng 6/2025, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng tiếp tục căng thẳng mặc dù sống chung nhà nhưng mỗi người sống riêng một phòng không ai quan tâm đến ai. Đến đầu tháng 02/2026, sau khi cãi nhau ông H1 có đuổi bà H đi nên bà đã dọn đồ về nhà mẹ đẻ tại xã X, tỉnh Bắc Ninh sinh sống từ đó cho đến nay, phát sinh nhiều mâu thuẫn do không chăm sóc, giúp đỡ, chia sẻ được với nhau để tìm sự thương yêu giữ gìn hạnh phúc. Đây là lần thứ hai bà H gửi đơn đến Tòa án để xin ly hôn với ông H1. XÐt thÊy viÖc bà H xin ly hôn ông H1 và cho r»ng t×nh c¶m kh«ng cßn, ông bà sèng ly th©n, kh«ng ai quan t©m ®Õn ai, môc ®Ých h«n nh©n kh«ng ®¹t ® îc. Qua t×m hiÓu vµ trao ®æi víi gia ®×nh bà H và ông H1 th× gia ®×nh hai bên còng ®· ph©n tÝch ®éng viªn hoµ gi¶i nh ng bà H vÉn kiªn quyÕt xin ly h«n với ông H1. Quá trình giải quyết vụ án ông H1 kh«ng xuÊt tr×nh ® îc bÊt cø tµi liÖu chøng cø g× ®Ó chøng minh viÖc ® a ra gi¶i ph¸p ®Ó c¶i thiÖn t×nh c¶m vî chång mµ lu«n lu«n cã th¸i ®é kh«ng hîp t¸c c¬ quan ph¸p luËt ®Ó b¶o vÖ quyÒn lîi cho m×nh. Toµ ¸n ®· nhiÒu lÇn tiÕn hµnh c«ng khai chøng cø vµ hßa gi¶i nh ng ông H1 cè t×nh v¾ng mÆt trong c¸c buæi c«ng khai chøng cø, hoµ gi¶i khi T ¸n triÖu tËp, ®iÒu nµy cho thÊy m©u thuÉn vî chång bà H, ông H1 lµ trÇm träng, vî chång ®· ly th©n mét thêi gian, t×nh c¶m vî chång r¹n nøt, ông H1 mÆc dï ®· ® îc Toµ ¸n t¹o ®iÒu kiÖn ®Ó tham gia c¸c phiªn hoµ gi¶i nh ng ông H1 ®Òu v¾ng mÆt nh vËy cho thÊy ông H1 kh«ng mong muèn ®oµn tô gia ®×nh. V× vËy Héi ®ång xÐt xö thÊy r»ng cuéc sèng chung gi÷a bà H và ông H1 kh«ng thÓ kÐo dµi do m©u thuÉn trÇm träng, nªn yªu cÇu xin ly h«n cña bà Lê Thị H lµ cã c¨n cø vµ phï hîp víi quy ®Þnh t¹i §iÒu 19 và 56 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh nªn ® îc chÊp nhËn.

Về con chung:

Bà H và ông H1 xác nhận có 02 con chung là Đoàn Thùy D, sinh ngày 20/12/2007 và Đoàn Đức Việt A, sinh ngày 13/12/2009. Hiện nay hai con đang sinh sống cùng bà H từ khi vợ chồng sống ly thân. Trong trường hợp ly hôn, bà H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Việt A; Cháu D đã trưởng thành nên cháu muốn ở với ai là do cháu tự quyết định. Vì vậy Hội đồng xét xử thấy cần tiếp tục giao con chung là cháu Đoàn Đức Việt A, sinh ngày 13/12/2009 cho bà H nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Bà H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung vì vậy tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với ông H1 cho đến khi cháu Đoàn Đức Việt A, sinh ngày 13/12/2009 thành niên đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu thay đổi khác.

Về tài sản chung:

Kh«ng yªu cÇu Tßa ¸n gi¶i quyÕt nªn Hội đồng xét xử không xem xét.

Về công nợ:

Qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cho ®Õn tr íc khi T ¸n c«ng khai chøng cø vµ ra quyÕt ®Þnh ® a vô ¸n ra xÐt xö ông H1 bÞ ®¬n kh«ng cã yªu cÇu ph¶n tè về công nợ và tài sản chung nªn Toµ ¸n kh«ng xÐt. NÕu sau nµy ph¸t sinh tranh chÊp c¸c ® ¬ng sù cã quyÒn khëi kiÖn ®Õn Toµ ¸n b»ng mét vô ¸n kh¸c theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Bà Lê Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

Bà H, ông H1 vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

Điều 28; 35; 39; 147; kho¶n 1, 2 §iÒu 227; kho¶n 3 §iÒu 228, Điều 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Điều 19; 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa ngày 30/12/2016.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Lê Thị H. Bà Lê Thị H được ly hôn với ông Đoàn Đức H1.

2.Về con chung:

Giao con chung là cháu Đoàn Đức Việt A, sinh ngày 13/12/2009 cho bà Lê Thị H nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với ông H1 cho đến khi cháu Đoàn Đức Việt A, sinh ngày 13/12/2009 thành niên đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu thay đổi khác.

Ông H1 có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3.Tài sản chung vợ chồng: Bà H, ông H1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4.Về công nợ: Qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cho ®Õn tr íc khi T ¸n c«ng khai chøng cø vµ ra quyÕt ®Þnh ® a vô ¸n ra xÐt xö ông H1 bÞ ®¬n kh«ng cã yªu cÇu ph¶n tè về công nợ và tài sản chung nªn Toµ ¸n kh«ng xÐt. NÕu sau nµy ph¸t sinh tranh chÊp c¸c ® ¬ng sù cã quyÒn khëi kiÖn ®Õn Toµ ¸n b»ng mét vô ¸n kh¸c theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

5. Án phí: Bà Lê Thị H phải chịu toàn bộ 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Bà H đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số BLTU/26E 0005832 ngày 12/3/2026 tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 5 – Hà Nội nay chuyển thành án phí Ly hôn sơ thẩm.

Bà H, ông H1 vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định của pháp luật.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.