vanban.org

Bản án 48/2026/HSST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 7 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai Tuyên án 31/07/2026 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Hoàng Văn V được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn V - sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2025)"
  • Tòa quyết gì? Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Hoàng Văn V được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 7 – LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 48/2026/HSST
Ngày 31 - 7 - 2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Đỗ Thị Thanh Hương

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Ngọc Mạnh

2. Bà Đào Phương Lan

Thư ký phiên toà: Bà Lưu Thị Hải Yến – Thư ký Toà án khu vực 7 - Lào Cai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Lào Cai tham gia phiên toà: Ông Bùi Mạnh Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 7 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 - Lào Cai.

Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2026/TLST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2026 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/HSST-QĐ ngày 09 tháng 7 năm 2026 và Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2026/HSST QĐ ngày 23/7/2026 đối với bị cáo:

Hoàng Văn V, tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; sinh ngày 05 tháng 5 năm 1970 tại xã Tả Van, tỉnh Lào Cai. Số CCCD:010070003090; Nơi cư trú: thôn T, xã Tả Van, tỉnh Lào Cai (Nay là thôn G, xã Tả Van, tỉnh Lào Cai); Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 0/12; Dân tộc: Giáy; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Tờ (đã chết) và bà Má Thị Ngài (đã chết). Bị cáo có vợ Giàng Thị Yên, bị cáo có 02 người con lớn sinh năm 2004 nhỏ sinh năm 2005. Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 09/4/2026 đến ngày 12/4/2026; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 12/4/2026. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 - Công an tỉnh Lào Cai “Có mặt tại phiên tòa”.

Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn V là Bà Nông Thị Thúy Hằng - sinh năm 1987 Là trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Văn V là người đang tham gia điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế Methadone tại Cơ sở 3 trong 1 - Bệnh viện đa khoa số 4 tỉnh Lào Cai, theo quyết định số 326/QĐ-UBND ngày 04/9/2025 của UBND xã Tả Van, tỉnh Lào Cai. Sáng ngày 09/4/2026, Hoàng Văn V đến lấy thuốc điều trị định kỳ tại Cơ sở 3 trong 1 - Bệnh viện đa khoa số 4 tỉnh Lào Cai, qua kiểm tra xét nghiệm nước tiểu của Hoàng Văn V, kết quả dương tính với ma túy Heroine (Mop). Nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của bản thân nên Hoàng Văn V đã đến Công an xã Tả Van, xin đầu thú và khai nhận về hành vi phạm tội của bản thân, cụ thể: Khoảng 09 giờ ngày 06/4/2026, Hoàng Văn V đi bộ một mình đến khu vực cầu cạn, thuộc thôn Bản Pho, xã Tả Van, tỉnh Lào Cai, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây Hoàng Văn V gặp một người nam giới không quen biết mặc trang phục dân tộc Mông khoảng 16 -17 tuổi có biểu hiện là người nghiện ma túy, nên đã thỏa thuận và nhờ người này mua hộ 100.000 (Một trăm nghìn) đồng tiền ma tuý và trả tiền công là 30.000 (Ba ngươi nghìn) đồng. Người nam giới cầm tiền đi về hướng xã Bản Hồ, tỉnh Lào Cai, khoảng 30 phút sau quay lại đưa cho Hoàng Văn V 01 (một) gói ma túy Heroine được gói bằng nilon màu đen, được buộc túm ở đầu. Hoàng Văn V nhận gói ma tuý, sau đó đi đến khu vực bãi đá cổ thuộc thôn Bản Pho, xã Tả Van. Tại đây Hoàng Văn V ngồi nấp vào bụi cây, rồi đổ số ma túy mua được trước đó ra giấy bạc, dùng bật lửa đốt bên dưới đến khi ma tuý bốc lên khói trắng, rồi ghé miệng vào hút hết khói ma túy vào cơ thể. Sau khi sử dụng xong Hoàng Văn V vứt bỏ giấy bạc, mảnh nylon và bật lửa (không nhớ chính xác vị trí), sau đó đi về nhà. Cơ quan điều tra đã thu mẫu nước tiểu của Hoàng Văn V, để trưng cầu giám định về ma túy, làm căn cứ xử lý đối với Hoàng Văn V

Mẫu nước tiểu thu giữ của Hoàng Văn V đã sử dụng hết trong quá trình giám định, không hoàn lại Cơ quan trưng cầu và đã tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

Cáo trạng số 20/CT- VKSLCI -KV ngày 10/6/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lào Cai truy tố bị cáo Hoàng Văn V về tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lào Cai đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn V phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn V với mức án từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù.

Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn V là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng Kinh tế - Xã hội đặc biệt khó khăn của tỉnh Lào Cai và có xác nhận của UBND xã Tả Van và bị cáo có đơn xin miễn án phí, theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Văn V.

Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa người bào chữa trình bày lời bào chữa đối với bị cáo Hoàng Văn V. Căn cứ và tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất vì bị cáo là người dân tộc thiểu số hạn chế về nhận thức, hiểu biết xã hội. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn V phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” xử phạt bị cáo với mức án 02 (Hai) năm tù.

Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn V là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng Kinh tế

- Xã hội đặc biệt khó khăn của tỉnh Lào Cai và có xác nhận của UBND xã Tả Van và bị cáo có đơn xin miễn án phí, theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo Hoàng Văn V được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn V thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lào Cai, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết luận giám định. Hoàng Văn V tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại cơ sở điều trị 3 trong 1 Bệnh viện đa khoa số 4 tỉnh Lào Cai từ ngày 04/9/2025 theo Quyết định số: 326/QĐ-UBND ngày 04/9/2025 của UBND xã Tả Van, tỉnh Lào Cai. Sáng ngày 09/4/2026, Hoàng Văn V đến lấy thuốc điều trị định kỳ tại Cơ sở 3 trong 1 - Bệnh viện đa khoa số 4 tỉnh Lào Cai, qua kiểm tra xét nghiệm nước tiểu của Hoàng Văn V, kết quả dương tính với ma túy Heroine (Mop). Nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của bản thân nên Hoàng Văn V đã đến Công an xã Tả Van, xin đầu thú và khai nhận về hành vi phạm tội của bản thân. Cùng ngày, Cơ quan điều tra đã thu mẫu nước tiểu của Hoàng Văn V, tiến hành niêm phong và trưng cầu giám định tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ. Tại bản kết luận giám định số: 1896/KL- KTHS ngày 10/4/2026, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Trong mẫu nước tiểu của Hoàng Văn V gửi đến giám định có chất ma túy, loại Morphine. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hoàng Văn V phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, bị cáo biết việc sử dụng trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng ngày 06/4/2026 bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức hút. Vì vậy, cần phải xét xử một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần áp dụng hình phạt tù theo quy định tại Điều 38 của Bộ luật Hình sự, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.

Đối với người nam giới đã mua hộ ma túy cho bị cáo Hoàng Văn V, ngoài lời khai của bị cáo ra không có tài liệu gì khác chứng minh, nên Cơ quan điều tra không điều tra làm rõ được để xử lý trong vụ án này.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Hoàng Văn V không bị áp dụng tình tiết tăng nặng

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về vật chứng: Đối với 02 (hai) chai nhựa chứa mẫu nước tiểu ký hiệu mẫu M1 và mẫu M2 thu giữ của Hoàng Văn V. Cơ quan giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định, số còn lại Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý bằng hình thức tiêu hủy, nên không đề cập xử lý trong vụ án này là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn V là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng Kinh tế - Xã hội đặc biệt khó khăn của tỉnh Lào Cai và có xác nhận của UBND xã Tả Van, tỉnh Lào Cai và có đơn xin miễn án phí, theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Hoàng Văn V được miễn án phí hình sự sơ thẩm là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung một số điều năm 2025; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn V 02 (Hai) năm tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 09/4/2026.

Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Hoàng Văn V được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ- TAND tỉnh LC;

- VKSND tỉnh LC;

- VKS khu vực 7- Lào Cai ;

- CQCSĐTCATỉnh LC;

- Bị cáo;

- Người bào chữa;

- Phòng PV 06 – CAT;

- Trại tạm giam số 1 – CAT;

Đỗ Thị Thanh Hương

- Phòng THADSKV 7- LC;

- Lưu HS, TQĐ;

Cỡ chữ