Bản án 48/2026/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10- PHÚ THỌ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Vũ Thị Vân Hồng

Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Hoàng Văn Khảm;

- Bà Vũ Thị Thanh Hương.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đặng Thị Thúy, Thư ký Toà án nhân dân khu vực 10- Phú Thọ

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10- Phú Thọ tham gia phiên toà: Ông Đặng Anh T, Kiểm sát viên

Ngày 20 tháng 03 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10- Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 24/2026/HSST ngày 04 tháng 02 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 48/2026/HSST-QĐ ngày 05 tháng 03 năm 2026, đối với các bị cáo:

1. Quách Văn Ng, sinh ngày 06/9/1994, tại An Giang; nơi cư trú: Tổ 7, ấp V, xã L, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quách Văn T và bà Đặng Thị T; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 215 ngày 26/6/2023 của Công an huyện Vĩnh Tường (cũ), phạt tiền 6.500.000đ đối với Quách Văn Ng về hành vi Cố ý gây thương tích. Công an huyện Vĩnh Tường không có các biện pháp đôn đốc, cưỡng chế buộc Ng phải nộp phạt số tiền trên, đến nay đã hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/9/2025 cho đến nay (có mặt).

2. Nguyễn Công T, sinh ngày 11/8/2002, tại Hà Nội; nơi cư trú: Thôn V, xã B, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:

1

Không xác định và bà Nguyễn Thị Bích H; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/9/2025 cho đến nay (có mặt).

Người liên quan: Anh Dương Văn D, sinh năm 1994; địa chỉ: Thôn H, xã V, tỉnh Phú Thọ, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Quách Văn Ng là nhân viên quán Bar Luxis Pub và Nguyễn Công T là nhân viên quán karaoke XO quen biết nhau do hai quán Bar Luxis Pub và karaoke XO ở gần nhau và cùng địa chỉ tại thôn Xóm Đơi, xã Thổ Tang, tỉnh Phú Thọ. Trong quá trình làm việc tại các quán trên từ ngày 29/8/2025 đến ngày 10/9/2025, Ng và T nhiều lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 29/08/2025, Ng đang làm việc tại quán Luxis Pub thì Dương Văn D một mình đi đến gặp Ng và hỏi mua của Ng 02 viên ma túy kẹo (ma túy tổng hợp) và 02 chỉ ma túy Ketamine. Do biết Nguyễn Công T có bán ma túy nên Ng nhận lời đồng ý bán ma túy cho D với giá 500.000đ/01 viên ma túy kẹo và 1.800.000đ/01 chỉ ma túy Ketamine. Ng bảo D đứng đợi ở khu vực gần chỗ để xe của nhân viên quán Luxis Pub, rồi sử dụng tài khoản Zalo “Hùng Quách” của Ng gọi điện đến tài khoản zalo “T hay nói” của T hỏi mua của T 02 viên ma túy tổng hợp và 02 chỉ ma túy Ketamine. Do biết chỗ mua ma túy nên T đồng ý bán ma túy cho Ng với giá 350.000đ/01 viên ma túy kẹo, 1.300.000đ/01 chỉ ma túy Ketamine, tổng tiền là 3.300.000đ. T bảo Ng đến quán karaoke XO để giao bán ma túy. Sau đó, T đi bộ đến khu vực cánh đồng thuộc thôn Phương Viên, xã Thổ Tang gặp một người đàn ông tên Duy (T không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này). Tại đây, T mua của Duy 02 viên ma túy kẹo với giá 600.000 đồng và 02 chỉ ma túy Ketamine được đựng trong 02 túi nilon với giá 2.000.000 đồng. Tổng số tiền mua ma túy hết 2.600.000đ. Sau khi mua được ma túy T đi về quán karaoke XO gói số ma túy mua được vào 01 tờ giấy ăn. Khoảng 30 phút sau, Ng đi sang gặp T tại khu vực tầng 1 của quán karaoke XO. Tại đây, T đưa cho Ng 02 viên ma túy kẹo và 02 túi ma túy Ketamine được bọc trong 01 tờ giấy ăn. Ng cầm số ma túy T đưa và

2

bảo Ng sẽ chuyển tiền mua ma túy cho T qua tài khoản ngân hàng thì T đồng ý. Sau đó, Ng đem số ma túy vừa mua được của T đi đến khu vực để xe của nhân viên quán Luxis Pub gặp D. Tại đây, Ng đưa cho D 02 viên ma túy kẹo và 02 túi ma túy Ketamine, D cầm số ma túy trên rồi sử dụng tài khoản ngân hàng số 994868868868 mở tại ngân hàng MB của D chuyển khoản số tiền 4.800.000đ đến tài khoản ngân hàng số 906099399999 mở tại ngân hàng MB của Ng (trong đó: 4.600.000đ là D trả tiền mua ma túy, còn 200.000đ D cho thêm Ng). Sau khi nhận được tiền của D thì Ng sử dụng số tài khoản trên của Ng chuyển khoản số tiền 3.300.000đ đến tài khoản ngân hàng MB Bank số 111082002999 của T để trả tiền mua ma túy cho T như đã thỏa thuận. Sau khi mua được ma túy D mang về nhà ở thôn Hoà Loan, xã Vĩnh Thành, tỉnh Phú Thọ sử dụng hết cho bản thân.

Lần thứ hai: Khoảng 23 giờ 00 ngày 01/09/2025, Ng đang làm việc tại quán Luxis Pub thì nhận được cuộc gọi từ số thuê bao 0978.388.114 của Dương Văn D gọi đến số thuê bao 0975.651.209 của Ng hỏi mua của Ng 02 viên ma túy kẹo và 02 chỉ ma túy Ketamine, Ng đồng ý bán ma túy cho D với giá 500.000đ/01 viên ma túy kẹo và 1.800.000đ/01 chỉ ma túy Ketamine, tổng tiền là 4.600.000đ, rồi hẹn D đến quán Luxis Pub để giao bán ma túy thì D đồng ý. Sau đó, Ng tiếp tục liên hệ với Nguyễn Công T qua tài khoản Zalo nêu trên hỏi mua của T 02 viên ma túy tổng hợp và 02 chỉ ma túy Ketamine, T đồng ý và thỏa thuận giá bán ma túy là 350.000đ/01 viên ma túy kẹo và 1.300.000đ/01 chỉ ma túy Ketamine, tổng số tiền là 3.300.000đ, rồi hẹn Ng đến quán karaoke XO để giao bán ma túy. Sau đó T đi bộ đến khu vực cánh đồng thuộc thôn Phương Viên, xã Thổ Tang gặp Duy. Tại đây, T hỏi mua của Duy 02 chỉ ma túy Ketamine và 02 viên ma túy kẹo với tổng số tiền là 2.600.000đ (trong đó 02 viên ma túy kẹo giá 600.000đ; 02 chỉ ma túy Ketamine giá 2.000.000đ). Sau khi mua được ma túy, T đi về quán karaoke XO gói số ma túy vừa mua được vào 01 tờ giấy ăn. Khoảng 30 phút sau, Ng đi sang gặp T tại khu vực tầng 1 của quán karaoke XO. Tại đây, T đưa cho Ng 02 viên ma túy kẹo và 02 túi ma túy Ketamine được bọc trong một tờ giấy ăn. Ng cầm số ma túy T đưa và bảo T là Ng sẽ chuyển khoản trả tiền mua ma túy cho T sau. Ng cầm số ma túy trên đi đến khu vực để xe của nhân viên quán Luxis Pub gặp D. Tại đây, Ng đưa cho D 02 viên ma túy kẹo và 02 túi ma túy Ketamine. D cầm số ma túy Ng đưa rồi sử dụng tài khoản ngân hàng số 994868868868 mở tại ngân hàng MB của D

3

chuyển khoản số tiền 5.000.000đ đến tài khoản ngân hàng số 906099399999 mở tại ngân hàng MB của Ng (trong đó: 4.600.000đ là D trả tiền mua ma túy của Ng, còn 400.000đ D cho thêm Ng). Sau khi nhận được tiền, Ng sử dụng số tài khoản trên của Ng chuyển khoản số tiền 3.300.000đ đến tài khoản ngân hàng MB Bank số 111082002999 của T để trả tiền mua ma túy cho T như đã thỏa thuận. Sau khi mua được ma túy D mang về nhà ở thôn Hoà Loan, xã Vĩnh Thành, tỉnh Phú Thọ sử dụng hết cho bản thân.

Lần thứ ba: Khoảng gần 22 giờ 50 phút ngày 10/09/2025, Quách Văn Ng đang làm việc ở quán Luxis Pub thì Dương Văn D gọi điện thoại cho Ng hỏi mua của Ng 01 viên ma túy kẹo và 01 chỉ ma túy Ketamine. Ng đồng ý bán ma túy cho D với giá 500.000đ/01 viên ma túy kẹo và 1.900.000đ/01 chỉ ma túy ketamine, tổng tiền là 2.400.000đ. Ng hẹn D đến trước cửa quán Bar Luxis Pub để nhận ma túy và thanh toán tiền thì D đồng ý. Sau đó, Ng một mình đi đến khu vực cánh đồng thuộc thôn Phương Viên, xã Thổ Tang cách quán Luxis Pub khoảng 300m gặp một người đàn ông tên Duy. Tại đây, Ng mua được của Duy 02 viên ma túy kẹo và 02 chỉ ma túy ketamine được đúc trong 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long với giá 200.000đ/01 viên ma túy kẹo và 1.000.000đ/1 chỉ ma túy ketamine, tổng tiền là 2.400.000đ. Sau khi mua được ma túy, Ng đi về quán Luxis Pub rồi chia 01 viên ma túy kẹo và 01 chỉ ma túy Ketamine cất vào trong một vỏ bao thuốc lá Thăng Long do Ng nhặt được ở sân quán, rồi đúc bao thuốc lá chứa ma túy vào túi quần với mục đích bán kiếm lời khi có người hỏi mua, còn 01 viên ma túy kẹo và 01 chỉ ma túy ketamine thì Ng lấy giấy ăn bọc lại và đúc lại vào trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long trước đó để bán cho D như đã thỏa thuận. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày khi Ng đang làm việc tại quán Luxis Pub thì D gọi điện thoại cho Ng nói đang đợi ở trước cửa quán Luxis Pub. Thấy vậy, Ng mang theo một vỏ bao thuốc Thăng Long chứa 01 viên ma túy kẹo và 01 chỉ ma túy Ketamine được gói trong lớp giấy ăn đi ra gặp D. Khi đi ra cửa quán Luxis Pub Ng thấy D ngồi ở hàng ghế sau xe ô tô taxi đang dừng đỗ nên Ng đi đến gặp D và đưa cho D 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong chứa 01 viên ma túy kẹo, 01 túi ma túy Ketamine được gói trong giấy ăn qua cửa kính của xe ô tô. D cầm bao thuốc lá chứa ma túy Ng đưa và đưa lại cho Ng số tiền 2.400.000 đồng. Sau đó, D đem số ma túy mua được của Ng đến quán karaoke

4

H2, địa chỉ tại thôn Vọng Sơn, xã Sơn Đông, tỉnh Phú Thọ để tổ chức sử dụng trái phép thì bị Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ.

Đến khoảng 20 giờ 30 ngày 11/09/2025, khi Ng đang một mình đứng ở đoạn đường vỉa hè trước cửa quán Luxis Pub để xem có ai hỏi mua ma túy để Ng bán kiểm lời thì đúng lúc này Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Phú Thọ phối hợp với Công an xã Thổ Tang, tỉnh Phú Thọ đang làm nhiệm vụ kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Ng đang tàng trữ trong túi quần bên phải 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong chứa 01 viên ma túy kẹo và 01 túi ma túy Ketamine với mục đích để bán kiếm lời.

Vật chứng thu giữ gồm:

- Thu giữ 01 viên nén hình lục giác màu vàng, một mặt có in nổi dòng chữ “TMT”, mặt còn lại in nổi hình không rõ hình dạng và 01 túi ni lông màu trắng, có mép vuốt, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng được đúc trong 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng được niêm phong theo quy định.

- Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A52, vỏ màu đen, số IMEI 1: 359461652436404, lắp sim số 0975.651.209, đã qua sử dụng.

Ngày 11/09/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ ra Lệnh khám xét khẩn cấp số A766, khám xét khẩn cấp chỗ ở của Ng tại thôn Xóm Đơi, xã Thổ Tang, tỉnh Phú thọ. Quá trình khám xét Cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Căn cứ vào lời khai và kết quả kiểm tra chiếc điện thoại di động thu giữ của Ng, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ triệu tập Nguyễn Công T đến trụ sở làm việc. Tại cơ quan điều tra T đã khai nhận toàn bộ hành vi bán ma túy cho Ng như đã nêu trên.

Ngày 12/09/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ ra Lệnh khám xét khẩn cấp số A780, khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Công T tại thôn Xóm Đơi, xã Thổ Tang, tỉnh Phú thọ. Quá trình khám xét Cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Ngày 19/09/2025, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ có bản Kết luận giám định số 2040, kết luận:

“1. Các hạt tinh thể dạng đá màu trắng của mẫu gửi giám định có khối lượng 0,8005g (không phẩy tám không không năm gam, không kế bao bì) là ma túy, loại Ketamine.

5

2. 01 (một) viên nén hình lục giác màu vàng của mẫu gửi giám định có khối lượng 0,5473g (không phẩy năm bốn bảy ba gam, không kế bao bì) là ma túy, loại MDMA.”.

Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: Mẫu tinh thể = 0,7215gam, mẫu viên nén = 0,4562gam cùng bao gói được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật.

Cơ quan điều tra đã thông báo nội dung kết luận giám định trên cho Ng biết. Sau khi được thông báo Ng không có ý kiến thắc mắc gì.

Đối với Dương Văn D là người mua ma túy của Quách Văn Ng vào các ngày 29/8/2025, 01/9/2025 và ngày 10/9/2025, quá trình điều tra xác định ngày 10/9/2025 D mua ma túy của Ng để tổ chức sử dụng trái phép tại quán karaoke H2 có địa chỉ tại thôn Vọng Sơn, xã Sơn Đông, tỉnh Phú Thọ. Ngày 19/9/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Công an tỉnh Phú Thọ đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với D về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 255 Bộ luật hình sự để điều tra, xử lý theo quy định.

Đối với người đàn ông tên Duy đã bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Công T vào các ngày 29/8/2025, 01/9/2025 và người đàn ông tên Duy bán trái phép chất ma túy cho Quách Văn Ng vào ngày 10/9/2025. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát, xác minh tại Công an xã Thổ Tang nhưng không xác định được người đàn ông tên Duy bán ma túy cho T và người đàn ông tên Duy bán ma túy cho Ng là ai, ở đâu, có phải là cùng một người hay không. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Về xử lý vật chứng:

Đối với mẫu tinh thể = 0,7215 gam là ma túy Ketamine và mẫu viên nén = 0,4562 gam là ma túy MDMA cùng toàn bộ bao gói do Cơ quan giám định hoàn trả sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A52, vỏ màu đen, bên trong lắp 01 thẻ sim thuê bao số 0975.651.209 tạm giữ của Quách Văn Ng. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Ng. Ng đã sử dụng chiếc điện thoại và thẻ sim thuê bao nêu trên để liên hệ, chuyển tiền mua bán trái phép chất ma túy với Dương Văn D và Nguyễn Công T vào các ngày 29/8/2025,

6

01/9/2025 và 10/9/2025. Do vậy, cần tịch thu bán phát mại sung ngân sách Nhà nước đối với chiếc điện thoại di động và tịch thu tiêu hủy đối với thẻ sim thuê bao nêu trên do không có giá trị sử dụng.

Đối với số tiền 5.600.000đ mà Quách Văn Ng thu được từ việc bán trái phép chất ma túy cho Dương Văn D vào các ngày 29/8/2025, 01/9/2025 và ngày 10/9/2025 (trong đó, số tiền Ng thu lời từ việc bán trái phép ma túy cho D vào ngày 29/8/2025 là 1.500.000đ; ngày 01/9/2025 là 1.700.000đ và ngày 10/9/2025 là 2.400.000đ). Quá trình điều tra, Ng khai đã tiêu sài cá nhân hết số tiền này. Vì vậy, cần truy thu của Ng số tiền 5.600.000đ sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 6.600.000đ Nguyễn Công T thu được từ việc bán trái phép chất ma túy cho Quách Văn Ng vào các ngày 29/8/2025 và ngày 01/9/2025 (mỗi lần thu được số tiền 3.300.000đ). Quá trình điều tra, T khai đã tiêu sài cá nhân hết số tiền này. Vì vậy, cần truy thu của T số tiền 6.600.000đ sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với chiếc điện thoại di động mà Nguyễn Công T sử dụng để liên hệ, trao đổi, chuyển tiền mua bán trái phép chất ma túy với Quách Văn Ng. Quá trình điều tra, T khai nhận chiếc điện thoại di động này có nhãn hiệu Apple loại Iphone 14 Promax, bên trong lắp sim thuê bao 0342.818.144. Tuy nhiên, T đã làm rơi mất chiếc điện thoại này vào ngày 10/9/2026 khi đi chơi, uống rượu với bạn bè. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, truy tìm nhưng chưa thu giữ được nên tiếp tục xác minh, truy tìm khi nào thu giữ được sẽ xử lý sau.

Đối với chiếc điện thoại di động mà Dương Văn D sử dụng để liên hệ, trao đổi mua bán trái phép chất ma túy với Quách Văn Ng. Quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại này là điện thoại Iphone 14 Promax, bên trong lắp thẻ sim thuê bao 0978.338.114, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã tam giữ của D và tiến hành xem xét, xử lý trong vụ án Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy xảy ra ngày 10/9/2025 tại quán karaoke H2, có địa chỉ tại thôn Vọng Sơn, xã Sơn Đông, tỉnh Phú Thọ nên không đề cập xử lý trong vụ án này.

Tại Cáo trạng số: 68/CT-VKS- KV 10 ngày 04/02/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10- Phú Thọ đã truy tố các bị cáo Quách Văn Ng và Nguyễn Công T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

7

Tại phiên tòa, các bị cáo Quách Văn Ng và Nguyễn Công T vẫn khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với các bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Quách Văn Ng từ 07năm 09 tháng đến 08 năm tù; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Công T từ 07 năm 06 tháng đến 07 năm 09 tháng tù.

Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

Các bị cáo Quách Văn Ng và Nguyễn Công T không bào chữa và tranh luận gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; phù hợp về thời gian, địa điểm, mục đích, động cơ phạm tội; phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ để kết luận:

Hồi 20 giờ 30 phút, ngày 11/09/2025, tại khu vực trước cửa quán Luxis Pub thuộc thôn Xóm Đơi, xã Thổ Tang, tỉnh Phú Thọ, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Phú Thọ phối hợp với Công an xã Thổ Tang, tỉnh Phú Thọ phát hiện, bắt quả tang Quách Văn Ng đang có hành vi Tàng trữ trái phép 0,8005 gam Ketamine và 0,5473 gam MDMA với mục đích để bán kiếm lời. Tổng khối lượng ma túy MDMA và Ketamine Ng tàng trữ để bán kiếm lời là 1,3735gam. Tang vật thu giữ gồm: 01 viên nén hình lục giác màu vàng, một mặt có in nổi dòng chữ “TMT”, mặt còn lại in nổi hình không rõ hình dạng là ma túy MDMA có khối lượng 0,5473 gam; 01 túi ni lông màu trắng, có mép vuốt, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy Ketamine có khối lượng 0,8005 gam và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A52, vỏ màu đen, bên trong lắp 01 thẻ sim thuê bao 0975.651.209.

8

Quá trình điều tra mở rộng xác định Quách Văn Ng là nhân viên quán Bar Luxis Pub và Nguyễn Công T là nhân viên quán Karaoke XO thuộc thôn Xóm Đơi, xã Thổ Tang, tỉnh Phú Thọ có mối quan hệ quen biết với nhau. Trong quá trình Ng làm việc tại các quán nêu trên thì Ng và T nhiều lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 29/8/2025, tại tầng 1, quán Karaoke XO, Nguyễn Công T đã bán trái phép 02 viên ma túy kẹo (ma túy tổng hợp) và 02 chỉ ma túy Ketamine với tổng số tiền 3.300.000đ cho Quách Văn Ng. Sau khi mua được ma túy của T thì Ng mang số ma túy này đến khu vực lán để xe của nhân viên quán Luxis Pub bán lại cho Dương Văn D được số tiền 4.800.000đ thu lời 1.500.000đ.

Lần thứ hai: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 01/9/2025 tại tầng 1, quán Karaoke XO, Nguyễn Công T đã bán trái phép 02 viên ma túy kẹo (ma túy tổng hợp) và 02 chỉ ma túy Ketamine với tổng số tiền 3.300.000đ cho Quách Văn Ng. Sau khi mua được ma túy của T thì Ng mang số ma túy này đến khu vực lán để xe của nhân viên quán Luxis Pub bán lại cho Dương Văn D được số tiền 5.000.000đ thu lời 1.700.000đ

Lần thứ ba: Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 10/9/2025, tại khu vực lán để xe của nhân viên quán Luxis Pub, Quách Văn Ng đã bán trái phép 01 viên ma túy kẹo và 01 chỉ ma túy Ketamine với tổng số tiền 2.400.000đ cho Dương Văn D.

Hành vi nêu trên của Quách Văn Ng và Nguyễn Công T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a)…

b) Phạm tội 02 lần trở lên;”

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con người; gây

9

ra một lớp người nghiện trong xã hội làm tác hại cho chính bản thân người nghiện và gia đình họ cũng như cho cộng đồng nói chung. Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[2] Xét về nhân thân, tính chất mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Các bị cáo phạm tội theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, có mức cao nhất của khung hình phạt đến 15 năm tù nên theo quy định tại khoản 1 Điều 9 của Bộ luật Hình sự thì trường hợp nêu trên thuộc tội phạm rất nghiêm trọng.

Trước khi phạm tội các bị cáo đều là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Trong vụ án này bị cáo Quách Văn Ng và bị cáo Nguyễn Công T thực hiện hành vi mua bán ma túy với nhau 02 lần. Ngoài ra, Ng còn thực hiện hành vi mua bán ma túy với Duy 01 lần. Hiện tại trên địa bàn xã Thổ tang, tỉnh Phú Thọ các tội phạm về ma túy có chiều hướng gia tăng, đây là nguyên nhân làm mất ổn định tình hình an ninh chính trị tại địa phương và phát sinh các tội phạm khác trong xã hội. Do đó, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục cải tạo các bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân có ích cho xã hội.

Khi quyết định hình phạt có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; trong quá trình điều tra các bị cáo tự mình nhận tội và khai ra những lần mua bán ma túy trước đó mà chưa bị phát hiện nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, ... hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xác định bị cáo không có tài sản và thu nhập nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

10

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[5] Về vật chứng:

Đối với mẫu tinh thể = 0,7215 gam là ma túy Ketamine và mẫu viên nén = 0,4562 gam là ma túy MDMA cùng toàn bộ bao gói do Cơ quan giám định hoàn trả sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A52, vỏ màu đen, bên trong lắp 01 thẻ sim thuê bao số 0975.651.209 tạm giữ của Quách Văn Ng. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Ng. Ng đã sử dụng chiếc điện thoại và thẻ sim thuê bao nêu trên để liên hệ, chuyển tiền mua bán trái phép chất ma túy với Dương Văn D và Nguyễn Công T vào các ngày 29/8/2025, 01/9/2025 và 10/9/2025. Do vậy, cần tịch thu bán phát mại sung ngân sách Nhà nước đối với chiếc điện thoại di động và tịch thu tiêu hủy đối với thẻ sim thuê bao nêu trên do không có giá trị sử dụng.

Đối với số tiền 5.600.000đ mà Quách Văn Ng thu được từ việc bán trái phép chất ma túy cho Dương Văn D vào các ngày 29/8/2025, 01/9/2025 và ngày 10/9/2025 (trong đó, số tiền Ng thu lời từ việc bán trái phép ma túy cho D vào ngày 29/8/2025 là 1.500.000đ; ngày 01/9/2025 là 1.700.000đ và ngày 10/9/2025 là 2.400.000đ). Quá trình điều tra, Ng khai đã tiêu sài cá nhân hết số tiền này. Vì vậy, cần truy thu của Ng số tiền 5.600.000đ sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 6.600.000đ Nguyễn Công T thu được từ việc bán trái phép chất ma túy cho Quách Văn Ng vào các ngày 29/8/2025 và ngày 01/9/2025 (mỗi lần thu được số tiền 3.300.000đ). Quá trình điều tra, T khai đã tiêu sài cá nhân hết số tiền này. Vì vậy, cần truy thu của T số tiền 6.600.000đ sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với chiếc điện thoại di động mà Nguyễn Công T sử dụng để liên hệ, trao đổi, chuyển tiền mua bán trái phép chất ma túy với Quách Văn Ng. Quá trình điều tra, T khai nhận chiếc điện thoại di động này có nhãn hiệu Apple loại Iphone 14 Promax, bên trong lắp sim thuê bao 0342.818.144. Tuy nhiên, T đã

11

làm rơi mất chiếc điện thoại này vào ngày 10/9/2026 khi đi chơi, uống rượu với bạn bè. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, truy tìm nhưng chưa thu giữ được nên tiếp tục xác minh, truy tìm khi nào thu giữ được sẽ xử lý sau.

Đối với chiếc điện thoại di động mà Dương Văn D sử dụng để liên hệ, trao đổi mua bán trái phép chất ma túy với Quách Văn Ng. Quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại này là điện thoại Iphone 14 Promax, bên trong lắp thẻ sim thuê bao 0978.338.114, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã tam giữ của D và tiến hành xem xét, xử lý trong vụ án Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy xảy ra ngày 10/9/2025 tại quán karaoke H2, có địa chỉ tại thôn Vọng Sơn, xã Sơn Đông, tỉnh Phú Thọ nên không đề cập xử lý trong vụ án này.

[6] Về các vấn đề khác: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Quách Văn Ng và Nguyễn Công T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Quách Văn Ng 07 năm 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 11/9/2025).

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Công T 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 12/9/2025).

Căn cứ khoản 1Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ mẫu tinh thể = 0,7215 gam là ma túy Ketamine và mẫu viên nén = 0,4562 gam là ma túy MDMA cùng toàn bộ bao gói do Cơ quan giám định hoàn trả sau giám định và 01 thẻ sim; tịch thu bán phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Galaxy A 52 của Ng là phương tiện liên lạc phạm tội; truy thu của Ng số tiền 5.600.000đ, của T số tiền 6.600.000đ sung vào ngân sách Nhà nước.

(Đặc điểm tang vật như biên bản bàn giao vật chứng ngày 19/3/2026).

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Quách Văn Ng và Nguyễn Công T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

12

Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.