Bản án 48/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25/12/2025, do muốn sử dụng ma tuý nên bị cáo đi bộ một mình từ nhà đến cầu Sông Tiên mới thuộc Thôn 7A, xã T, thành phố Đà Nẵng, tìm người bán ma túy để mua về sử dụng. Khi đến khu vực cầu Sông Tiên mới, bị cáo gặp một người nam thanh niên (không rõ lai lịch) có biểu hiện giống người nghiện ma túy nên hỏi mua ma túy (Heroine) thì người này đồng ý; Bị cáo đưa cho người nam thanh niên số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng), người thanh niên cầm lấy tiền rồi bỏ đi đâu không rõ. Khoảng 10 phút sau, người nam thanh niên điều khiển xe mô tô (không rõ biển kiểm soát) quay lại chỗ đầu cầu Sông Tiên mới và đưa cho bị cáo 01 (một) vỏ chai nhựa, loại chai nước ngọt, dán nhãn hiệu Sting, bên trong có chứa một gói ma túy, loại Heroin. Bị cáo cầm lấy chai nhựa cất giấu vào túi quần lửng bên trái, phía trước đang mặc trên người và đi bộ về nhà. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, khi bị cáo đang trên đường đi bộ về lại nhà thì bị Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đà Nẵng phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ số ma tuý nêu trên.

* Tại Kết luận giám định số: 11/KL-KTHS, ngày 03/01/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, kết luận: Chất rắn dạng cục, bột, hạt chứa trong một gói giấy màu trắng là ma tuý; loại Heroine (Heroin), có khối lượng là 0,362g (không phẩy ba sáu hai gam).

Tại Bản cáo trạng số 26/CT-VKSKV7 ngày 15 tháng 4 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Đà Nẵng truy tố bị cáo về tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025).

Tại phiên tòa, sau khi phân tích các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Đà Nẵng giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn M phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025, xử phạt bị cáo Nguyễn M từ 7 năm đến 8 năm tù.

Về xử lý vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo pháp luật.

Bị cáo Nguyễn M thừa nhận hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với khối lượng chất ma túy thu giữ được khi bắt quả tang, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thì có cơ sở kết luận: Hành vi tàng trữ 0,362 gam Heroin (không phẩy ba trăm sáu mưới hai gam) ma túy nhằm sử dụng cho bản thân. Bị cáo Nguyễn M hiện đang có 02 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích và đã bị áp dụng tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” nên hành vi phạm tội lần này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Đà Nẵng truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025 là đúng người, đúng tội và hoàn toàn đúng pháp luật.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình là rất nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy mà còn gây tác hại lớn về nhiều mặt của đời sống xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, là nguyên nhân dẫn đến phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng một mức án nghiêm minh và cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội để có điều kiện cho bị cáo cải tạo thành công dân có ích nhằm đảm bảo tính răn đe, giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung cho toàn xã hội

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo.

- 01 (một) bao ni lon không màu; 01 (một) vỏ chai nước ngọt dán nhãn hiệu Sting; 01 (một) dây thun màu vàng; 01 (một) túi niêm phong mã số N24 2138505 bên trong có 01 bì công văn của Công an xã Thạnh Bình. Xét thấy, các vật chứng nêu trên bị cáo sử dụng trong quá trình phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

- Đối với 01 (một) túi niêm phong mã số N24 2138509, bên trong chứa 01 túi nilon, trong túi nilon có chứa chất rắng dạng cục, hạt, bột màu trắng có khối lượng 0,269g còn lại sau khi giám định là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ.

+ Đối với người nam thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo Nguyễn M, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đà Nẵng đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đà Nẵng không đề cập xử lý là phù hợp.

+ Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận vào ngày 23/12/2025, bị cáo có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Heroine. Công an xã Thạnh Bình, thành phố Đà Nẵng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bị cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn M phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025).

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn M 07 (bảy) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 26/12/2025).

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

* Tịch thu tiêu huỷ:

- 01 (một) bao ni lon không màu;

- 01 (một) vỏ chai nước ngọt dán nhãn hiệu Sting;

- 01 (một) dây thun màu vàng

- 01 (một) túi niêm phong mã số N24 2138505 bên trong có 01 bì công văn của Công an xã Thạnh Bình.

- 01 (một) túi niêm phong mã số N24 2138509, bên trong chứa 01 túi nilon, trong túi nilon có chứa chất rắng dạng cục, hạt, bột màu trắng có khối lượng 0,269g

Các vật chứng này hiện đang ở tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7 – Đà Nẵng theo Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 21/4/2026.

Về án phí: Căn cứ Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn M phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử theo trình tự phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (28/5/2026).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.