Bản án 48/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 45 phút ngày 06/8/2025 tổ công tác Phòng cảnh sát giao thông tỉnh Lào Cai làm việc tại Km 207+900 quốc lộ 32 thuộc thôn 6, xã Liên Sơn thì phát hiện Nguyễn Mai Sơn điều khiển xe gắn máy biển số 21HA-6469 vi phạm tốc độ. Quá trình kiểm tra Sơn tự lấy trong túi quần trước bên phải ra 02 gói nilon màu vàng được hàn kín một đầu, trong gói nilon có chứa chất bột nén màu trắng. Sơn khai nhận đó là ma túy loại Heroine do Sơn mua của người phụ nữ tại xã Tú Lệ để sử dụng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Sơn và thu giữ toàn bộ tang vật và 01 điện thoại di động màu trắng loại OPPO.

Quá trình điều tra Sơn khai nhận: Trước đây Sơn lấy tên là Nguyễn Văn Sinh. Sơn sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 1996 và đã 04 lần bị kết án trong đó có bản án số 12/2018/HSST ngày 17/8/2018 của TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 06 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù Sơn về thị xã Nghĩa Lộ (cũ) sống cùng với chị gái nhưng vẫn sử dụng trái phép chất ma túy.

Chiều tối ngày 05/8/2025 Sơn đi ngang qua đường tránh thuộc phường Trung Tâm thấy một người (không quen biết) đang sử dụng ma túy nên Sơn lại xin được một ít ma túy. Sau đó Sơn sử dụng một mình hết số ma túy bằng cách pha ma túy với nước cất và trích vào cơ thể.

Khoảng hơn 09 giờ ngày 06/8/2025 Sơn hỏi mượn xe mô tô biển số 21HA-6469 của gia đình chị gái là Nguyễn Thị Huyền Thơ để tìm mua ma túy sử dụng nhưng Sơn không nói cho chị Thơ biết rõ mục đích. Sơn điều khiển xe mô tô đến khu đường vào cầu treo thuộc xã Tú Lệ thì gặp người phụ nữ dân tộc Mông đứng bên đường, Sơn hỏi mua 300.000 đồng thì được người phụ nữ bán cho 02 gói ni lon màu vàng bên trong có chứa Heroine. Sơn cầm gói ma túy cất vào túi quần và điều khiển xe về nhà, khi đi đến thôn 6 xã Liên Sơn thì bị phát hiện bắt quả tang. Cơ quan điều tra test chất ma túy trong cơ thể của Sơn cho kết quả dương tính.

Tại bản kết luận giám định số 385/KL-KTHS ngày 13/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai đã kết luận: Chất bột nén màu trắng trong phong bì niêm phong, ký hiệu M (thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Mai Sơn ngày 06/8/2025) gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có tổng khối lượng là 0,52 gam.

Cáo trạng số: 64/CT-VKS-KV5 ngày 30 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 tỉnh Lào Cai đã truy tố Nguyễn Mai Sơn về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Kiểm sát viên trình bày lời luận tội đã phân tích mục đích, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, giữ nguyên quan điểm của Cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Mai Sơn phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm 06 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,42 gam ma túy loại Heroine, 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong và nilon gói. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động màu trắng, loại cảm ứng nhãn hiệu OPPO. Trả lại anh Đỗ Hồng Giang xe mô tô biển số 21HA-6469. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo khai ngày 06/8/2025 đã mua được 02 gói ma túy mục đích để sử dụng nhưng chưa sử dụng, đang tàng trữ thì bị bắt quả tang đúng như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không tranh luận với Kiểm sát viên về tội danh, điều luật, hình phạt và các vấn đề khác do Kiểm sát viên đề nghị. Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm về cùng gia đình.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (chị Thơ, anh Quang) khai không biết bị cáo mượn xe mô tô để làm phương tiện phạm tội, đề nghị trả lại xe để sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được cũng như những lời khai của bị cáo, người chứng kiến trong quá trình điều tra và bản kết luận giám định. Đã có cơ sở chứng minh được vì nhu cầu nghiện chất ma túy của bản thân nên ngày 06/8/2025 bị cáo Nguyễn Mai Sơn đã mua 02 gói ma túy loại Heroine có khối lượng là 0,52 gam, đang tàng trữ bên người nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang.

Hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách kiểm soát, chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước đồng thời làm gia tăng tội phạm và ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hiểu biết được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, biết tác hại của ma túy là rất xấu nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ để nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu nghiện chất ma túy của bản thân. Bị cáo tàng trữ khối lượng Heroine là 0,52 gam khi chưa được xóa án tích của bản án số 12/2018/HSST ngày 17/8/2018 của TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 06 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy là tội rất nghiêm trọng và đã áp dụng tình tiết tái phạm nguy hiểm đối với bị cáo. Do đó nên bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy với tình tiết định khung tăng nặng là “tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện chất ma túy lâu năm, đã 02 lần bị đưa đi cai nghiện, 01 lần bị xử phạt hành chính và 04 lần bị kết án tù giam trong đó có 03 lần kết án về tội ma túy nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện từ bỏ ma túy, nay lại tiếp tục phạm tội về ma túy, nên được xác định là người có nhân thân xấu.

Theo xác minh tại địa phương và lời khai tại phiên tòa thì bị cáo không có tài sản và công việc ổn định, vì vậy nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- 0,52 gam ma túy loại Heroine, cơ quan giám định đã lấy 0,1 gam làm mẫu giám định, còn lại 0,42 gam cần tịch thu tiêu hủy vì đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành.

- 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong và các mảnh nilon là những vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động màu trắng, loại cảm ứng mặt sau có chữ OPPO thu giữ của bị cáo nhưng không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần được trả lại cho bị cáo.

- 01 xe mô tô biển số 21HA-6469 bị cáo mượn của bị Nguyễn Thị Huyền Thơ dùng làm phương tiện phạm tội nhưng chị Thơ không biết. Quá trình điều tra xác định đây là xe của ông Đỗ Hồng Hải là bố chồng chị Thơ, sau khi ông Hải mất 2021 để lại cho anh Đỗ Hồng Giang (chồng chị Thơ) là con trai sử dụng. Do vậy cần trả lại chiếc xe mô tô cho anh Giang quản lý sử dụng.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo ngày 05/8/2025, cơ quan điều tra đã xác minh bị cáo không thuộc trường hợp bị xử lý hình sự theo quy định tại Điều 256a của Bộ luật Hình sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai đã ra quyết định xử phạt hành chính là phù hợp với quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mai Sơn phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

1. Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mai Sơn 06 (sáu) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 06/8/2025.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 0,42 gam ma túy loại Heroine, 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong và các mảnh nilon.

- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động màu trắng, loại cảm ứng mặt sau có chữa OPPO.

- Trả lại cho anh Đỗ Hồng Giang 01 xe mô tô biển số 21HA-6469 màu sơn xanh, xe cũ đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản tạm giữ ngày 14/01/2026 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai và Phòng thi hành án dân sự khu vực 5, Lào Cai)

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Mai Sơn phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM