Bản án 48/2026/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Hòe và ông Nguyễn Văn Bảy.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chắt - Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 3 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 -Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 46/2026/TLST - HS ngày 03 tháng 3 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 52/QĐXXST – HS ngày 11 tháng 3 năm 2026, đối với bị cáo:

Nguyễn Bá C; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 25/4/1976; tại xã Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: thôn C, xã Q, tỉnh Nghệ An; Số CCCD: 040076020945; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Trình độ học vấn: 02/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên cha: Nguyễn Bá Đ, đã chết; Họ và tên mẹ: Trần Thị L, đã chết; Vợ: Trần Thị H, sinh năm 1983; Con: Có 04 người, con lớn nhất sinh năm 2007, con nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/12/2025 đến ngày 22/12/2025 thì áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Đình T, sinh năm 1990, vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn C, xã Q, tỉnh Nghệ An.

Anh Vũ Văn S, sinh năm 1979, vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn T, xã Q, tỉnh Nghệ An.

Anh Trần T1, sinh năm 1979, vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn T, xã Q, tỉnh Nghệ An.

Anh Đoàn Văn T2, sinh năm 1989, vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn T, xã Q, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 15/12/2025, Tổ công tác Công an xã Q, tỉnh Nghệ An nhận được tin báo từ quần chúng nhân dân tại nhà của Nguyễn Bá C, trú thôn C, xã Q, tỉnh Nghệ An đang có một số đối tượng đánh bạc dưới hình thức số lô, đề. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện tại nhà Nguyễn Bá C đang ngồi ở bàn ghế đá đang khoanh tròn các con số ghi trong 04 tờ giấy bảng đề và có Trần T1, sinh năm 1979, trú thôn T, xã Q, tỉnh Nghệ An và Nguyễn Đình T, sinh năm 1990, trú thôn C, xã Q, tỉnh Nghệ An đang dùng chiếc điện thoại S2 để ngồi dò kết quả xổ số với Nguyễn Bá C. Công an xã Q lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Bá C, thu giữ 04 tờ giấy ghi bảng đề và số tiền 1.620.000 đồng; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu đỏ, bên trong có gắn sim số thuê bao 0984269270 của Nguyễn Bá C; Trần T1 tự nguyện giao nộp chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J6+, màu đen, bên trong gắn sim số thuê bao 0582181792 đây là điện thoại T1 dùng lên mạng tra kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày 15/12/2025, sau đó đọc kết quả cho Nguyễn Bá Cao S1 lô, số đề trúng thưởng để xác định thắng thua với những người đánh bạc. Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà của Nguyễn Bá C, kết quả không thu giữ được gì. Ngày 22/12/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã tiến hành trưng cầu giám định đối với chiếc điện thoại thu giữ của Nguyễn Bá C. Kết luận giám định số 08 ngày 25/12/2025 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: "Không tiến hành giám định điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, màu đỏ gửi giám định do hiện tại thiết bị và phần mềm chuyên dụng không kết nối được thiết bị mẫu cần giám định; không tìm thấy dữ liệu cuộc gọi, tin nhắn trong sim in dãy số 8984048000007915261 từ ngày 01/12/2025 đến ngày 15/12/2025". Ngày 28/01/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N tiếp tục trưng cầu giám định tại V Bộ C1, kết luận số 724 ngày 05/02/2026 kết luận: "Không trích xuất và phục hồi được dữ liệu cuộc gọi, tin nhắn lưu trữ trong máy điện thoại mẫu cần giám định (do tại thời điểm giám định các thiết bị và phần mềm chuyên dụng chưa vượt qua được mật khẩu màn hình điện thoại), không tìm thấy dữ liệu cuộc gọi, tin nhắn trong khoảng thời gian từ ngày 01/12/2025 đến ngày 15/12/2025 lưu trữ trong sim điện thoại". Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Bá C khai nhận: Nguyễn Bá C và các đối tượng đánh bạc thống nhất quy ước việc thắng thua căn cứ vào kết quả của 27 (hai mươi bày) giải, từ giải đặc biệt đến giải 7, lấy 02 hoặc 03 số cuối cùng của giải xổ số kiến thiết Miền B mở thưởng vào lúc 18 giờ 30 phút hằng ngày để cá cược với nhau bằng hình thức đánh số lô, số đề trái phép, cụ thể: Đánh số lô hai số là cách đánh theo hai chữ số sau cùng của cả 27 giải thưởng, người đánh lô sẽ đánh theo điểm, mỗi điểm 27.000 đồng nếu đánh trúng thì nhận 95.000 đồng cho mỗi điểm. Đánh số lô ba số là cách đánh theo ba chữ số sau cùng của cả 27 giải thưởng, người đánh lô sẽ đánh theo điểm, mỗi điểm 23.000 đồng nếu 900.000 đồng cho mỗi điểm. nếu đánh trúng thì nhận. Đánh số đề là cách đặt cược hai chữ số cuối cùng của giải đặc biệt của kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền B, người chơi đặt cược tỷ lệ cược nếu đánh trúng là được hưởng gấp 90 lần số tiền đặt cược. Đánh số đề ba càng là cách đánh theo ba chữ số cuối cùng của giải đặc biệt của kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền B, người chơi đặt cược tỷ lệ cược nếu đánh trúng là được hưởng gấp 900 lần số tiền đặt cược. Đánh xiên là cách đánh theo hai chữ số của 27 giải thưởng của kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc, đánh hai cặp số gọi là xiên hai, đánh ba cặp số là xiên ba, đánh bốn cặp số gọi là xiên bốn, nếu đánh trúng thì người chơi được hưởng gấp 10, 40, 80 lần số tiền đặt cược. Với hình thức như trên, vào ngày 15/12/2025 Nguyễn Bá C đã thực hiện hành vi phạm tội của mình như sau: 1. Hành vi đánh bạc của Nguyễn Bá C với Nguyễn Đình T. Vào khoảng 14 giờ, ngày 15/12/2025, Nguyễn Đình T đến nhà của Nguyễn Bá C ghi một tờ bảng đề đưa cho C đánh các số lô, đề như sau: Số lô: 52, 25 mỗi số đánh 05 điểm lô = 10 điểm x 27.000 đồng = 270.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số Miền B mở thưởng trong ngày thì T đánh trúng số lô 52 = 475.000 đồng (05 điểm x 95.000đ). Như vậy tổng số tiền T đánh bạc với Nguyễn Bá C là 745.000 đồng (gồm 270.000 đồng tiền mua số lô và 475.000 đồng tiền đánh trúng) T và C thống nhất thanh toán tiền khi có kết quả mở thưởng (Cao chưa nhận tiền của T). 2. Hành vi đánh bạc của Nguyễn Bá C với Vũ Văn S. Vào khoảng 17 giờ 35 phút, ngày 15/12/2025, Vũ Văn S, sinh năm 1979, trú thôn T, xã Q, tỉnh Nghệ An đến nhà của Nguyễn Bá C ghi một tờ bảng để đưa cho C đánh các số lô, đề như sau: + Số đề 99, 77, 66, 55, 61, 16, 91, 81, 71, 51, 41, 14, 31, 21, 11, 22, 44, 57, 75, 62, 26, 25, 52, 96, 97, 98, 95, 93, 39, 02, 20, 58, 78, 65, 69, 49 mỗi số đánh 10.000 đồng. Tổng số tiền đánh số đề là 360.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số Miền Bắc ngày 15/12/2025, S đánh trúng số đề 93, được hưởng số tiền 900.000 đồng. + Số lô: 99, 61, 47, 74, 22, 50, 91, 46 mỗi số đánh 05 điểm lô = 40 điểm x 27.000 đồng = 1.080.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng trong ngày thì S không đánh trúng số lô nào. Như vậy tổng số tiền Vũ Văn S đánh bạc với Nguyễn Bá C là 2.340.000 đồng (gồm 1.440.000 đồng tiền mua số lô, đề và 900.000 đồng tiền đánh trúng) S và C thống nhất thanh toán 700.000 đồng trước cho C, số tiền còn lại thanh toán sau khi có kết quả mở thưởng. 3. Hành vi đánh bạc của Nguyễn Bá C với Trần T1. Vào khoảng 17 giờ 40 phút, ngày 15/12/2025, Trần T1 đến nhà của Nguyễn Bá C ghi một tờ bảng đề đưa cho C đánh các số lô, đề như sau: + Số đề 14 số tiền 100.000 đồng, số 96 với số tiền 50.000 đồng, số 41 số tiền 200.000 đồng, các số 47, 74, 59, 95, 69, 15, 19, 91, 94, 24, 45, 10, 57, 75 mỗi số 10.000 đồng; đánh các số “tổng 05” gồm các số (05, 50, 14, 41, 23, 32, 69, 96, 78, 87) số tiền 100.000 đồng. Tổng số tiền đánh số đề là 590.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số Miền Bắc ngày 15/12/2025, T1 không trúng số nào. + Số lô: 61, 96, 72, 69, 15 mỗi số đánh 05 điểm lô = 25 điểm x 27.000 đồng = 675.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số Miền B mở thưởng trong ngày thì T1 đánh trúng số lô 15 và 96 = 950.000 đồng (10 điểm x 95.000đ). + Đánh cặp lô xiên ba: “61-71-81”, “71-81-91", "73-74-75", "71-72-73", "47-57-61", "74-75-76", "61-96-47", "61-96-74" mỗi cặp với số tiền 20.000 đồng; “61-96-72" với số tiền 40.000 đồng. Tổng số tiền T1 đánh lô xiên ba là 200.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số Miền Bắc ngày 15/12/2025, T1 không trúng số nào. + Đánh số ba càng: 996 số tiền 30.000 đồng, số 841 số tiền 20.000 đồng. Tổng số tiền đánh ba càng là 50.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số Miền Bắc ngày 15/12/2025, T1 không trúng số nào. Như vậy tổng số tiền Trần T1 đánh bạc với Nguyễn Bá C là 2.465.000 đồng (gồm 1.515.000 đồng tiền mua số lô, đề và 950.000 đồng tiền đánh trúng) T1 và C thống nhất thanh toán tiền khi có kết quả mở thưởng (Cao chưa nhận tiền của T1). 4. Hành vi đánh bạc của Nguyễn Bá C với Đoàn Văn T2. Vào khoảng 17 giờ 40 phút, ngày 15/12/2025, Đoàn Văn T2, sinh năm 1989, trú thôn T, xã Q, tỉnh Nghệ An đến nhà của Nguyễn Bá C ghi một tờ bảng để đưa cho C đánh các số lô, đề như sau: + Số đề 56 số tiền 100.000 đồng, số 65 số tiền 50.000 đồng. Tổng số tiền đánh đề là 150.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số Miền Bắc ngày 15/12/2025, T2 không trúng số nào. + Số lô: 85 đánh 20 điểm số tiền 540.000 đồng. Số lô ba con: 487, 384 mỗi số đánh 05 điểm, số tiền 230.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số Miền B mở thưởng trong ngày thì T2 đánh trúng số lô 85 (20 điểm lô) = 1.900.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền T2 đánh bạc với Nguyễn Bá C là 2.820.000 đồng (gồm 920.000 đồng tiền mua số lô, đề và 1.900.000 đồng tiền đánh trúng) T2 đã thanh toán cho C số tiền 920.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Bá C đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề với Trần T1, Đoàn Văn T2, Vũ Văn S, Nguyễn Đình T vào ngày 15/12/2025 là 8.370.000 đồng (Tám triệu ba trăm bảy mươi nghìn đồng) (gồm 4.145.000 đồng tiền mua số lô, đề và 4.225.000 đồng tiền đánh số lô đề trúng thưởng. Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKSKV4, ngày 02 tháng 3 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Nghệ An đã truy tố bị cáo Nguyễn Bá C về tội: "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá C phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: khoản 1, Điều 321; Điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự.

Đề nghị xử phạt: Nguyễn Bá Cao phạt tiền từ 20-23 triệu đồng.

Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tiếp tục lưu trữ tại hồ sơ vụ án 04 (bốn) tờ giấy ghi bảng để được Cao ký xác nhận được kèm theo hồ sơ vụ án.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.620.000 đồng thu giữ của Nguyễn Bá C hiện đang tạm gửi tại Phòng giao dịch số 20 - Kho bạc Nhà nước khu vực XI.

- Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu đỏ, bên trong có gắn sim số thuê bao 0984269270, số seri sim: 8984048000007915261 thu giữ của Nguyễn Bá C. Do không dùng vào việc phạm tội.

- Trả lại cho anh Trần T1 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J6+, màu đen, bên trong gắn sim số thuê bao 0582181792 số seri sim: 8984059251726470410 thu giữ của Trần T1. Do hành vi của anh Trần T1 không cấu thành tội phạm.

Đối với Trần T1, Đoàn Văn T2, Vũ Văn S, Nguyễn Đình T có hành vi đánh bạc với Nguyễn Bá C, tuy nhiên với số tiền dưới 5.000.000 đồng, chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, nên không phải chịu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N chuyển hồ sơ xử phạt hành chính đến Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N để xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần T1, Đoàn Văn T2, Vũ Văn S, Nguyễn Đình T theo đúng quy định.

Ngoài hành vi phạm tội vào ngày 15/12/2025, theo lời khai của Nguyễn Bá C còn mua các số lô, đề vào các ngày trước đó, tuy nhiên C khai sau mỗi ngày đã đốt hết tờ bảng đề và không biết rõ đã mua số lô đề của ai, ở đâu nên không có căn cứ xem xét, xử lý hành vi này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo phù hợp vật chứng đó thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận: Vào ngày 15/12/2025, Nguyễn Bá C đã đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức mua bán số lô, số đề dựa trên kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc với Nguyễn Đình T số tiền 745.000 đồng (gồm 270.000 đồng tiền mua số lô và 475.000 đồng tiền đánh trúng); với Vũ Văn S số tiền 2.340.000 đồng (gồm 1.440.000 đồng tiền mua số lô, đề và 900.000 đồng tiền đánh trúng); với Trần T1 số tiền là 2.465.000 2.465.000 đồng (gồm 1.515.000 đồng tiền mua số lô, đề và 950.000 đồng tiền đánh trúng); với Đoàn Văn T2 nơm số tiền là 2.820.000 đồng (gồm 920.000 đồng tiền mua số lô, đề và 1.900.000 đồng tiền đánh trúng). Quá trình mua bán số lô đề thì Đoàn Văn T2 đã thanh toán số tiền mua lô đề cho C là 920.000 đồng, S thanh toán cho Nguyễn Bá C trước số tiền 700.000 đồng. Còn lại sẽ thanh toán sau khi có kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền B. Tổng số tiền Nguyễn Bá C đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề với Trần T1, Đoàn Văn T2, Vũ Văn S, Nguyễn Đình T vào ngày 15/12/2025 là 8.370.000 đồng (Tám triệu ba trăm bảy mươi nghìn đồng) (gồm 4.145.000 đồng tiền mua số lô, đề và 4.225.000 đồng tiền đánh số lô đề trúng thưởng).

Quá trình phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng do hám lợi bằng hình thức đánh bạc nên vẫn thực hiện. Hành vi bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như cáo trạng quy kết là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn, là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm để giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Bị cáo Nguyễn Bá C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo ăn năn hối cải quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo đang nuôi 04 con trong đó 03 con còn nhỏ dưới 15 tuổi và 01 con bị khuyết tật là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, đánh bạc lần đầu số tiền đánh bạc ít. Do đó chỉ cần xử phạt tiền bị cáo cũng đủ nghiêm để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân tốt. Vì vậy, xử phạt bị cáo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[5] Vật chứng vụ án:

- Tiếp tục lưu trữ tại hồ sơ vụ án 04 (bốn) tờ giấy ghi bảng để được Cao ký xác nhận được kèm theo hồ sơ vụ án.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.620.000 đồng thu giữ của Nguyễn Bá C hiện đang tạm gửi tại Phòng giao dịch số 20 - Kho bạc Nhà nước khu vực XI.

- Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu đỏ, bên trong có gắn sim số thuê bao 0984269270, số seri sim: 8984048000007915261 thu giữ của Nguyễn Bá C. Do không dùng vào việc phạm tội.

- Trả lại cho anh Trần T1 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J6+, màu đen, bên trong gắn sim số thuê bao 0582181792 số seri sim: 8984059251726470410 thu giữ của Trần T1. Do hành vi của anh Trần T1 không cấu thành tội phạm.

[6] Đối với Trần T1, Đoàn Văn T2, Vũ Văn S, Nguyễn Đình T có hành vi đánh bạc với Nguyễn Bá C, tuy nhiên với số tiền dưới 5.000.000 đồng, chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, nên không phải chịu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N chuyển hồ sơ xử phạt hành chính đến Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N để xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần T1, Đoàn Văn T2, Vũ Văn S, Nguyễn Đình T theo đúng quy định.

Ngoài hành vi phạm tội vào ngày 15/12/2025, theo lời khai của Nguyễn Bá C còn mua các số lô, đề vào các ngày trước đó, tuy nhiên C khai sau mỗi ngày đã đốt hết tờ bảng đề và không biết rõ đã mua số lô đề của ai, ở đâu nên không có căn cứ xem xét, xử lý hành vi này.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, Điều 321; điểm i, s, khoản 1, 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Bá Cao phạt tiền 22.000.000đ (Hai mươi hai triệu đồng). Về tội “Đánh bạc”.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tiếp tục lưu trữ tại hồ sơ vụ án 04 (bốn) tờ giấy ghi bảng để được Cao ký xác nhận được kèm theo hồ sơ vụ án.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.620.000 đồng thu giữ của Nguyễn Bá C hiện đang tạm gửi tại Phòng giao dịch số 20 - Kho bạc Nhà nước khu vực XI có tại phiếu nhập kho ngày 24/12/2025.

- Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu đỏ, bên trong có gắn sim số thuê bao 0984269270, số seri sim: 8984048000007915261 thu giữ của Nguyễn Bá C.

- Trả lại cho anh Trần T1 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J6+, màu đen, bên trong gắn sim số thuê bao 0582181792 số seri sim: 8984059251726470410 thu giữ của Trần T1.

Các vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N và Thi hành án dân sự tỉnh N ngày 06/3/2026.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban T3; Buộc bị Nguyễn Bá C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.