Bản án 48/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 20 giờ 00 ngày 05 tháng 4 năm 2023, tại khu vực đường Đ, thuộc tổ dân phố H, phường B và khu vực ngã ba đường N - P, thuộc tổ dân phố X, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa, Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố C phát hiện Nguyễn Thanh V1 và Võ Mạnh T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ của V1 01 (một) gói nylon màu xanh được hàn kín, ký hiệu là A; của T 01 (một) gói nylon màu trắng được hàn kín, ký hiệu là B. V1 và T khai nhận đó là ma túy V1 mua của Phạm Ngọc D với giá 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng), T mua của Phạm Ngọc D với giá 300.000 đồng (ba trăm nghìn dồng) tại nhà của D để bản thân sử dụng.

Khoảng 06 giờ 15 phút ngày 06 tháng 4 năm 2023, qua làm việc với Tổ công tác, Phạm Ngọc D thừa nhận vào tối ngày 05 tháng 4 năm 2023 D đã bán cho Nguyễn Thanh V1 và Võ Mạnh T số ma túy nêu trên. Cùng ngày, tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của D phát hiện, thu giữ 01 (một) bịch nylon có chứa tinh thể rắn màu trắng, ký kiệu là C; 01 khối nhựa và kim loại màu trắng - xanh hình dạng giống khẩu súng Rulo, kích thước (12x12x3,5)cm, bên trong khối hình dạng giống khẩu súng Rulo có 01 ổ quay hình trụ tròn có 06 lỗ, trong đó có 01 lỗ chứa 01 khối kim loại hình trụ tròn màu vàng - đen, kích thước (3,5x0,7)cm.

Quá trình điều tra xác định: Từ đầu tháng 4 năm 2023, Phạm Ngọc D bắt đầu mua nợ ma túy đá của một người nữ tên C (hiện chưa rõ lai lịch) từ Thành phố Hồ Chí Minh đưa về thành phố C, tỉnh Khánh Hòa phân lẻ để bán. Khi mua ma túy, D sử dụng số điện thoại 0935936809 để liên hệ đến số điện thoại 0937668766 của C thống nhất số lượng, C đồng ý bán với giá từ 3.500.000 đồng đến 4.000.000 đồng/10 gam ma túy đá. Dủ trả tiền mua ma túy cho C bằng cách chuyển tiền đến tài khoản số 0937668766 tại Ngân hàng M tên "LAM THI THU CUC". Sau đó, C gửi ma túy từ Thành phố Hồ Chí Minh về thành phố C cho Dủ qua dịch vụ vận chuyển hàng hóa của xe khách Liên Hưng với số điện thoại người nhận là 0935936809. Khi xe về đến C, Dủ trực tiếp đi nhận, mang về phân lẻ thành các bịch nhỏ (tùy theo nhu cầu người mua) và trực tiếp bán ma túy tại nhà cho Nguyễn Thanh V1, Võ Mạnh T và các đối tượng nghiện ma túy khác (đều chưa rõ lai lịch) với giá từ 300.000 đồng đến 1.000.000 đồng/01 bịch ma túy đá. Với cách thức trên Dủ đã nhiều lần mua ma túy của C về bán. Đến ngày 03 tháng 04 năm 2023, D tiếp tục liên hệ C mua nợ 30 gam ma tuý đá, C đồng ý bán với giá 12.000.000 đồng. Đến sáng ngày 05 tháng 4 năm 2023, D nhận gói hàng dựng ma túy do C gửi ra và mang về nhà phân lẻ, cắt giấu. Đến tối cùng ngày, D1 đã bán ma túy cho Nguyễn Thanh V1 và Võ Mạnh T thì bị phát hiện, bắt giữ như trên.

Tại các Bản kết luận giám định số 153/2023/KL-KTHS, 154/2023/KL-K THS, 155/ 2023/KL-KTHS ngày 12 tháng 4 năm 2023 và số 157/2023/KL-KTHS ngày 21 tháng 4 năm 2023, Phòng K Công an tỉnh K kết luận:

- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4869 gam, là (loại) Methamphetamine.

- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu B gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1297 gam, là (loại) Methamphetamine.

- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu C gửi giám định là ma túy, có khối lượng 30,9990 gam, là (loại) Methamphetamine.

- Khẩu súng bị thu giữ, màu trắng - xanh là súng ngắn đồ chơi nguy hiểm, kiểu ổ quay, không phải là vũ khí quân dụng và không có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng. Mẫu vật kim loại hình trụ tròn, màu vàng - đen là viên đạn thể thao cỡ (5,6x15,6)mm không phải là vũ khí quân dụng và không có tính năng, tác tụng tương tự vũ khí quân dụng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2025/HS-ST ngày 10/6/2025, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hoà quyết định:

“[1] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh V1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

[2] Điều luật áp dụng và mức hình phạt:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thanh V1;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh V1 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.”

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên hình phạt đối với bị cáo Phạm Ngọc D và Võ Mạnh T; quyết định về phần án phí và thông báo quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 24/6/2025, bị cáo Nguyễn Thanh V1 đã làm đơn kháng cáo với nội dung, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với nội dung kháng cáo với các lý do sau đây: Trọng lượng tàng trữ chỉ bằng 1/10 khung hình phạt; Từ trước đến nay chưa có tiền án tiền sự; Trong quá trình điều tra giải quyết vụ án bị cáo đã biết ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo.

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Thanh V1 giữ yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện công tố và kiểm sát xét xử tại Đà Nẵng có ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm đã thực hiện đúng quy định pháp luật. Tòa án cấp sơ xét xử bị cáo Nguyễn Thanh V1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng pháp luật, mức hình phạt 02 năm 06 tháng tù là tương xứng. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh V1.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, trình bày của bị cáo.

Tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 quy định về tội tàng trữ trái phép chất ma túy như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

c) Heroine, C1, Methamphetamine, A, Ketamine, F, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Khi lượng hình, Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ vào số lượng ma túy mà bị cáo đã tàng trữ, cũng như xem xét bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt để từ đó xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh V1 02 năm 06 tháng tù là phù hợp.

Bị cáo cho rằng lượng ma túy tàng trữ chỉ bằng 1/10 khung hình phạt nên mức hình phạt 02 năm 06 tháng tù là quá nặng nhưng trong vụ án này Võ Mạnh T tàng trữ 0,1297 gam ma túy (chỉ bằng ¼ so với bị cáo V1) nhưng cũng bị xử phạt với mức hình phạt 02 năm 06 tháng tù.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh V1 không có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh V1.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh V1. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2025/HS-ST ngày 10/6/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh V1 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Áp dụng điểm a khoản 2 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh V1 phải chịu số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị như hình phạt đối với Phạm Ngọc D, Võ Mạnh T, xử lý vật chứng, án phí sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.