Bản án 48/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Viết Đ đã có giấy phép lái xe hạng A1, B2 do Sở Giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 18/9/2015 và có giá trị đến 18/9/2025. Vào khoảng 13h00 ngày 01/02/2025, Đ điều khiển xe ô tô BKS 51G-884.20 (xe của công ty TNHH dịch vụ đầu tư Đức Nhân Tâm do Nguyễn Viết Đ làm chủ sở hữu) chở theo vợ là bà Trần Thị Yến N đi từ xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam vào tỉnh Quảng Ngãi theo hướng đường Tây Trường Giang - đường nối Quốc lộ 1A và đường ĐT 619. Đến khoảng 13h30 phút cùng ngày xe Đ đi đến đoạn đường nối QL 1A và ĐT 619 thuộc thôn B, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam (hướng xã B lộ 1A). Lúc này phía trước cùng chiều có xe mô tô BKS 92H1-388.66 do ông Phan Văn H điều khiển chở theo sau vợ là bà Nguyễn Thị P và cháu nội là Phan Văn Quốc B. Đ điều khiển xe ô tô BKS 51G-884.20 vượt qua xe mô tô BKS 92 H1- 388.66. Ngay lúc này phía trước có một xe ô tô không rõ biển kiểm soát và người điều khiển di chuyển ngược chiều, Đ điều khiển xe ô tô sang phải để tránh thì hông bên phải xe ô tô BKS 51G- 884.20 va chạm vào tay cầm trên trái xe mô tô BKS 92H1- 388.66 gây tai nạn giao thông. Hậu quả ông H và bà P bị thương được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện, hai phương tiện bị hư hỏng nhẹ.

Tại Bản kết luận giám định số 93/KLTTCT-TTPY ngày 13/3/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận tỉ lệ tổn thương trên cơ thể ông Phan Văn H là 60%.

Tại Bản kết luận giám định số 94/KLTTCT-TTPY ngày 14/3/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận tỉ lệ tổn thương trên cơ thể bà Nguyễn Thị P là 21%.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 05/KL-HĐĐG ngày 13/02/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận xe ô tô BKS 92H1- 388.66 thiệt hại 280.000 đồng.

Kết quả đo nồng độ cồn: nồng độ cồn trong hơi thở của Nguyễn Viết Đ là 0,000 mg/L; nồng độ cồn trong hơi thở của ông Phan Văn H là 4,3 mmol/L.

Tại Cáo trạng số 40/CT-VKSTB-HS ngày 11/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố Nguyễn Viết Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm c khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Viết Đ phạm tội“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; đồng thời đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Viết Đ 50.000.000đ đến 60.000.000đ. Về trách nhiệm dân sự, bị cáo và các bị hại đã thoả thuận xong việc bồi thường thiệt hại nên đề nghị không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa, Nguyễn Viết Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường vụ án, biên bản khám nghiệm phương tiện giao thông, kết quả giám định tỷ lệ thương tích của các bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác do Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng Nam thu thập được.

Như vậy có đủ căn cứ để kết luận: Nguyễn Viết Đ đã có giấy phép lái xe hạng A1, B2. Khoảng 13h30 ngày 01/02/2025, Đ điều khiển xe ô tô BKS 51G-884.20 với tốc độ khoảng 50km/h theo hướng xã B- xã B- xã B để vào đường nối Quốc lộ 1A và đường ĐT 619. Khi đến địa phận thôn B, xã B, Đ cho xe ô tô vượt xe mô tô BKS 92H1- 388.66 do ông Phan Văn H điều khiển chở theo sau bà Nguyễn Thị P và cháu Phan Văn Quốc B lưu thông cùng chiều phía trước. Do vượt xe cùng chiều không đảm bảo an toàn, phát hiện có xe ô tô ngược chiều, Đ điều khiển ô tô về phía bên phải theo hướng đi của mình nên đã gây tai nạn giao thông làm ông Phan Văn H bị thương tích 60%, bà Nguyễn Thị P bị thương tích 21%. Hành vi của Nguyễn Viết Đ đã vi phạm vào các khoản 3, khoản 5, khoản 6 Điều 14 Luật trật tự an toàn giao thông đường bộ năm 2024, gây thiệt hại đến sức khoẻ của người khác. Do đó, Cáo trạng số 40/CT-VKSTB-HS ngày 11/5/2025 của VKSND huyện T truy tố Nguyễn Viết Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm c khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi của Nguyễn Viết Đ là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây thiệt hại cho sức khoẻ của người khác; vụ tai nạn xảy ra do lỗi chính của Nguyễn Viết Đ nên cần xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo; đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm.

Tuy nhiên, bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS: Đã tự nguyện bồi thường thiệt hại; thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu do lỗi vô ý; các bị hại có đơn xin miễn giảm trách nhiệm hình sự và bãi nại dân sự cho bị cáo; bị hại Phan Văn H đã có uống rượu bia khi tham gia giao thông. Do đó, bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng; có nhân thân tốt và có khả năng tự cải tạo. Do vậy, cần áp dụng Điều 35 Bộ luật hình sự xử hình phạt chính bằng tiền đối với bị cáo theo đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi, ban hành các quyết định tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

3.1 -Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho ông Phan Văn H và bà Nguyễn Thị P số tiền 150.000.000 đồng. Ông H và bà P có đơn bãi nại về phần dân sự và không có yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xét.

3.2-Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại xe ô tô BKS 51G- 884.20, giấy đăng ký xe ô tô BKS 51G- 884.20, giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô BKS 51G- 884.20, giấy phép lái xe hạng A1, B2 cho Nguyễn Viết Đ và xe mô tô 92H1- 388.66 cho ông Phan Văn H; giấy phép đăng ký xe mô tô 92H1- 388.66 và giấy phép lái xe hạng A1 của ông Phan Văn H cho Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Quảng Nam để xử lý vi phạm hành chính là phù hợp.

3.3-Vấn đề có liên quan trong vụ án: Ông Phan Văn H có hành vi điều khiển xe mô tô trên đường mà trong máu có nồng độ cồn trong hơi thở là 4.3 mmol/L nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Nam có văn bản đề nghị Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Quảng Nam xử lý hành chính là đúng quy định của pháp luật.

3.4-Về án phí hình sự sơ thẩm: Nguyễn Viết Đ phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1]-Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Viết Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

[2]-Về hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Nguyễn Viết Đ 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng y) về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

[3]-Về án phí: Nguyễn Viết Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4]-Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Viết Đ có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (24/6/2025). Các bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM