- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vi phạm quy định về giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số đ…"
- Tòa quyết gì? Căn cứ Điều 48 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự; Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hinh sự.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠNĐộc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:48/2025/HS-ST Ngày: 04-3-2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN - TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Đặng Thị Kim Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tấn Bình
2. Ông Trần Ngọc Hòa
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đứ c Phong – Thẩm tra viêncủa Toà án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn tham gia phiên tòa: ÔngPhan Tiến Lực-Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2025/HSSTngày20/01/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2025/QĐXXST-HS ngày 18/02/2025đối với bị cáo:
Nguyễn Minh P, giớ i tinh: N, sinh năm 1988 tạiThừa Thiên Huế;Nơi cư
́ trú:Thôn T, xã Đ, huyện Đ' Lấp, tỉnh Đắk Nông; Nghề nghiệp:Lái xe; Trình độ học vấn: 8/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ôngNguyễn Ý (đã chết)và bàNguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1967; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”;có mặt.
- Bị hại:
Anh Đặng Quang H, sinh năm 2002; Nơi cư trú: Tổ F, khu phố H, phường T, thành phố Q, tỉnh Bình Định; có mă ̣t.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Đặng Văn C, sinh năm 1968;Nơi cư trú: Tổ F, khu phố H, phường T, thành phố Q, tỉnh Bình Định; có mặt.
+ Bà Nguyễn Thị Thu H1, sinh năm 1974;Nơi cư trú: Tổ F, khu phố H, phường T, thành phố Q, tỉnh Bình Định; có mặt.
+ Chị Trần Mai T1, sinh năm 1995;Nơi cư trú: Số A, khu phố H, thị trấn H, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt, chị T1có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 21/3/2024, Nguyễn Minh P(có giấy phép lái xe hạng FC) điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 48H-010.20 kéo Sơmi rơmoóc biển số 51R-269.46 chở hàng từ huyện T, tỉnh Bình Dương đến tỉnh Bình Định, lưu thông trên Quốc lộ Atheo hướng N - B. Đến khoảng 13 giờ ngày 22/3/2024, khi đến khu vực ngã 3 P thuộc phường T, thành phố Q,Pđịnh điều khiển xe ô tô đầu kéo đi vào khu vực nội thành TP .. Do không chú ý quan sát nên Pđã điều khiển xe rẽ phải, đi vào đoạn đường H, có cắm biển báo “Cấm đi ngược chiều”. Khi đi đến đoạn trước nhà số A H, thì phần đầu xe ô tô đầu kéo 48H-010.20 tông vào xe mô tô biển số 51T9-5433 do anh Đặng Quang H(có giấy phép lái xe hạng A1) điều khiển lưu thông theohướng ngược lại ở đúng phần đường quy định.
Hậu quả: Anh Đặng Quang Hbị thương, điều trị tại Bệnh viện P1vào ngày 22/3/2024; tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Btừ ngày 22/3/2024 đến ngày 25/3/2024; tại Bệnh viện C1từ ngày 25/3/2024 đến 22/5/2024 và từ ngày 20/6/2024 đến 15/7/2024.
Theo Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 191/KLTTCT-PYBĐngày 19/9/2024 củaTrung tâm Pháp y tỉnh Bđối với Đặng Quang Hđã kết luận: tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Đặng Quang Hlà 90%.
Hiện trường vụ tai nạn được mô tả trong sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông.
Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều traCông an T2đã tạm giữ:01 Giấy phép lái xe số 670112001015 hạng FC mang tên Nguyễn Minh P;01 xe ô tô nhãn hiệu Hyundai biển số 48H-010.20; 01 Sơmi rơ moóc biển số 51R-269.46; Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô đầu kéo số 48006333, biển số 48H-010.20; Giấy chứng nhận đăng ký Sơmi rơmoóc số 50003931, biển số 51R-269.46;Giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô số AD 22/1069164; Giấy chứng nhận kiểm định số EA 0388621 cấp ngày 06/4/2022 có hiệu lực đến hết ngày 05/4/2024;Giấy chứng nhận kiểm định số EA 0597692 cấp ngày 13/4/2022 có hiệu lực đến hết ngày 12/4/2024; 01 xe mô tô biển số 51T9-5433; Giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Đặng Quang H; 01 đĩa DVD lưu trữ 01 đoạn Camera hành trình ghi lại hình ảnh vụ tai nạngiao thông.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T2 đã xử lý:Trả lại 01 xe ô tô nhãn hiệu Hyundai biển số 48H-010.20, 01 Sơmi rơ moóc biển số 51R-269.46, Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô đầu kéo số 48006333, biển số 48H-010.20, Giấy chứng nhận đăng ký Sơmi rơmoóc số 50003931, biển số 51R-269.46, Giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô số AD 22/1069164, Giấy chứng nhận kiểm định số EA 0388621 cấp ngày 06/4/2022, Giấy chứng nhận kiểm định số EA 0597692 cấp ngày 13/4/2022cho Nguyễn Minh P; Trả lại 01 xe mô tô biển số 51T9-5433 vàGiấy phép lái xe hạng A1 mang tên Đặng Quang Hcho bị hại anh Đặng Quang Hlà chủ sở hữu.Hiện còn đang tạm giữ: 01 Giấy phép lái xe số 670112001015 hạng FC mang tên Nguyễn Minh P.
Về phần dân sự: Sau vụ tai nạn xảy ra, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại anh Đặng Quang Hsố tiền 142.000.000đ (do ông Đặng Văn Clà cha của anh Hnhận). Tại phiên tòa bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thêm 50.000.000 đồng. Bị cáo đồng ý bồi thường thêm 50.000.000 đồng theo yêu cầu của bị hại.
Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKSQN ngày 17/01/2025 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố bị cáo Nguyễn Minh Pvề tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Minh Pkhai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không khiếu nại gì về kết luận giám định của Trung tâm pháp y tỉnh B, các quyết định cũng như các hành vi của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân thành phốQuy Nhơn, điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố, do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Minh Pvề tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại,bị hại có đơn xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạtcho bị cáo; Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, do vậy đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụngđiểm b khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ12đến18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và có ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật; Về hình phạt bổ sung, đề nghị Hô ̣i đồng xét xử không áp du ̣ng hinh pha ̣t bổ sung đối vớ i
̀ bị cáo . Về phần dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 142.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thêm 50.000.000 đồng, bị cáo tự nguyện đồng ý bồi thường thêm 50.000.000 đồng theo yêu cầu của bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận bồi thường thêm giữa bị cáo và bị hại.Về vật chứng: Đề nghị trả lại giấy phép lái xe hạng FC mang tên Nguyễn Minh Pcho bị cáo.
Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo nhận tội, không bào chữa.
Bị hại tranh luận xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo hối hận về hành vi của mình và xin lỗi bị hại,gia đình bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T2, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quankhông có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ án, phù hợp với Kết luận pháp y tỉnh Bvà các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án, do đó Hội đồng xét xử có đầy đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Nguyễn Minh Pcó đầy đủ sức khỏe, có trình độ học vấn, đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình, bị cáo đã được học và cấp giấy phép lái xe ô tô hạng FC nên phải biết khi tham gia giao thông phải luôn chấp hành nghiêm Luật giao thông đường bộ và những quy tắc chung, nhưng bị cáo đã không thực hiện đúng những quy tắc chung khi tham gia giao thông đường bộ, không chấp hành hiệu lệnh biển báo. Vào khoảng 13 giờ ngày 22/3/2024, bị cáo điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 48H-010.20 kéo Sơmi rơmoóc biển số 51R-269.46thiếu chú ý quan sát nên đã điều khiển xe rẽ phải vào đoạn đường H, đã lưu thông vào đường ngược chiều, đoạn đường có cắm biển báo “Cấm đi ngược chiều”. Khi lưu thông đến đoạn trước nhà số A H, P. T, TP .để xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 51T9-5433 do anh Đặng Quang H(có giấy phép lái xe hạng A1) điều khiển lưu thông hướng ngược lại, đúng phần đường quy định, xảy ra tai nạn làm anh Hbị thương. Theo Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 191/KLTTCT-PYBD ngày 19/9/2024của Trung tâm Pháp y tỉnh Bđã kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Đặng Quang Hlà 90%.Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ, gây ra hậu quả làm anh Đặng Quang Hbị tổn hại sức khỏe với tỷ lệ tổn thương cơ thể 90%, lỗi trong vụ tai nạn thuộc về bị cáo. Do đó đủ cơ sở để kết luận bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự như cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân TP Quy Nhơn đã truy tố.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn trên lĩnh vực giao thông đường bộ, xâm phạm đến sức khỏe và tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chung tại địa phương nên cần xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung choxã hội.
Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy:
4.1 Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, trước đây chưa vi phạm gì
4.2 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáokhông có tình tiết tăng nặng.
4.3 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại để khắc phụcmột phần hậu quả; Bị hại có đơn xin bãi nại trách nhiệm hình sự và xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Bị cáo Nguyễn Minh Pcó nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội do lỗi vô ý, trong suốt quá trình tại ngoại, bị cáo chấp hành tốt các yêu cầu của các cơ quan tiến hành tố tụng, thể hiện bị cáo có khả năng tự cải tạo bản thân nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, xử bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo để bị cáo tự cải tạo trong sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú vẫn đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luật hình sự thìbị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Xét thấy thu nhập để nuôi sống gia đình và bản thân bị cáo có được từ nghề lái xe, là nghề nghiệp chính của bị cáonên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề đối với bị cáo.
Về bồi thường thiệt hại: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại anh Đặng Quang Hsố tiền 142.000.000 đồng. Tại phiên tòa bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thêm 50.000.000 đồng. Bị cáo tự nguyện đồng ý bồi thường thêm 50.000.000 đồng theo yêu cầu của bị hại. Xét thấy, đây là sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo và bị hại, không trái với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Trần Mai T1không yêu cầu bồi thường gìnên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an T2đã thu giữ của bị cáo 01 giấy phép lái xe ô tô số 670112001015 hạng FC mang tên Nguyễn Minh P. Xét thấy, đây là giấy tờ cá nhân của bị cáo, Hội đồng xét xử không cấm hành nghề đối với bị cáo nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.Đối với 01 đĩa DVD lưu trữ 01 đoạn Camera hành trình ghi lại hình ảnh vụ tai nạn giao thông. Xét thấy đây là vật chứng trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử cần lưu kèm hồ sơ vụ án.
Về án phí sơ thẩm: Bị cáo bị kết án về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và có nghĩa vụ bồi thường thêm cho bị hại 50.000.000 đồng nên theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 2.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Quy Nhơn về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử lý vật chứng, mức hình phạt xử phạt đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào Điều 584, Điều 590 và Điều 601 của Bộ luật dân sự.
Căn cứ Điều 48 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự; Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hinh sự.
̀
̀
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử :
1. Về tô ̣i danh: Tuyên bố bi ̣ cáo Nguyễn Minh Pphạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hinh pha ̣t : Xử pha ̣t bi ̣ cáo Nguyễn Minh P12(mười hai) tháng tù cho
̀ hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nônggiám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.
3. Về trách nhiệm dân sự:
- Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn Minh Pbồi thường thêm cho anh Đặng Quang H50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người có nghĩa vụ thi hành án không trả hoặc trả không đầy đủ thì còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 BLDS tương ứng với thời gian chậm thi hành.
4. Về xử lý vật chứng:
- Lưu hồ sơ vụ án:01 đĩa DVD lưu trữ 01 đoạn Camera hành trình ghi lại hình ảnh vụ tai nạn giao thông.
- Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe số 670112001015 hạng FC mang tên Nguyễn Minh Pnhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định).
5. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Minh Pphải chịu 200.000đồng(Hai trăm nghìn đồng)án phí hình sự sơ thẩmvà 2.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngàynhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận:TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - TAND tỉnh Bình Định;THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - VKS ND tỉnh Bình Định - VKSND Tp. Quy Nhơn; - Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn; - CQ CSĐT CA tỉnh Bình Định; - Cơ quan THAHS CA tỉnh Bình Định - Bị cáo; Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | Đặng Thị Kim Anh |