Bản án 48/2024/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 06/9/2021, Võ Minh T đến nhà bố vợ là ông Y K Mlô ở Buôn D, xã C, huyện B hỏi mượn xe mô tô biển số 47U1-152.38 của ông Y K để đi lại. Ông Y K đồng ý cho T mượn xe và giao giấy tờ xe cho T. Sau khi mượn xe, T điều khiển xe mô tô nói trên xuống Đồng Nai để sử dụng. Sau đó vì không có tiền tiêu xài nên T đã tự ý đem bán xe mô tô của ông Y K cho một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch ở thành phố Hồ Chí Minh với số tiền 15.000.000 đồng. Số tiền này T đã sử dụng hết.

Bản kết luận định giá tài sản số 24 ngày 09/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B kết luận: Xe mô tô biển số 47U1-152.38, nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, dung tích xi lanh 150cm3 có giá trị là 32.000.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 54/2023/HS-ST ngày 18/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Võ Minh T phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Võ Minh T 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, ngày 18/12/2023.

Ngoài ra, bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự; án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 25/12/2023, bị cáo Võ Minh T có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, thành khẩn khai báo về các nội dung của vụ án.

Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Về tội danh và điều luật áp dụng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Minh T. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2023/HS-ST ngày 18/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk về phần hình phạt.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cấp sơ thẩm đã đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và áp dụng đầy đủ, đúng các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng. Do vậy, mức hình phạt 15 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo T là thỏa đáng. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm được tài liệu, chứng cứ là tình tiết mới để làm cơ sở xem xét làm giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do vậy, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Minh T, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Minh T. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2023/HS-ST ngày 18/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Võ Minh T (H) 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 18/12/2023.

[2] Về án phí: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Võ Minh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.