Bản án 48/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng hơn 07 giờ ngày 18/5/2022, Nguyễn Lê Kh điều khiển xe ô tô biển số 95A - 055.97 và chở nhóm bạn Huỳnh Minh Tâm, Nguyễn Thị Cẩm H, Nguyễn Thị Lam Ph, Phạm Thị Như H, 02 người tên Phương và Phong lưu thông trên đường Trần Văn Khéo hướng ra đường Nguyễn Trãi. Khi đến trước số 98-100 đường Trần Văn Khéo, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều thì phát hiện ông Nguyễn Văn Đ, đang điều khiển xe mô tô hiệu SYM, loại Attila, biển số 65H4 - 9697 đi chiều ngược lại đang qua đường, Khoa không xử lý kịp nên đã đụng vào xe ông Đức văng ra phía trước xe ô tô, xe ông Đức tiếp tục va chạm với xe mô tô hiệu Honda, loại Wave, biển số 65B2 - 295.49 do ông Võ Thanh B đang lưu thông chiều ngược lại làm cả hai xe ngã xuống đường. Hậu quả, ông Đức bị đa chấn thương được đưa vào cấp cứu tại Bệnh viện Quân Y 121 rồi chuyển sang Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ, cùng ngày chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy, Thành phố Hồ Chí Minh; ông Bình bị xây xát ngoài da. Đến ngày 06/6/2022, ông Đức được xuất viện về nhà tiếp tục điều trị cho đến nay.

* Phương tiện, tang vật tạm giữ: 01 ô tô Xpander, biển số 95A - 055.97; 01 xe mô tô Attila, biển số 65H4 - 9697; 01 xe mô tô Wave, biển số 65B2 - 295.49;

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 213/TgT ngày 19/8/2022 của Trung tâm Pháp y thành phố Cần Thơ, kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Chấn thương vùng đầu - mặt gây vết thương phần mềm vùng cằm, sưng nề vùng đầu, xây xát da kèm sưng nề vùng mặt, dập não và xuất huyết rải rác hai bán cầu, gãy thanh ngoài hốc mắt, gãy cung gò má và xoang hàm phải đã được điều trị hồi sức, hỗ trợ hô hấp qua canule khí quản, kháng sinh, giảm đau. Hiện tại vết thương vùng cằm, vết đặt canule đã lành, vùng đầu - mặt không còn vết tích trên da, yếu liệt nửa người phải mức độ nặng.

- Các vết xây xát da tay chân hai bên đã được điều trị. Hiện tại đã lành. Để lại các vết biến đổi sắc tố da.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 77% (bút lục: 22).

Tại Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Phần đường nơi xảy ra tai nạn là đường thẳng có mặt đường bê tông tráng nhựa phẳng, chiều rộng mặt đường 14m10, ở giữa có vạch kẻ đứt quãng màu vàng chia thành hai phần đường ngược chiều nhau; Chọn hướng đường Nguyễn Trãi về đường Lê Lợi làm hướng chuẩn:

+ Xe ô tô biển số 95A - 055.97 dừng đứng trên mặt đường, đầu xe quay về hướng đường Nguyễn Trãi, đuôi xe quay về hướng đường Lê Lợi. Từ trục bánh xe trước bên trái đo vào lề phải là 08m00. Từ trục bánh xe sau bên trái xe đo vào lề phải là 08m00;

+ Xe mô tô biển số 65B2 - 295.49 ngã nghiêng bên trái trên mặt đường, đầu xe quay về hướng đường Lê Lợi, đuôi xe quay về hướng đường Nguyễn Trãi hơi chếch về phía lề trái. Từ trục bánh xe trước đo vào lề phải là 04m00. Từ trục bánh xe sau đo vào lề phải là 04m80;

+ Xe mô tô biển số 65H4 - 9697 ngã nghiêng bên trái trên mặt đường, đầu xe quay về hướng đường Nguyễn Trãi, đuôi xe quay về hướng đường Lê Lợi. Từ trục bánh trước xe đo vào lề phải là 02m80. Từ trục bánh sau xe đo vào lề phải là 02m60. Từ đầu vết cày xe mô tô biển số 65H4 - 9697 đo vào lề phải là 08m35, vết cày dài 17m80.

+ Nạn nhân được đưa đi cấp cứu, trên mặt đường phát hiện vết màu đỏ (nghi vết máu) từ vết màu đỏ đo vào lề phải là 05m00, cách trục bánh sau xe mô tô, biển số 65H4

- 9697 là 06m30.

Khoảng cách từ trục bánh sau xe mô tô biển số 65B2 - 295.49 đo đến trục bánh trước xe 65H4 - 9697 là 02m00, đo đến trục bánh trước bên trái xe ô tô, biển số 95A - 055.97 là 03m40.

Từ trục bánh sau bên trái xe ô tô, biển số 95A - 055.97 đo trục về hướng đường Lê Lợi 05m10 là vị trí vạch người đi bộ. Cũng từ trục bánh sau xe bên trái xe ô tô, biển số 95A - 055.97 đo về hướng đường Lê Lợi là 35m60 là vị trí vạch người đi bộ (bút lục: 28

- 29).

Kết quả khám phương tiện xe ô tô biển số 95A - 055.97 ghi nhận 03 dấu vết; xe mô tô, biển số 65H4 - 9697 ghi nhận 09 dấu vết; xe mô tô, biển số 65B2 - 295.49 ghi nhận 06 dấu vết.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Lê Kh khai nhận: Ngày 17/5/2022, bị cáo nhờ Lê Thúy A thuê xe ô tô Xpander, biển số 95A - 055.97 của anh Thái Văn Kh, bị cáo điều khiển xe này chở nhóm bạn gồm Huỳnh Minh Tâm, Nguyễn Thị Cẩm H, Nguyễn Thị Lam Ph, Phạm Thị Như H, Phương và Phong đến Cần Thơ ăn uống vui chơi, sau đó vào Karaoke Queen trên đường Lê Lợi, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ uống bia và ca hát; tại đây bị cáo đã sử dụng ma túy dạng thuốc lắc. Đến khoảng 07 giờ ngày 18/5/2022, bị cáo tiếp tục điều khiển xe ô tô chở nhóm bạn trên lưu thông trên đường Trần Văn Khéo hướng ra đường Nguyễn Trãi với tốc độ cao và nhìn tìm quán ăn, bị cáo đã không chú ý quan sát phía trước, khi đến trước số 98-100, Trần Văn Khéo, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, phát hiện ông Nguyễn Văn Đ điều khiển xe mô tô đi chiều ngược lại đang qua đường với khoảng cách quá gần nên bị cáo không xử lý kịp đã đụng thẳng vào xe ông Đức làm xe ông Đức văng ra phía trước xe ô tô của bị cáo rồi tiếp tục va chạm vào xe mô tô khác do ông Võ Thanh B đang lưu thông chiều ngược lại làm hai xe và người ngã xuống đường, hậu quả, ông Đức bị đa chấn thương nặng với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 77%. Qua kiểm tra chất ma túy, kết quả bị cáo dương tính với ma túy (bút lục: 79 - 91, 93).

Ông Võ Thanh B trình bày trong quá trình điều tra: Khi ông điều khiển xe trên đường Trần Văn Khéo (hướng đường Nguyễn Trãi về Trần Văn Khéo), lúc này ông Nguyễn Văn Đ điều khiển xe mô tô biển số 65H4 - 9697 chạy phía trước xe của ông và đang qua đường có giảm tốc độ và quan sát đúng quy định thì bị xe ô tô biển số 95A-055.97 chạy với tốc độ nhanh, trên 60 km/h đụng vào xe do ông Đức điều khiển làm xe ông Đức văng ra và va chạm với xe mô tô do ông Bình điều khiển (bút lục:109 - 111).

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình đã bồi thường 150.000.000 đồng theo yêu cầu của bà Trần Tú H (vợ của bị hại Nguyễn Văn Đ), bà Hảo yêu cầu bị cáo bồi thường thêm 150.000.000 đồng, bị cáo chưa bồi thường. Bị cáo cũng đã bồi thường cho ông Võ Thanh B chi phí sửa chữa xe mô tô là 3.000.000 đồng, ông Bình không có yêu cầu khác về dân sự.

Đối với xe ô tô Xpander, biển số 95A - 055.97; qua xác minh do ông Thái Văn Kh đứng tên chủ sở hữu, ông Kha cho bị cáo (thông qua Lê Thúy A) thuê xe này nhưng không làm hợp đồng và chưa nhận được tiền thuê xe. Ông Kha có yêu cầu nhận lại xe ô tô trên và tự thỏa thuận chi phí sửa chữa xe với bị cáo.

Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại: 01 xe ô tô Xpander, biển số 95A - 055.97 cho ông Thái Văn Kh; 01 xe mô tô SYM, loại Attila, biển số 65H4 - 9697 cho ông Nguyễn Đăng Khoa (con của ông Đức) và 01 xe mô tô Honda, loại Wave, biển số 65B2 - 295.49 cho ông Võ Thanh B.

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Lê Kh thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.

Tại bản Cáo trạng số: 50/CT-VKSNK ngày 17 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ truy tố Nguyễn Lê Kh về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo Điểm b Khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo và xin được giảm nhẹ hình phạt. Về trách nhiệm dân sự bị cáo đồng ý bồi thường thêm cho bị hại 250.000.000 đồng.

Đại diện hợp pháp bị hại bà Trần Tú H có đơn xin xét xử vắng mặt và nội dung đơn trình bày: Về trách nhiệm hình sự yêu cầu xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật; Về trách nhiệm dân sự có cung cấp bảng kê và các chứng từ cho rằng tính đến ngày hôm nay đã chi phí điều trị, chăm sóc cho bị hại ông Nguyễn Văn Đ với tổng số tiền là 400.000.000 đồng (tính tròn), bị cáo đã bồi thường được 150.000.000 đồng. Nay yêu cầu bị cáo bồi thường phần còn lại 250.000.000 đồng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị Ngọc L là mẹ ruột bị cáo trình bày: Khi sự việc bị cáo gây tai nạn bà cũng đã cùng bị cáo bồi thường cho bị hại 150.000.000 đồng, mong Tòa án xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Cáo trạng, không bổ sung gì thêm, đồng thời phân tích tính chất, mức độ, tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo và đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 260; Điểm b, s Khoản 1 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự.

Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Lê Kh từ 02 năm 03 tháng tù đến 02 năm 06 tháng tù;

- Về trách nhiệm dân sự:

Công nhận bị cáo Nguyễn Lê Kh đã bồi thường cho đại diện gia đình bị hại bà Trần Tú H với số tiền là 150.000.000 đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng). Ghi nhận bị cáo Khoa đồng ý bồi thường thêm cho bị hại ông Nguyễn Văn Đ có đại diện hợp pháp là bà Trần Tú H với số tiền là 250.000.000 đồng.

- Về xử lý vật chứng:

Công nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ninh Kiều đã giao trả 01 xe ô tô Xpander, biển số 95A - 055.97 cho ông Thái Văn Kh; 01 xe mô tô SYM, loại Attila, biển số 65H4 - 9697 cho ông Nguyễn Văn Đ (con ông Đức là Nguyễn Đăng Khoa nhận) và 01 xe mô tô Honda, loại Wave, biển số 65B2 - 295.49 cho ông Võ Thanh B.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra và truy tố đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo, đại diện bị hại và người tham gia tố tụng khác không ai khiếu nại gì về thủ tục tố tụng.

Đối với đại diện bị hại vắng mặt, nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt trình bày rõ nội dung yêu cầu; Đối với các ngưởi có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Thái Văn Kh, Võ Thanh B vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên đã có lời khai trong quá trình điều tra, đã nhận lại xe ô tô, mô tô, nay không có yêu cầu gì, nên không ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt theo thủ tục chung.

[2]. Về tội danh và hình phạt:

[2.1]. Về tội danh: Xét thấy vào khoảng hơn 07 giờ ngày 18/5/2022, bị cáo Nguyễn Lê Kh sau khi đã có sử dụng ma túy, có hành vi điều khiển xe ô tô biển số 95A -055.97, chở nhóm bạn tham gia giao thông trên đường Trần Văn Khéo, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Khi đến đoạn trước số 98-100, Trần Văn Khéo, phường Cái Khế lúc này có ông Nguyễn Văn Đ đang điều khiển xe mô tô hiệu SYM, loại Attila, biển số 65H4 - 9697 đi chiều ngược lại đang sang đường, Khoa không xử lý kịp nên đã đụng vào xe ông Đức văng ra phía trước xe ô tô, xe ông Đức tiếp tục va chạm với xe mô tô HonDa, loại Wave, biển số 65B2 - 295.49, do ông Võ Thanh B đang lưu thông cùng chiều với xe ông Đức, làm cả hai xe ngã xuống đường. Hậu quả ông Đức bị đa chấn thương được đưa đi cấp cứu ở Bệnh viện Quân y 121 Cần Thơ; Bệnh viện đa khoa Trung ương Cần Thơ sau đó được chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy Thành Phố Hồ Chí Minh, đến ngày 06/6/2022 ông Đức được xuất viện về nhà tiếp tục điều trị cho đến nay.

- Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 213/TgT ngày 19/8/2022 của Trung tâm Pháp y thành phố Cần Thơ, kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Chấn thương vùng đầu - mặt gây vết thương phần mềm vùng cằm, sưng nề vùng đầu, xây xát da kèm sưng nề vùng mặt, dập não và xuất huyết rải rác hai bán cầu, gãy thanh ngoài hốc mắt, gãy cung gò má và xoang hàm phải đã được điều trị hồi sức, hỗ trợ hô hấp qua canule khí quản, kháng sinh, giảm đau. Hiện tại vết thương vùng cằm, vết đặt canule đã lành, vùng đầu - mặt không còn vết tích trên da, yếu liệt nửa người phải mức độ nặng.

- Các vết xây xát da tay chân hai bên đã được điều trị. Hiện tại đã lành. Để lại các vết biến đổi sắc tố da.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 77%.

- Kết quả khám phương tiện xe ô tô biển số 95A - 055.97 ghi nhận 03 dấu vết; xe mô tô, biển số 65H4 - 9697 ghi nhận 09 dấu vết; xe mô tô, biển số 65B2 - 295.49 ghi nhận 06 dấu vết.

- Theo biên bản xét nghiệm chất ma túy vào lúc 09 giờ 10 phút, ngày 18/5/2022, của Trạm y tế phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, thử nước tiểu, xác định Nguyễn Lê Kh dương tính với ma túy.

Lời thừa nhận của bị cáo cùng với những chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Lê Kh điều khiển xe ô tô tham gia giao thông khi có sử dụng chất ma túy dẫn đến thiếu quan sát, là vi phạm Luật giao thông đường bộ, được quy định tại Khoản 7; Khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ. Hành vi này là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến không xử lý được tình huống nên đã để xe ô tô va chạm vào xe mô tô do bị hại Nguyễn Văn Đ điều khiển, hậu quả ông Đức bị tổn thương cơ thể là 77%, nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

[2.2]. Về quyết định hình phạt: Hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe của người khác, làm ảnh hưởng tình hình an ninh trật tự ở địa phương, nên cần có hình phạt tương xứng để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Xét thấy lỗi trực tiếp gây ra tai nạn giao thông làm tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe của bị hại thuộc về bị cáo do chủ quan tự tin, điều khiển xe ô tô trong khi có sử dụng ma túy, dẫn đến thiếu quan sát, không tuân thủ các quy tắc giao thông đường bộ, nên bị cáo phải gánh chịu hậu quả pháp lý do hành vi của mình gây ra. Do đó phải có hình phạt cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian tương đối để giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định của Bộ luật Hình sự như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Sau khi gây tai nạn đã chủ động đưa nạn nhân đi cấp cứu, đã khắc phục một phần hậu quả. Ngoài ra bị cáo có nhân thân tốt chưa tiền án, tiền sự, bản thân cũng có thời gian cống hiến, phục vụ trong quân đội và do bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên áp dụng Khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự xử bị cáo dưới khung hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp, tạo điều kiện cho bị cáo sớm về hoà nhập cộng đồng, làm công dân có ít cho xã hội.

[3]. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ chấp nhận.

Về án phí hình sự, dân sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Lê Kh phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ vào:

- Điểm b Khoản 2 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 47; Điều 54 Bộ luật Hình sự;

- Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 590; Điều 601 Bộ luật Dân sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Lê Kh 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù

Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Về trách nhiệm dân sự :

- Công nhận bị cáo Nguyễn Lê Kh đã bồi thường cho đại diện gia đình bị hại bà Trần Tú H với số tiền là 150.000.000 đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng). Ghi nhận bị cáo Nguyễn Lê Kh đồng ý có trách nhiệm bồi thường thêm cho bị hại ông Nguyễn Văn Đ có đại diện hợp pháp là bà Trần Tú H với số tiền là 250.000.000 đồng (Hai trăm năm mươi triệu đồng).

Về xử lý vật chứng:

Công nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ninh Kiều đã giao trả 01 xe ô tô Xpander, biển số 95A - 055.97 cho ông Thái Văn Kh; 01 xe mô tô SYM, loại Attila, biển số 65H4 - 9697 cho ông Nguyễn Văn Đ (con ông Đức là Nguyễn Đăng Khoa nhận) và 01 xe mô tô Honda, loại Wave, biển số 65B2 - 295.49 cho ông Võ Thanh B.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Lê Kh phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Lê Kh phải nộp là 12.500.000 đồng (Mười hai triệu, năm trăm ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều.

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo. Đối với bị hại, đại diện hợp pháp bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự được quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM