Bản án 48/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 12/4/2023, tổ công tác Công an xã TA và Công an xã Thanh Chi, huyện Thanh Chương, đang làm nhiệm vụ tại khu vực thôn An Phú, xã TA, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An nhận được tin báo của quần chúng nhân dân cung cấp, có đối tượng nam thanh niên mặc áo khoác màu đen, đi xe máy màu đỏ có biểu hiện nghi vấn hoạt động phạm tội về ma tuý. Tổ công tác đã tiến hành theo dõi mật phục, phát hiện nam thanh niên có đặc điểm như đã nói trên, đã yêu cầu dừng xe, tiến hành kiểm tra hành chính, nam thanh niên khai tên là Trần Đình M. Qua kiểm tra phát hiện, thu giữ trong túi áo khoác bên phải Trần Đình M đang mặc 02 (một) gói giấy chống ẩm thuốc lá nhỏ, bên trong mỗi gói giấy nhỏ chứa chất bột màu trắng. Trần Đình M khai nhận: 02 (hai) gói giấy nhỏ chứa chất bột màu trắng mà Công an thu giữ nói trên đều là Heroin. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong các vật chứng có liên quan.

Trong quá trình điều tra, Trần Đình M khai nguồn gốc số ma tuý nói trên, như sau: Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 12/4/2023, Mỹ đi xe mô tô biển kiểm soát 37E1- 630.98 của bố là ông Trần Xuân Đoàn, từ nhà đến cây xăng xã Thanh Thịnh, Thanh Chương, để gặp Trần Văn Hùng ( sinh năm 1988- trú tại thôn Long Nhã, xã Thanh Khê, huyện Thanh Chương). M chở Hùng đi theo hướng lên xã Thanh Tiên, qua Cầu Rạng đi lên thị trấn Đô Lương. Khoảng 11 giờ cùng ngày, Mỹ chở Hùng đi đến khu vực bờ đê thị trấn Đô Lương và thả Hùng xuống chờ, còn Mỹ đi xe máy đến gần quán nước bên đường gặp một người đàn ông tên là Huy( không rõ tuổi, địa chỉ). M hỏi Huy mua ma tuý (Heroine), với giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng), về để sử dụng, Huy đồng ý. Mỹ lấy trong túi áo khoác tờ 500.000 đồng đưa cho Huy, Huy lấy 02 gói nhỏ, bên trong chứa chất bột màu trắng. Mỹ cất dấu 02 gói ma tuý vừa mua vào túi áo khoác bên phải, đi xe quay lại đón chở Hùng đi về nhà. Khi đi đến cây xăng xã Thanh Thịnh, Hùng xuống xe. M tiếp tục điều khiển xe đi đến khu vực thôn An Phú, xã TA thì bị tổ công tác Công an xã TA, Thanh Chi phát hiện bắt quả tang, thu giữ số ma tuý của Trần Đình M vừa mua, chưa kịp sử dụng.

Ngày 12/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đã thành lập Hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định và niêm phong lại. Tại Kết luận giám định số: 444/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 17/4/2023 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

“ - 02 (hai) mẫu chất bột màu trắng ( ký hiệu từ M1 và M2) thu giữ khi bắt quả tang Trần Đình M gửi đến giám định đều là ma túy (Heroine).

- Số chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Trần Đình M có tổng khối lượng là 0,285 gam ( Không phẩy hai trăm tám mươi lăm gam) ”.

Tại bản Cáo trạng số 50 ngày 12/6/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đã truy tố Trần Đình M, về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy ", theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Áp dụng Điều 106; 136 Bộ luật tố tụng hình sự: Xử phạt Trần Đình M, từ 18 – 24 tháng tù; tịch thu tiêu hủy: 01 Phong bì niêm phong ban đầu, 02( hai) vỏ giấy chống ẩm thuốc lá màu vàng thu giữ của Trần Đình M; bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 12/4/2023, tại Thôn An Phú, xã TA, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Tổ công tác Công an xã TA, Thanh Chi đang làm nhiệm vụ, kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang Trần Đình M đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy 0,285 gam, với mục đích để sử dụng.

Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Trần Đình M, phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng.

Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình; tình tiết này được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Đối với hành vi của Trần Văn Hùng là người cùng đi với Trần Đình M lên thị trấn Đô Lương, nhưng Hùng không biết mục đích của Mỹ rủ đi mua ma tuý. Quá trình Mỹ mua ma tuý, Hùng không tham gia và không chứng kiến, hành vi của Hùng không cấu thành tội phạm nên không xử lý.

Đối với hành vi của ông Trần Xuân Đoàn, là chủ sở hữu chiếc xe mô tô mà Mỹ đã sử dụng, nhưng ông Đoàn không biết sử dụng để đi mua ma tuý nên cơ quan Điều tra không xử lý là có căn cứ.

Đối với số hê rô in đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Còn các vật chứng còn lại cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với xe mô tô Wave biển kiểm soát 37E1- 630.98 của ông Trần Xuân Đoàn. Trần Đình M đã sử dụng, nhưng ông Đoàn không biết sử dụng để đi mua ma tuý, Cơ quan Điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Điều 106; 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Đình M, phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

2. Xử phạt bị cáo: Trần Đình M, 20 ( Hai mươi ) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 12/4/2023.

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu; 02( hai) vỏ giấy chống ẩm thuốc lá màu vàng thu giữ của Trần Đình M.

( Chi tiết các vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An ).

4. Về án phí: Bị cáo Trần Đình M, phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng ), tiền án phí hình sơ thẩm.

5. Bị cáo, có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.