Bản án 48/2023/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!ĐỒNG!PHÚ,!TỈNH!BÌNH!PHƯỚC!

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Huỳnh Tòa

Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Viết Xứng

- Ông Vũ Trung Thành

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trương Văn Phương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Mạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2023/HSST ngày 12 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Võ! Hồng! Ph, sinh năm 1976; Nơi sinh: Bình Dương, Nghề nghiệp: tài xế; Trình độ học vấn: 04/12; Nơi cư trú: Ấp L, xã H, huyện D, tỉnh D; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; con ông Võ Văn Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1949; Bị cáo có 02 con ruột, lớn nhất sinh năm 1994 và nhỏ nhất sinh năm 2004.

- Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12/01/2023 cho đến nay.

Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước

Truy tố về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người đại diện hợp pháp cho bị hại:

- Ông Trần Văn B, sinh năm 1995(vắng mặt).

- Bà Trần Thị Thanh H, sinh năm 1999(có mặt).

- Ông Trần Ngọc H, sinh năm 2002(vắng mặt).

Cùng trú tại: Tổ 4B, Ấp A, xã T, huyện Đ, tỉnh B.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Ông Võ Hồng H, sinh năm 2004(xin vắng mặt).

Trú tại: Ấp T, xã L, huyện D, tỉnh B.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 20 phút, ngày 27/9/2022, bị cáo Võ Hồng Ph điều khiển xe ôtô tải nhãn hiệu Huyndai, biển số 61H - 065.33 lưu thông trên đường ĐT 741 theo hướng thành phố Đồng Xoài đi huyện Đồng Phú chở củi điều đến bán cho Công ty Cổ phần Ván sàn Kim Tín. Khi đến ngã tư giao nhau giữa đường ĐT 741 và đường Nguyễn Văn Linh tại khu phố Tân An, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, đáng lẽ rẽ phải để đi vào Công ty cổ phần ván sàn Kim Tín nhưng do không nhớ đường nên bị cáo Phúc điều khiển xe đi quá ngã tư khoảng 3 - 5 mét. Bị cáo Phúc giảm tốc độ, điều khiển xe đi vào làn đường trong cùng bên tay phải (làn đường dành cho xe mô tô) rồi điều khiển xe lùi lại thì đụng vào xe mô tô biển số 93M1 - 331.73 do ông Trần Văn Ph điều khiển đang lưu thông cùng chiều phía sau làm Phú chết tại hiện trường, xe mô tô biển số 93M1 - 331.73 bị hư hỏng nhẹ. Quá trình điều tra, Võ Hồng Ph đã khai nhận hành vi của mình như trên.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 330/KL(PY)-KTHS ngày 12/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước, kết luận: Trần Văn Ph, sinh năm 1970 bị chấn thương sọ não gây vỡ xương sọ, giập não dẫn đến tử vong.

Tại Kết luận giám định số 129/KL(E)-KTHS ngày 08/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước, kết luận: Mẫu máu đựng trong 01 ống nhựa được niêm phong gửi giám định tìm thấy thành phần cồn Ethanol, nồng độ Ethanol là: 253,504 mg/100ml máu.

Tại Kết luận giám định số 127/KL(KTS)-KTHS ngày 15/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước, kết luận: Không đủ cơ sở để xác định tốc độ của xe mô tô biển số 93M1-331.73 (cơ quan trưng cầu cung cấp) trước khi xảy ra tai nạn giao thông thời gian từ 23 giờ 19 phút 31 giây đến 23 giờ 19 phút 32 giây ngày 27/9/2022 (giờ hiển thị trên camera) là bao nhiêu km/h.

Theo biên bản đo nồng độ cồn đối với Võ Hồng Ph vào lúc 01 giờ 53 phút ngày 28/9/2022, nồng độ cồn đo được là 0.000 mg/l khí thở.

Theo phiếu xét nghiệm chất ma túy ngày 28/9/2022 đối với Võ Hồng Ph, kết quả xét nghiệm âm tính.

Vật chứng thu giữ:

+ 01 xe ô tô biển số 61H - 065.33, xe mô tô biển số 93M1 - 331.73, 01 giấy chứng nhận kiểm định số EA1198751, 01 giấy phép lái xe hạng C số 790078014578 có giá trị đến ngày 20/12/2023, 01 giấy biên nhận thế chấp ngân hàng số 440.2021/KHBL.

+ 01 (một) USB màu trắng hiệu KINGSTON dung lượng 16 GB, bên trong chứa đoạn video thời lượng 01 phút 00 giây ghi lại vụ tai nạn giao thông.

Ngày 17/10/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại xe ô tô biển số 61H - 065.33 và giấy chứng nhận kiểm định số EA 1198751 cho chủ sở hữu là ông Võ Hồng H.

Ngày 16/12/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô biển số 93M1 – 331.73 cho chủ sở hữu là ông Trần Ngọc H.

Về trách nhiêm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho người đại diện hợp pháp cho bị hại số tiền 50 triệu đồng; gia đình nạn nhân đã làm đơn bãi nại cho bị cáo và không có ý kiến yêu cầu gì nữa cả.

Tại Bản Cáo trạng số 37/CTr -VKS ngày 11/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Võ Hồng Ph về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Võ Hồng Ph phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38; Điều 50, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015:

Đề nghị xử phạt bị cáo Phúc mức án 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, chưa có tiền án, tiền sự, hoàn cảnh gia đình khó khăn, có nơi cư trú rõ ràng, đã tự nguyện khắc phục bồi thường thiệt hại, gia đình bị hại đã có đơn xin bão nại cho bị cáo nên không cần thiết phải bắt chấp hành án phạt tù nhằm tạo điều kiện cho bị cáo cơ hội để làm ăn, hòa nhập cộng đồng.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, tuyên: Quản lý theo hồ sơ vụ án 01 (một) USB màu trắng hiệu KINGSTON dung lượng 16 GB, bên trong chứa đoạn video thời lượng 01 phút 00 giây ghi lại vụ tai nạn giao thông.

Ý kiến của bị cáo Võ Hồng Ph: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Lời nói sau cùng bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về gia đình là lao động chính trong nhà, vợ đã ly hôn.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, quá trình tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận định như sau: !

[1] Về thủ tục tố tụng:

- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đồng Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội:

Tại phiên tòa, bị cáo Võ Hồng Ph đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng số 37/CTr -VKS ngày 11/5/2023 mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã truy tố đối với bị cáo.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng vụ án đồng thời phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xét hỏi công khai tại phiên tòa, phù hợp biên bản hiện trường, biên bản khám nghiệm pháp y và kết luận của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 23 giờ 20 phút, ngày 27/9/2022, bị cáo Võ Hồng Ph điều khiển xe ô tô biển số 61H - 065.33, có giấy phép lái xe lưu thông trên đường ĐT 741 theo hướng Thành phố Đồng Xoài đi huyện Đồng Phú. Khi đến ngã tư nơi đường ĐT 741 giao nhau với đường Nguyễn Văn Linh thuộc khu phố Tân An, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước, bị cáo Phúc điều khiển xe ô tô lùi xe không đúng quy định gây tai nạn với xe mô tô biển số 93M1 - 331.73 do ông Trần Văn Ph điều khiển làm ông Phú chết tại hiện trường.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Hành vi mà bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Bị cáo nhận thức được việc điều khiển xe ô tô đi lùi lại lấn vào làn đường dành cho xe mô tô là không đung quy định, không đảm bảo an toàn là có khả năng gây ra tai nạn, gây nguy hiểm đến sức khoẻ, tính mạng của người khác nhưng với thái độ chủ quan, lơ là bị cáo đã lùi xe sai quy định và gây tai nạn làm thiệt hại về tính mạng của người bị hại và gây đau thương mất mát cho gia đình nạn nhân, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú đã truy tố bị cáo Võ Hồng Ph về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng điều khoản quy định của pháp luật.

Xét tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phúc không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phúc đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có trình độ hiểu biết pháp luật còn hạn chế; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn và là lao động chính trong gia đình. Mặc khác, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại để khắc phục hậu quả cho gia đình người bị hại; Quá trình điều tra đại diện hợp pháp của người bị hại đã có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Bị cáo có cha và mẹ là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng nhiều Huân, Huy chương kháng chiến. Tại phiên tòa đại diện hợp pháp của bị hại cũng có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; xét về phía bị hại cũng có một phần lỗi do điều khiển xe mô tô trong người có nồng độ cồn ở mức cao 253,504 mg/100ml máu.

Xét bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhằm tạo điều kiện cho bị cáo Phúc một cơ hội để có thể trở thành người có ích cho xã hội trong tương lai nên thiết nghĩ không cần bắt thiết phải bắt chấp hành hình phạt tù mà chỉ cần giao bị cáo về cho chính quyền địa phương nơi cư trú quản lý, giám sát cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội thể hiện tính nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Phúc có hoàn cảnh khó khăn, không có nguồn thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Vật chứng vụ án:

- Đối với xe ô tô biển số 61H - 065.33 và giấy chứng nhận kiểm định số EA 1198751 của chủ sở hữu là ông Võ Hồng H, Cơ quan CSĐT đã trả lại cho ông Hậu là chủ sở hữu, ông Hậu không có ý kiến gì nên không xem xét.

- Đối với xe mô tô biển số 93M1 - 331.73 bị hư hỏng nhẹ, Cơ quan CSĐT đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Ngọc H và ông Hiệp không có yêu cầu gì nên không xem xét xử lý.

- Đối với 01 (một) USB màu trắng hiệu KINGSTON dung lượng 16 GB, bên trong chứa đoạn video thời lượng 01 phút 00 giây ghi lại vụ tai nạn giao thông cần tuyên quản lý theo hồ sơ vụ án.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

- Đại diện hợp pháp của bị hại là đã nhận tiền bồi thường, hỗ trợ khắc phục hậu quả và không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên không xem xét.

[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH!

1. Tuyên bố bị cáo Võ Hồng Ph phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50, Điều 65 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Võ Hồng Ph 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02(hai) năm 06 (sáu) tháng tù, kể từ ngày tuyên án ngày 26/6/2023.

Giao bị cáo Võ Hồng Ph cho UBND xã Long Hòa, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương quản lý, giám sát trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên Thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về hình phạt bổ sung: không.

4. Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Quản lý theo hồ sơ vụ án: 01 (một) USB màu trắng hiệu KINGSTON dung lượng 16 GB, bên trong chứa đoạn video thời lượng 01 phút 00 giây ghi lại vụ tai nạn giao thông;

5. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Buộc bị cáo Võ Hồng Ph phải nộp 200.000đồng.

Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.