Bản án 48/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Văn Đ cùng vợ (chưa đăng ký kết hôn) là Đỗ Thị H3 sinh năm 2001, trú tại xã V, huyện X, tỉnh Lào Cai thuê nhà tại tổ dân phố B, thị trấn D, huyện T, tỉnh Thái Bình để mở quán ăn có biển hiệu DN. Ngày 05/11/2022 Lê Văn Đ khai trương quán và thuê Đào Ngọc H làm nhân viên phục vụ và ngủ tại quán để trông coi. Ngoài ra Đ còn dùng địa điểm này làm nơi mua bán, cất giấu trái phép chất ma tuý và nhiều lần thuê H bán ma tuý cho mình, trả công mỗi lần bán ma tuý là 300.000 đồng, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Vào khoảng 15 giờ ngày 06/11/2022, Đào Ngọc H đang ở quán DN thì có một người nam giới tên B1 không rõ tên thật, tuổi, địa chỉ cụ thể đến hỏi mua 1 viên thuốc lắc và nửa chỉ Ketamine, H đồng ý bán rồi gọi điện thoại cho Đ để lấy ma tuý nhưng Đ không nghe máy, sau đó H nhắn tin, gọi điện thoại qua ứng dụng Messenger cho Nguyễn Văn Th và nhờ Th đến nhà Lê Văn Đ lấy hộ ma túy đưa cho H để bán cho khách. Th đồng ý rồi đi đến nhà ở của Đ tại thôn Q1, xã Q, huyện T, tỉnh Thái Bình lấy của Đ1 viên thuốc lắc và nửa chỉ Ketamine cầm lên quán DN đưa cho H rồi Th đi về. Khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày, B1 đến lấy ma túy, đưa cho H 2.400.000 đồng, trong đó 1.000.000 đồng là tiền trước đó B1 vay H để chơi bi a, 1.400.000 đồng là tiền mua ma túy, H nhận tiền rồi đưa ma túy cho B1. Đến tối cùng ngày Đ đến quán lấy tiền bán ma tuý và đưa cho H 300.000 đồng tiền công bán ma túy và H đã chi tiêu cá nhân hết số tiền trên.

Lần thứ hai: Vào khoảng 23 giờ 40 phút cùng ngày khi H đang đứng trước cửa quán DN thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Thái Bình phối hợp với Công an thị trấn D huyện T kiểm tra, phát hiện tại túi quần bên trái phía trước H đang mặc có 01 túi nilon trong suốt có mép cài viền màu đỏ, bên trong có 03 viên nén hình tứ giác màu xanh là ma tuý loại MDMA, có khối lượng 1,5088 gam (ký hiệu M1) và 02 túi nilon trong suốt có mép cài viền màu đỏ, bên trong đều chứa chất dạng tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, có khối lượng 0,9309 gam (ký hiệu M2). H khai đây là số ma tuý Đ đưa cho H để khi nào có người hỏi mua thì bán, H nhận ma tuý rồi cất giấu trên người, thu tại túi quần bên phải phía trước H đang mặc còn có 01 chiếc điện thoại hiệu Iphone vỏ màu vàng đã cũ, tổ công tác mời người chứng kiến đến thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo đúng quy định của pháp luật.

Đến 02 giờ ngày 08/11/2022, tổ công tác tiến hành khám xét khẩn cấp tại quán DN, thu giữ trên nền nhà dưới gầm giường ngủ có 01 túi nilon trong suốt, có mép cài viền màu đỏ bên trong có 32 viên nén hình tứ giác màu xanh là ma túy loại MDMA, có khối lượng 16,0968 gam (ký hiệu K1); 01 túi nilon trong suốt có mép cài viền màu đỏ bên trong có 08 túi nilon có mép cài, kích thước không giống nhau, bên trong đều chứa chất dạng tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, có khối lượng 10,2114 gam (ký hiệu K2); thu trên mặt giường ngủ 01 cân điện tử màu đen, đĩa cân màu bạc. H khai toàn bộ số ma tuý và cân điện tử là của Đ cất giấu, H không biết việc Đ cất giấu ma tuý ở đấy. Cùng ngày tiến hành khám xét nơi ở của Đào Ngọc H và Lê Văn Đ tại thôn K và thôn Q1, xã Q, huyện T, tỉnh Thái Bình nhưng không thu giữ gì liên quan đến ma túy. Ngày 08/11/2022, Nguyễn Văn Th bị giữ khẩn cấp và bị thu giữ 01 chiếc điện thoại Iphone vỏ màu đen. Trong quá trình điều tra, Lê Văn Đ đã bỏ trốn khỏi địa phương và đang bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thái Thuỵ ra quyết định truy nã.

Kết luận giám định số 415/KL-KTHS(MT) ngày 09/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: “Mẫu vật M1 gửi giám định là ma túy loại MDMA, có khối lượng 1,5088 gam; Mẫu vật M2 gửi giám định là ma túy loại Ketamine, có khối lượng 0,9309 gam; Mẫu vật K1 gửi giám định là ma túy loại MDMA, có khối lượng 16,0968 gam; Mẫu vật K2 gửi giám định là ma túy loại Ketamine, có khối lượng 10,2114 gam”. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận giám định nêu trên.

Bản cáo trạng số 42/CT-VKSTT ngày 14/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy đã truy tố bị cáo Đào Ngọc H về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Đào Ngọc H và Nguyễn Văn Th phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 17, 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Đào Ngọc H từ 08 (Tám) năm đến 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 08/11/2022, phạt bổ sung 7.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, các Điều 17, 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 02 (hai) năm 09 (chín) tháng đến 03 (Ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 08/11/2022, phạt bổ sung 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2, điểm a,b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 túi nilon trong suốt, có mép cài viền màu đỏ bên trong có 03 viên nén hình tứ giác màu xanh là ma túy, loại MDMA sau khi lấy mẫu giám còn lại 1,3963 gam trong mẫu M1; 02 túi nilon trong suốt có mép cài viền màu đỏ, bên trong đều chứa chất dạng tinh thể màu trắng là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng sau khi lấy mẫu giám định còn lại 0,7661 gam trong mẫu M2. Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại hiệu IPHONE vỏ màu vàng đã cũ số IMEI 357261099661xxx thu giữ của Đào Ngọc H, 01 (một) điện thoại hiệu IPHONE vỏ màu đen đã cũ số IMEI 356806111175xxx thu giữ của Nguyễn Văn Th và số tiền 1.400.000 đồng do H bán ma tuý mà có. Bàn giao lại 01 (một) cân điện tử màu đen, đĩa cân màu bạc từ kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Thái Thuỵ sang Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thái Thuỵ để tiếp tục quản lý, điều tra cùng quyết định tách vụ án số 03 đối với hành vi mua bán trái phép chất ma tuý của Đ. Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận gì và nói lời sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) Có tổ chức;

b) Phạm tội 02 lần trở lên;

…………………

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Đào Ngọc H và Nguyễn Văn Th phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".

2. Hình phạt:

- Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 17, 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự : Xử phạt bị cáo Đào Ngọc H 08 (Tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 08/11/2022, phạt bổ sung 7.000.000 đồng sung ngân sách nhà nước.

- Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, các Điều 17, 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 08/11/2022, phạt bổ sung 5.000.000 đồng sung ngân sách nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a,b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: Số ma tuý 1,5088 gam ma tuý loại MDMA sau khi lấy mẫu giám định còn lại 1,3963 gam trong mẫu M1 gửi giám định và toàn bộ bao gói trong phong bì niêm phong hoàn trả mẫu vật giám định số 415/KL-KTHS của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; mặt trước ghi “M1 HOÀN TRẢ MẪU VẬT GIÁM ĐỊNH, vật chứng quản lý của Đào Ngọc H, SN 2001, HKTT: thôn K, xã Q, huyện T, tỉnh Thái Bình” và 0,9309 gam ma tuý loại Ketamine, sau khi lấy mẫu giám định còn lại 0,7661 gam trong mẫu số M2 gửi giám định và toàn bộ bao gói trong phong bì niêm phong hoàn trả mẫu vật giám định số 415/KL-KTHS của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; mặt trước ghi “M2 HOÀN TRẢ MẪU VẬT GIÁM ĐỊNH, vật chứng quản lý của Đào Ngọc Hiếu, SN 2001, HKTT: thôn K, xã Q, huyện T, tỉnh Thái Bình”.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại hiệu IPHONE vỏ màu vàng đã cũ, số IMEI 357261099661xxx thu giữ của Đào Ngọc H, 01 (một) điện thoại hiệu IPHONE vỏ màu đen đã cũ, số IMEI 356806111175xxx thu giữ của Nguyễn Văn Th và số tiền 1.400.000 đồng của Đào Ngọc H do bán ma tuý mà có.

- Bàn giao 01 (một) cân điện tử màu đen, đĩa cân màu bạc từ kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Thái Thuỵ sang Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thái Thuỵ để tiếp tục quản lý, điều tra cùng quyết định tách vụ án số 03 ngày 03/4/2023 của Cơ quan điều tra Công an huyện Thái Thuỵ đối với hành vi mua bán trái phép chất ma tuý của Đông.

(Các tài sản đồ vật trên có đặc điểm ghi trong biên bản giao nhận vật chứng, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thái Thụy ngày 14/4/2023).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án:

Mỗi bị cáo Đào Ngọc H và Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo Đào Ngọc H và Nguyễn Văn Th có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 15/5/2023.