Bản án 48/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 18-9-2022, Lê Tấn T mang theo 01 con gà cùng với Huỳnh T1 đến nhà của Nguyễn Phương B và Nguyễn Thanh T3 (em của B) thuộc ấp C, xã HT, huyện GD, để B cáp kèo đá gà thắng thua bằng tiền. B gọi điện thoại rủ Nguyễn Thành S cùng với Nguyễn Văn N mang theo 01 con gà đến nhà của B để đá với gà của T. Tại đây, B lấy cân đồng hồ cân 02 con gà, rồi đưa cho T và N mỗi người 01 cuộn băng keo để băng cựa sắt vào chân gà. Lúc này, Lê T2 sửa xe gần nhà của B nhìn thấy nên đến tham gia cá cược.

Sau khi cân gà và băng cựa, B kêu đem gà đến bãi đất trống gần nhà, rồi B làm trọng T cho gà của N đá với gà của T, số tiền cược mỗi bên 3.000.000 đồng, tỷ lệ cược 10 ăn 10 và bên thắng sẽ trả tiền công cho B 150.000 đồng. Bên gà của N gồm: N và S mỗi người hùn 1.500.000 đồng; còn bên gà của T gồm: T hùn 1.100.000 đồng, T3 hùn 300.000 đồng, T1 hùn 1.100.000 đồng và T2 hùn 500.000 đồng. Sau khi thống nhất số tiền cá cược, B làm trọng T cho hai bên chủ gà thả gà ra đá, nếu gà nào bỏ chạy hoặc chết thì thua. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, khi B đang làm trọng T cho 02 con gà nói trên đá với nhau nhưng chưa có kết quả thì bị Công an xã HT bắt quả tang.

Quá trình điều tra, B, S, T, T1, T2, T3, Nhã đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; T, T1, T2, T3, Nhã phạm tội lần đấu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 02 (hai) cặp cựa sắt, 01 (một) cân đồng hồ lại 02 kg, 04 (bốn) cuộn băng keo đã qua sử dụng.

Về kê biên T sản: B không có sở hữu T sản nên Cơ quan điều tra không kê biên.

Tại bản cáo trạng số 42/CT-VKSGD ngày 19-4-2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện GD, tỉnh TN truy tố các bị cáo Nguyễn Phương B, Nguyễn Thành S, Lê Tấn T (Trắng), Huỳnh T1, Lê T2, Nguyễn Thanh T3, Nguyễn Văn Nhũ về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Các bị cáo đã thành khẩn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GD giữ nguyên nội dung truy tố đối với các bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Phương B, Nguyễn Thành S, Lê Tấn T (Trắng), Huỳnh T1, Lê T2, Nguyễn Thanh T3, Nguyễn Văn Nhũ phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phương B từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành S từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Lê Tấn T từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Xử phạt bị cáo Huỳnh T1 từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Xử phạt bị cáo Lê T2 từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T3 từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Buộc các bị cáo nộp lại số tiền 6.000.000 (sáu triệu) đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước.

Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo đã ăn năn, hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Bị cáo Nguyễn Phương B là người trực tiếp cung cấp cân đồng hồ, băng keo và làm trọng T nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao nhất trong vụ án.

- Bị cáo Nguyễn Thành S từng bị Tòa án nhân dân huyện GD xử phạt về tội “Đánh bạc” (đã xóa án tích), không biết ăn năn, hối cải mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, nên bị cáo S phải chịu trách nhiệm hình sự thấp hơn bị cáo B nhưng cao hơn các bị cáo còn lại.

- Các bị cáo Lê Tấn T, Huỳnh T1, Lê T2, Nguyễn Thanh T3, Nguyễn Văn N có số tiền dùng vào việc đánh bạc thấp nhất nên phải chịu trách nhiệm hình sự ngang nhau và sau cùng.

Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có T sản nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Buộc các bị cáo nộp lại số tiền 6.000.000 (sáu triệu) đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước, cụ thể: Buộc bị cáo N nộp lại 1.500.000 đồng, bị cáo S nộp lại 1.500.000 đồng, bị cáo T nộp lại 1.100.000 đồng, bị cáo T3 nộp lại 300.000 đồng, bị cáo T1 nộp lại 1.100.000 đồng, bị cáo T2 nộp lại 500.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Phương B, Nguyễn Thành S, Lê Tấn T (Trắng), Huỳnh T1, Lê T2, Nguyễn Thanh T3, Nguyễn Văn N phạm tội “Đánh bạc”.

1.1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Phương B 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

1.2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành S 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

1.3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Tấn T (Trắng) 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

1.4. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Huỳnh T1 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

1.5. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê T2 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

1.6. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T3 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

1.7. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

2. Giao các bị cáo Nguyễn Phương B, Nguyễn Thành S, Lê Tấn T (Trắng), Lê T2, Nguyễn Thanh T3 cho Ủy ban nhân dân xã HT, huyện GD, tỉnh TN; giao bị cáo Nguyễn Văn Nhũ cho Ủy ban nhân dân thị trấn GD, huyện GD, tỉnh TN; giao bị cáo Huỳnh T1 cho Ủy ban nhân dân xã Hưng Thuận, thị xã Trảng Bàng, tỉnh TN giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp các bị cáo B, S, T (Trắng), T1, T2, T3, N thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

3. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy: 02 (hai) cặp cựa sắt, 01 (một) cân đồng hồ lại 02 kg, 04 (bốn) cuộn băng keo đã qua sử dụng.

(Hiện vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện GD theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30-12-2022).

Buộc bị cáo Nguyễn Văn N nộp lại 1.500.000 đồng, bị cáo Nguyễn Thành S nộp lại 1.500.000 đồng, bị cáo Lê Tấn T (Trắng) nộp lại 1.100.000 đồng, bị cáo Nguyễn Thanh T3 nộp lại 300.000 đồng, bị cáo Huỳnh T1 nộp lại 1.100.000 đồng, bị cáo Lê T2 nộp lại 500.000 đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước.

4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016:

Các bị cáo Nguyễn Phương B, Nguyễn Thành S, Lê Tấn T (Trắng), Huỳnh T1, Lê T2, Nguyễn Thanh T3, Nguyễn Văn N, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh TN trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Vụ GĐKT. TANDTC (Vụ 1);

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND cấp cao tại TP.HCM;

- VKSND cấp cao tại TP.HCM;

- VKSND tỉnh TN;

- Phòng KTNV. TAND tỉnh TN;

(Đã ký)

- Phòng lý lịch STP tỉnh TN;

- Phòng PV 06 CA tỉnh TN;

- VKSND huyện GD;

- Công an huyện GD (02 bản);

- Nhà tạm giữ công an huyện GD;

Trần Thanh Vũ

- CC THADS h. GD;

- Bị cáo;

- Lưu hồ sơ vụ án;

- Lưu tập án THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA