Bản án 48/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Hoài N là người không có việc làm ổn định, biết trang Web https://vn2.ku6122.net tổ chức đánh bạc trái phép, nên N nảy sinh ý định đánh bạc tại trang Web này, để lấy tiền tiêu sài cá nhân. Khoảng 13 giờ 40 phút, ngày 13/12/2022 N đến quán Internet Mạnh Tuấn ở phố Thống Nhất, thị trấn Me, huyện Gia Viễn của anh Dư Manh Tuấn, sinh năm 1990, trú tại phố Thống Nhất, thị trấn Me, huyện Gia Viễn, nhờ anh Tuấn chuyển số tiền 19.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng MB số 6968888686666 (mang tên Trần Văn H, sinh năm 1996, trú tại thôn Bích Sơn, xã Gia Vân (là bạn bè của N), sau đó N đi về nhà mình. Khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày, N sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A20, vỏ màu đen, không lắp sim, số IMEI 1: 354556101261629; IMEI 2: 354557101261627, truy cập trang web “https://vn2.ku6122.net” để tải ứng dụng “KUBET”, tạo tài khoản “Huy3011”, đăng nhập vào ứng dụng để đánh bạc. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày cùng ngày, N chuyển số tiền 19.000.000 đồng từ tài khoản ngân hàng MB số 6968888686666 đến tài khoản “Huy3011” trong ứng dụng “KUBET” (tài khoản hiển thị trong ứng dụng số 0541000328240 của ngân hàng Vietcombank mang tên “Nguyễn Bá Th”) để đánh bạc. Sau đó, N sử dụng số tiền này tham gia đánh bạc liên tục bằng hình thức cá cược được, thua bằng tiền tại trò chơi “Xóc đĩa” có trong ứng dụng “KUBET” (tỷ lệ mỗi 1.000 đồng chuyển khoản đi sẽ được tính tương đương với 1.000 đồng tiền trong trò chơi).

Hồi 12 giờ 00 phút ngày 01/01/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Viễn nhận được tố giác qua điện thoại của quần chúng nhân dân, về việc: Hiện nay trong quán internet “Home Game” ở xã Gia Thịnh, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình có đối tượng Trần Hoài N, có biểu hiện tham gia “Đánh bạc” bằng hình thức chơi “Xóc đĩa” được, thua bằng tiền trên điện thoại di động. Sau khi nhận được tin báo, khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, Tổ công tác Công an huyện Gia Viễn phối hợp Công an xã Gia Thịnh đã đến quán internet Home Game để xác minh. Quá trình làm việc, N khai nhận ngày 13/12/2022 sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A20 tham gia đánh bạc được, thua bằng tiền trên ứng dụng “KUBET”. Tổ công tác đã lập biên bản, đồng thời yêu cầu N về trụ sở để làm việc; N tự nguyện giao nộp chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A20 vỏ màu đen, số imei1 35456101261629, số imei 2: 354557101261627 mà N sử dụng để đánh bạc.

Quá trình điều tra xác định: Trong khoảng thởi gian từ 14 giờ 57 phút đến 15 giờ 34 phút ngày 13/12/2022, Trần Hoài N tham gia cá cược được thua bằng tiền liên tục 142 lần tại trò chơi “Xóc đĩa”, trong đó có 112 lần cược thua, 30 lần cược thắng. Tổng số tiền N đặt cược là 37.581.000 đồng, số tiền cược thắng được nhà cái trả thưởng là 9.606.000 đồng. Tổng số tiền N đánh bạc trong ngày 13/12/2022 là 47.187.000 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn, Trần Hoài N đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Vật chứng vụ án: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A20 vỏ màu đen, không lắp sim, đã qua sử dụng thu giữ của Trần Hoài N.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn nhận được Công văn số 145/VNNIC ngày 19/01/2023 của Trung tâm internet Việt N phúc đáp như sau: website “https://vn2.ku6122.net” là tên miền quốc tế đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế và sử dụng dịch vụ ẩn giấu thông tin, không xác định được có nguồn gốc như thế nào, do đơn vị hoặc cá nhân nào quản lý; Công văn số 416/PTTH&TTĐT ngày 03/3/2023 của Cục phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử phúc đáp như sau: Website “https://vn2.ku6122.net” không được thẩm định và cấp phép hoạt động.

Quá trình điều tra xác định số tài khoản 968888686666 mang tên Trần Văn H, trú tại thôn Bích Sơn, xã Gia Vân, huyện Gia Viễn và có bản sao kê chi tiết giao dịch của số tài khoản 968888686666 trong ngày 13/12/2022. Qua sao kê chi tiết giao dịch của số tài khoản 968888686666 trong ngày 13/12/2022 xác định Trần Hoài N đã chuyển số tiền 19.000.000 đồng từ tài khoản trên, đến tài khoản ngân hàng Thương mại Cổ phần Ngoại thương Việt Nam số 0541000328240 mang tên Nguyễn Bá Th

Tại văn bản số 77 ngày 07/3/2023 Ngân hàng Thương mại Cổ phần Ngoại thương Việt Nam trả lời như sau: Tài khoản ngân hàng Vietcombank số 0541000328240 mang tên Nguyễn Bá Th, sinh năm 1974, địa chỉ thường trú: Thái Nguyên, Thái Thụy, Thái Bình; Số điện thoại đăng ký 0936.751.043. Cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Viễn, đã tiến hành điều tra, xác minh, làm việc với Nguyễn Bá Th, Thạc xác định từ trước đến nay không đăng ký và sử dụng số thuê bao 0936.751.043; không đăng ký và không biết ai sử dụng số tài khoản ngân hàng Vietcombank số 0541000328240.

Tại bản cáo trạng số 52/ CT–VKS–GV, ngày 04/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn truy tố Trần Hoài N về tội: "Đánh bạc" theo điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình thực hành quyền công tố tại phiên tòa, phát biểu luận tội đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi phân tích đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Hoài N phạm tội “Đánh Bạc”.

- Đề nghị áp dụng: điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Trần Hoài N 03 (ba) năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 (sáu mươi) tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 26/7/2023. Phạt bổ sung từ 12.000.000 đồng – 15.000.000 đồng.

Giao bị cáo Trần Hoài N cho Ủy ban nhân dân xã G, huyện GV, tỉnh NB giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Gia Vân trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A20 vỏ màu đen, không lắp sim, đã qua sử dụng thu giữ của Trần Hoài N.

Đề nghị áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Trần Hoài N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận đối với luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin mức hình phạt thấp nhất và được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bộ luật hình sự quy định:

Điều 321. Tội đánh bạc

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

…

c, Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện

điện tử để phạm tội;

…

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Hành vi của bị cáo Trần Hoài N nhiều lần đặt cược nhưng các lần đặt cược được thực hiện liên tục, kế tiếp nhau về mặt thời gian trong khoảng thời gian nên được coi là 01 lần đánh bạc; hành vi của bị cáo đã phạm tội Đánh bạc, được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Việc các cơ quan tiến hành tố tụng điều tra, truy tố và xét xử bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, có xác nhận của UBND xã Gia Vân, huyện Gia Viễn nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

Đối với anh Trần Văn H, sinh năm 1996, trú tại thôn Bích Sơn, xã Gia Vân, huyện Gia Viễn (là bạn bè của N). Từ đầu tháng 12/2022, anh Huy đã cho N mượn tài khoản ngân hàng MBBank số 6968888686666 của mình để sử dụng, anh Huy không biết N mượn tài khoản ngân hàng của mình, sử dụng làm công cụ, phương tiện tham gia đánh bạc;

Đối với anh Dư Mạnh T, sinh năm 1990, trú tại phố Thống Nhất, thị trấn Me, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình là chủ quán Internet Mạnh Tuấn. Ngày 13/12/2022, Trần Hoài N nhờ anh Tuấn chuyển tiền 19.000.000 đồng vào tài khoản, anh Tuấn không được hưởng lợi, cũng như không biết việc N chuyển tiền đến tài khoản ngân hàng MB số 6968888686666 để đánh bạc.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn không có căn cứ để xử lý đối với anh Trần Văn H, anh Dư Mạnh T nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Đối với người mang tên Nguyễn Bá Th, sinh năm 1974, địa chỉ Thái Nguyên, Thái Thụy, Thái Bình, là chủ tài khoản ngân hàng mà N đã chuyển khoản đến để nạp tiền tham gia đánh bạc. Quá trình điều tra xác định, anh Thạc không đăng ký tài khoản ngân hàng Vietcombank số 0541000328240 và không sử dụng số điện thoại 0936.751.043. Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý hình sự đối với Nguyễn Bá Th và truy thu số tiền sử dụng đánh bạc, do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Từ những nhận định trên cho thấy đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn tại phiên tòa về tội danh, hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần áp dụng đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật, phù hợp với quan điểm xử lý của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Hoài N phạm tội "Đánh Bạc”;

- Xử phạt bị cáo Trần Hoài N 03 (ba) năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 (sáu mươi) tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 26/7/2023.

Giao bị cáo Trần Hoài N cho Ủy ban nhân dân xã G, huyện GV, tỉnh NB giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã/phường/thị trấn nơi bị cáo cư trú trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người chấp hành án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Luật thi hành án hình sự.

- Phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo Trần Hoài N 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.

2. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A20 vỏ màu đen, không lắp sim. (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Viễn ngày 05/7/2023).

3. Về án phí: Bị cáo Trần Hoài N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án 26/7/2023. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hay bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án dân sự: “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư-ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.