Bản án 48/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa, bà Phan Hoài H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Hoài H và ông Dương Phú T kết hôn ngày ngày 15/10/2018 tại Ủy ban nhân dân phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng (Giấy chứng nhận kết hôn số 194/2018), hôn nhân tự nguyện. Quá trình chung sống vợ chồng bà Thủy phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau về tính tình và quan điểm sống, ông T không có trách nhiệm với gia đình. Nay bà Phan Hoài H yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Dương Phú T.

- Về quan hệ con chung: Bà Phan Hoài H khai có 02 con chung sinh đôi là Dương Phú An - sinh ngày 04/4/2019 và Dương Phú Khang - sinh ngày 04/4/2019. Ly hôn, nguyện vọng của bà Phan Hoài H là được nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu ông Dương Phú T cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Bà Phan Hoài H khai không có.

- Về nợ chung: Bà Phan Hoài H khai không có.

* Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, ông Dương Phú T vắng mặt và không có ý kiến trình bày.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng phát biểu ý kiến như sau:

- Về thủ tục tố tụng:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng pháp luật tố tụng.

Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; bị đơn không thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

C¨n cø c¸c tµi liÖu, chøng cø cã trong hå s¬ vô ¸n, đã được thÈm tra t¹i phiªn tßa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhËn ®Þnh:

Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung giữa nguyên đơn với bị đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải: Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định tại các Điều 208, 209, 210 và 211 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Tại phiên tòa nguyên đơn không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ gì mới.

Bị đơn được Tòa án triệu tập nhiều lần đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự nhưng vắng mặt và vắng mặt cả phiên tòa thứ nhất và phiên tòa thứ hai. Vì vậy, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử xử vắng mặt bị đơn.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Hoài H và ông Dương Phú T đăng ký kết hôn ngày 15/10/2018 tại Ủy ban nhân dân phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng (Giấy chứng nhận kết hôn số 194/2018), hôn nhân tự nguyện. Qua xác minh thì trong quá trình chung sống, bà Phan Hoài H và ông Dương Phú T phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình, quan điểm sống không hợp nhau. Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Phan Hoài H và ông Dương Phú T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Phan Hoài H là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Về con chung: Bà Phan Hoài H và ông Dương Phú T có 02 con chung là: Dương Phú An - sinh ngày 04/4/2019 và Dương Phú Khang - sinh ngày 04/4/2019. Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án và tại phiên tòa, ông Dương Phú T không có mặt để trình bày nguyện vọng của mình về việc nuôi con chung, cũng như không chứng minh được điều kiện nuôi con chung, mặt khác cả 02 con chung đều còn nhỏ (trên 04 tuổi) và đang ở với bà H. Vì vậy có đủ cơ sở để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Hoài H về việc nuôi con, giao 02 con chung Dương Phú An và Dương Phú Khang cho bà Phan Hoài H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi là có cơ sở, phù hợp với Điều 71 và Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Ông Dương Phú T không phải cấp dưỡng nuôi 02 con chung Dương Phú An và Dương Phú Khang do bà Phan Hoài H không yêu cầu. Trong trường hợp bà Phan Hoài H và ông Dương Phú T có tranh chấp và khởi kiện về việc thay đổi người nuôi con chung, cấp dưỡng nuôi con chung tại thời điểm con chung Dương Phú An và Dương Phú Khang chưa đủ 18 tuổi thì sẽ được Tòa án giải quyết bằng một vụ án dân sự khác.

Quyền và nghĩa vụ đối với con chung các bên đương sự được thực hiện theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người nuôi con chung, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

- Về tài sản chung: Bà Phan Hoài H khai bà và ông Dương Phú T không có tài sản chung. Do ông Dương Phú T không có lời khai trong hồ sơ vu án và vắng mặt trong suốt quá trình tham gia tố tụng nên Tòa án không thể tiến hành lấy lời khai của ông Dương Phú T về việc ông và bà Phan Hoài H có tài sản chung hay không. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về tài sản chung. Nếu sau này ông Dương Phú T và bà Phan Hoài H có tranh chấp và khởi kiện về việc chia tài sản chung thì sẽ được Tòa án giải quyết bằng một vụ án dân sự khác.

- Về nợ chung: Bà Phan Hoài H khai không có nợ chung, không ai nợ chung bà Phan Hoài H và ông Dương Phú T. Do ông Dương Phú T không có lời khai trong hồ sơ vu án và vắng mặt trong suốt quá trình tham gia tố tụng nên Tòa án không thể tiến hành lấy lời khai của ông Dương Phú T về việc ông và bà Phan Hoài H có nợ chung hay không. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về nợ chung. Nếu sau này ông Dương Phú T và bà Phan Hoài H có tranh chấp và khởi kiện về nợ chung thì sẽ được Tòa án giải quyết bằng một vụ án dân sự khác.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng: - Các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân, gia đình năm 2014;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .

Chấp nhận đơn khởi kiện về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” của bà Phan Hoài H đối với ông Dương Phú T.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Phan Hoài H được ly hôn ông Dương Phú T.

2. Về quan hệ con chung: Giao 02 con chung của bà Phan Hoài H và ông Dương Phú T là Dương Phú An - sinh ngày 04/4/2019 và Dương Phú Khang - sinh ngày 04/4/2019 cho bà Phan Hoài H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi.

Ông Dương Phú T không phải cấp dưỡng nuôi 02 con chung Dương Phú An và Dương Phú Khang.

Quyền và nghĩa vụ đối với con chung các bên đương sự được thực hiện theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người nuôi con chung, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

5. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), bà Phan Hoài H phải chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm bà Phan Hoài H đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0000904 ngày 01 tháng 6 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Bà Phan Hoài H đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo và nghĩa vụ thi hành án:

Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn có quyền kháng bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07, 07a và 09 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.