Bản án 48/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1, Tại đơn khởi kiện ngày 14/4/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị T trình bày: Chị và anh Đỗ Kim L kết hôn trên cơ sở T nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 23/10/2019 tại UBND xã Phú Khê, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ. Trước khi kết hôn được T nguyện tìm hiểu. Sau khi kết hôn chị về chung sống cùng anh L tại xã Phú Khê. Vợ chồng hạnh phúc được 3 tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không có tiếng nói chung, không bảo ban được nhau nên thường xuyên mâu thuẫn cãi vã nhau. Đến đầu năm 2023 khi mâu thuẫn trầm trọng chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ chị ở xã Yên Tập, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ ở, vợ chồng ly thân từ đó đến nay không ai quan tâm đến ai, chị không quay về chung sống cùng anh L nữa. Mâu thuẫn của vợ chồng mặc dù đã được gia đình hai bên hoà giải, khuyên bảo nhưng không có kết quả. Nay chị xác định không còn tình cảm với anh L, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh L để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Chị T xác nhận vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung; Nghĩa vụ chung về tài sản; Công sức: Chị T không yêu cầu giải quyết.

2, Quá trình giải quyết vụ án tại bản T khai ngày 02/6/2023 bị đơn anh Đỗ Kim L trình bày: Anh và chị T kết hôn ngày 23/10/2019, T nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Phú Khê, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn chị T về chung sống cùng anh tại khu Phú Lực, xã Phú Khê. Qúa trình chung sống tình cảm vợ chồng hoà thuận hạnh phúc đến đầu năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không bảo ban được nhau trong cuộc sống nên xảy ra mâu thuẫn cãi vã nhau, khi mâu thuẫn trầm trọng đầu năm 2023 chị T đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ chị ở hay đi đâu thì anh không biết vì anh cũng không nói chuyện được với chị T. Vợ chồng ly thân từ đầu năm 2023 đến nay không ai còn quan tâm đến ai. Khi vợ chồng mâu thuẫn anh và bố mẹ hai bên cũng đã khuyên giải nhiều lần nhưng không được, chị T kiên quyết không về chung sống cùng anh. Nay chị T xin ly hôn anh không đồng ý ly hôn vì anh chỉ lấy vợ chứ anh không bỏ vợ.

Về con chung: Anh L xác nhận vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung; Nghĩa vụ chung về tài sản; Công sức: Anh L không yêu cầu giải quyết.

3, Qua x¸c minh t¹i ñy ban nh©n d©n x· Phú Khê ngµy 31/7/2023 được đại diện chính quyền địa phương cung cấp: Chị T và anh L T nguyện đăng ký kết hôn ngày 23/10/2019 tại UBND xã Phú Khê, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh chị T mâu thuẫn với nhau trong cuộc sống vợ chồng. Chị T đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ chị ở từ đó đến nay không quay lại chung sống cùng anh L nữa. Nay chị T xin ly hôn anh L đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

T¹i phiªn toµ kiÓm s¸t viªn ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ viÖc tu©n theo ph¸p luËt trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña ThÈm ph¸n, H§XX vµ viÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña ngưêi tham gia tè tông d©n sù, tõ khi thô lý vô ¸n cho ®Õn trưíc thêi ®iÓm H§XX nghÞ ¸n ®Òu thùc hiÖn ®óng theo quy ®Þnh ph¸p luËt kh«ng cã vi ph¹m g× vµ ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ quan ®iÓm gi¶i quyÕt vô ¸n. Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 4 ®iÒu 147, khoản 1, Điều 227, khoản 1 điều 228, Điều 238 Bé luËt tè tông d©n sù; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T được ly hôn anh Đỗ Kim L.

Về con chung: Chị T, anh L đều xác nhận không có con chung, không yêu cầu giải quyết nªn kh«ng xem xÐt.

Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Chị T, anh L không yêu cầu giải quyết nªn kh«ng xem xÐt.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ¸n phÝ ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:

[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1, điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[1.3]. Về sự vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn: Chị T, anh L đều xin được giải quyết xét xử vắng mặt. C¨n cø khoản 1, ®iÒu 227; khoản 1 điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Cẩm Khê tiÕn hµnh xÐt xö v¾ng mÆt các đương sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, kho¶n 4 ®iÒu 147, khoản 1, Điều 227, khoản 1 điều 228, Điều 238 Bé luËt tè tông d©n sù; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T được ly hôn anh Đỗ Kim L.

[2]. Về con chung: Chị T, anh L đều xác nhận không có con chung, không yêu cầu giải quyết nªn Hội đồng xét xử kh«ng xem xÐt.

[3].Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Chị T, anh L không yêu cầu giải quyết nªn Hội đồng xét xử kh«ng xem xÐt.

[4]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ¸n phÝ ly hôn sơ thẩm. X¸c nhËn chị T ®· nép 300.000 ®ång tiÒn t¹m øng ¸n phÝ theo biªn lai sè AA/2020/0008196 ngày 11/5/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm khê, tỉnh Phú Thọ.

[5]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự (v¾ng mÆt) cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn b¶n ¸n hoÆc ®ưîc niªm yÕt b¶n ¸n ®Ó ®Ò nghÞ Toµ ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä xÐt xö theo tr×nh tù phóc thÈm./.