Bản án 48/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, đơn khởi kiện bổ sung và quá trình giải quyết vụ án, người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Do quen biết nên ngày 25/12/2021 ông Võ Văn G và Võ Thị Phương T có vay của ông Th số tiền 130.000.000đ, thời hạn vay là 01 tháng, hạn trả là ngày 25/01/2022. Tuy hợp đồng không nêu lãi suất nhưng các bên có thỏa thuận lãi suất theo quy định của pháp luật là 0.83%/tháng. Ông Võ Văn G và bà Võ Thị Phương T thỏa thuận thế chấp và giao cho ông Th quản lý tài sản là xe ôtô tải biển số 62L-9803, bản chính giấy tờ xe gồm giấy đăng ký xe, giấy chứng nhận kiểm định, bảo hiểm dân sự đứng tên ông Võ Văn G. Đến hạn trả nợ gốc vì không có tiền nên ông G, bà T có xin cho gia hạn thêm và có đóng lãi được 03 tháng đến 25/3/2022 thì ông G không đóng lãi nữa. Ông Thủy đã liên hệ nhiều lần để yêu cầu ông G, bà T trả nợ nhưng ông G, bà T không trả.

Nay ông Th khởi kiện yêu cầu buộc ông Võ Văn G và bà Võ Thị Phương T có trách nhiệm liên đới trả cho ông Th số tiền gốc đã vay là 130.000.000đ và số tiền lãi tính đến ngày Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tổ chức hòa giải, để các bên đương sự thỏa thuận giải quyết các tranh chấp trong vụ án, nhưng ông G và bà T không đến mặc dù được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Do đó, vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự, nên đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An phát biểu:

Về tố tụng: Tòa án đã thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định đúng tư cách các đương sự, quan hệ pháp luật việc giải quyết vụ án đúng thời hạn quy định. Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.

Về ý kiến giải quyết vụ án: Ông Th yêu cầu ông G, bà T trả số tiền 130.000.000đồng và lãi suất 0.83%/tháng. Ông Th cung cấp chứng cứ là 01 giấy mượn tiền. Quá trình giải quyết ông G, bà T đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không có mặt. Lời trình bày của nguyên đơn phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ vụ án là giấy mượn tiền và thực tế quản lý xe do ông G thế chấp và giao cho ông T. Xe ô tô là tài sản lớn, hình thành trong thời kì hôn nhân, do đó có căn cứ cho thấy bà T biết việc vay và thế chấp xe giữa ông Thvà ông G. Ông Th yêu cầu ông G, bà T liên đới trả số tiền 130.000.000đ là có căn cứ. Về lãi suất, ông Th yêu cầu tính lãi theo quy định của pháp luật. Tại giấy thỏa Tận và trong quá trình giao dịch các bên không thể hiện các bên có thỏa Tận lãi suất. Ông G, bà T đã vi phạm thời hạn trả tiền kể từ ngày 25/3/2022. Đề nghị HĐXX xem xét lãi suất tính từ thời điểm chậm trả là 10%/năm, tương đương 0.83%/tháng theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Đối với tài sản là 01 xe ô tô biển số 62L- 9803, bản chính Giấy chứng nhận bảo hiểm, giấy đăng ký xe ô tô, ông G đã giao cho ông Th quản lý. Trong vụ án, các đương sự không ai có yêu cầu gì liên quan đến hợp đồng thế chấp và tài sản nói trên nên không giải quyết, trường hợp có tranh chấp, đương sự có thể khởi kiện bằng vụ án khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 463, 465, 466, 468 và Điều 357 của Bộ luật Dân sự;

Căn cứ các Điều 27, 37 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014

Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Văn Th về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” đối với bị đơn ông Võ Văn G, bà Võ Thị Phương T.

Buộc ông Võ Văn G và bà Võ Thị Phương T có trách nhiệm liên đới trả cho ông Nguyễn Văn Th số tiền gốc là 130.000.000đ (một trăm ba mươi triệu đồng), lãi là 16.041.000đ (mười sáu triệu không trăm bốn mươi mốt nghìn đồng), tổng cộng là 146.041.000đ (một trăm bốn mươi sáu triệu không trăm bốn mươi mốt nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông G, bà T phải liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm là 7.302.050đ (Bảy triệu ba trăm linh hai nghìn không trăm năm mươi đồng). Ông Th không phải chịu án phí, hoàn trả cho ông Thủy tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.406.000đ (ba triệu bốn trăm linh sáu nghìn đồng) theo biên lai T số 0012289 ngày 01/1/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Lức.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

4. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả Tận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.