vanban.org

Bản án 48/2022/HSST — Hình sự

TAND tỉnh Sơn La Tuyên án 23/02/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt: Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 39 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Giàng A C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Giàng A C tù chung thân. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 30/9/2022). Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Giàng A C - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt: Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 39 Bộ luật Hình sự.
  • Căn cứ chính? Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 01/2001/NQ-HĐTP Hướng dẫn áp dụng một số quy đ…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 48/2022/HSST
Ngày 23 - 02 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Tuấn Minh.

Thẩm phán: Ông Hoàng Văn Tuyền.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Chung; Ông Trần Mạnh Đức; Bà Bùi Thị Đào.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La tham gia phiên toà: Bà Lò Thị Hồng Thắm - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2023/HSST ngày 07 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2023/HSST-QĐ ngày 08 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

Giàng A C (tên gọi khác: Không), sinh ngày 10/10/1976, tại huyện M, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản L, xã P, huyện M, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng, chính quyền, đoàn thể: Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam (đã bị khai trừ ra khỏi Đảng theo Quyết định số 48-QĐ/UBKTHU ngày 21/10/2022 của Ủy ban kiểm tra Huyện ủy M); Con ông Giàng A T và bà Phàng Thị G (đều đã chết); Vợ là Mùa Thị D, sinh năm 1977 và có 03 con (con lớn nhất sinh năm 1999, con nhỏ nhất sinh năm 2006); Tiền sự, tiền án: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/9/2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Văn A - Luật sư Văn phòng Luật sư Nguyễn Hải, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Sơn La. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Mùa Thị D, sinh năm 1977; Trú tại: Bản L, xã P, huyện M, tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 04 giờ 35 phút ngày 30/9/2022, tổ công tác Công an huyện M làm nhiệm vụ tại khu vực bản Co Tình, xã C, huyện M, tỉnh S đã phát hiện, bắt quả tang Giàng A C, sinh năm 1976, trú tại bản L, xã P, huyện M, tỉnh S đang có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Giàng A C, vật chứng thu giữ gồm: 01 bánh chất bột dạng nén màu trắng; 30 túi nilon màu xanh bên trong chứa 5.803 viên nén màu hồng; 05 cục nhựa màu nâu đen (Giàng A C khai nhận là Heroine, hồng phiến và thuốc phiện). Ngoài ra còn tạm giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, biển kiểm soát 26K1-009.17; 01 chiếc kìm, 01 tua vít và số tiền 1.840.000 đồng (tạm giữ khi bắt quả tang Giàng A C); 01 chiếc yên xe máy và số tiền 1.070.000 đồng (tạm giữ khi khám xét chỗ ở của Giàng A C ngày 30/9/2022).

Ngày 02/10/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện M thành lập hội đồng mở niêm phong cân tịnh, xác định khối lượng, trích mẫu trưng cầu giám định số vật chứng thu giữ. Kết quả:

- 01 bánh chất bột dạng nén màu trắng có khối lượng 351,97 gam; trích 9,72 gam, ký hiệu M1 làm mẫu trưng cầu giám định ma túy.

- 30 túi nilon màu xanh bên trong chứa 5.803 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 587,22 gam; trích mỗi túi 10 viên (tổng 100 viên) có khối lượng 29,68 gam, ký hiệu từ M2 đến M31 làm mẫu trưng cầu giám định ma túy.

- 05 cục nhựa màu nâu đen có tổng khối lượng 838,97 gam; trích 144,89 gam, ký hiệu từ M32 đến M36 làm mẫu trưng cầu giám định ma túy.

Tại kết luận giám định số: 1601/KL-KTHS ngày 04/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh S kết luận:

“Mẫu gửi giám định ký hiệu M1 là ma túy, loại Heroine, khối lượng của các mẫu giám định là 9,72 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu M2 đến M31 đều là ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng của mẫu giám định là 29,68 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu từ M32 đến M36 đều là ma túy, loại Thuốc phiện, tổng khối lượng của các mẫu gửi giám định là 144,89 gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 351,97 gam, loại Heroine; 587,22 gam, loại Methamphetamine và 838,97 gam, loại Thuốc phiện”.

Tại kết luận giám định số: 1611/KL-KTHS ngày 06/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh S kết luận: Số tiền VNĐ gửi giám định là tiền thật.

Quá trình điều tra, Giàng A C khai nhận:

Khoảng 09 giờ ngày 28/9/2022, Giàng A C đang ở nhà tại bản L, xã P, huyện M, tỉnh S thì nhận được điện thoại của H (người quen cũ) - trú tại huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái đặt vấn đề mua 01 bánh Heroine, 30 túi Hồng phiến, 01kg nhựa thuốc phiện, C nhất trí. Hai bên thỏa thuận 80.000.000đ/ 01 bánh Heroine, 25.000.000đ/ 30 túi Hồng phiến, 16.000.000đ/ 01kg nhựa thuốc phiện và hẹn sáng ngày 30/9/2022 trao đổi mua bán ma túy tại khu vực cầu treo thuộc xã Ngọc Chiến, huyện Mường La, tỉnh Sơn La. Sau đó, C gọi điện cho Thào A G (người quen), trú tại bản Huổi Hin, xã Mường Hung, huyện Sông Mã, tỉnh S hỏi mua số ma túy như H đặt, G đồng ý. C và G thỏa thuận giá 70.000.000đ/ 01 bánh Heroine, 20.000.000đ/ 30 túi Hồng phiến, 13.000.000đ/ 01kg nhựa thuốc phiện. Đồng thời, hai bên hẹn giao ma túy tại khu vực xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã, gặp ở đoạn nào thì giao ở đó. Nhận được điện thoại, C mang theo 104.000.000đ và điều khiển xe máy đi đến xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã gặp G. Khi gặp nhau, G nói đã có đủ số ma túy như C đặt mua, đang để trong yên xe máy của G và bảo sẽ đổi yên xe máy với Chua. Sau đó G tháo yên xe máy chứa ma túy của G đưa cho Chua, C tháo yên xe máy của C đưa cho G và lắp yên xe máy chứa ma túy của G vào xe máy của Chua. Đồng thời trả cho G số tiền 103.000.000đ rồi điều khiển xe máy đi về nhà. Khoảng 3 giờ ngày 30/9/2022, C điều khiển xe máy chứa ma túy (trong yên xe) từ nhà ở bản L, xã Phiềng Cằm, huyện M đi đến điểm hẹn với H, khi đi đến khu vực bản Co Tình, xã C, huyện M, tỉnh S thì bị tổ công tác phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng thu giữ như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số: 11/CTr-VKS-P1 ngày 03/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh S đã truy tố Giàng A C về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

* Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng đối với bị cáo và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Giàng A C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Giàng A C tù chung thân.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tịch thu tiêu hủy: 342,25 gam Heroine, 557,54 gam Methamphetamine và 694,08 gam Thuốc phiện còn lại sau khi đã lấy mẫu gửi giám định; 01 chiếc kìm; 01 chiếc tua vít và 01 chiếc yên xe máy, đều đã qua sử dụng.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO 1906, vỏ màu xanh, đã qua sử dụng và số tiền 1.840.000 đồng.

- Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan D: 01 chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hiệu HONDA loại xe DREAM màu sơn nâu, yếm trắng xe có biển kiểm soát 26K1-009.17, đã qua sử dụng.

* Quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo Giàng A C: Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh La đã truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là đúng người, đúng tội, luật sư không có ý kiến tranh luận. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Sau khi bị bắt, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng sâu, vùng xa, vùng biên giới Việt - Lào, không am hiểu pháp luật nên đã bị kẻ xấu rủ rê lôi kéo. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng, xử phạt bị cáo mức hình phạt tù không thời hạn và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

* Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, nhất trí với lời bào chữa của luật sư và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhất trí với quan điểm về việc xử lý vật chứng của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, luật sư bào chữa cho bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Ngày 30/9/2022, tại khu vực bản Co Tình, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La, Giàng A C bị bắt quả tang khi đang có hành vi vận chuyển trái phép 351,97 gam Heroine; 587,22 gam Methamphetamine và 838,97 gam Thuốc phiện nhằm mục đích bán kiếm lời.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ như sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Giàng A C do tổ công tác Công an huyện M lập hồi 04 giờ 35 phút ngày 30/9/2022, tại bản Co Tình, xã C, huyện M, tỉnh S cùng vật chứng thu giữ.

- Biên bản khám xét nơi ở của Giàng A C do Công an huyện M lập hồi 09 giờ 40 phút ngày 30/9/2022 tại bản L, xã P, huyện M, tỉnh Sơn La.

- Biên bản mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại do Công an huyện M lập ngày 02/10/2022 xác định: 01 bánh chất bột dạng nén màu trắng có khối lượng 351,97 gam; 30 túi nilon màu xanh bên trong chứa 5.803 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 587,22 gam; 05 cục nhựa màu nâu đen có tổng khối lượng 838,97 gam.

- Kết luận giám định số 1601/KL-KTHS ngày 04/10/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh S kết luận:

“Mẫu gửi giám định ký hiệu M1 là ma túy, loại Heroine, khối lượng của các mẫu giám định là 9,72 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu M2 đến M31 đều là ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng của mẫu giám định là 29,68 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu từ M32 đến M36 đều là ma túy, loại Thuốc phiện, tổng khối lượng của các mẫu gửi giám định là 144,89 gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 351,97 gam, loại Heroine; 587,22 gam, loại Methamphetamine và 838,97 gam, loại Thuốc phiện”.

- Kết luận giám định số 1611/KL-KTHS ngày 06/10/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh S kết luận: Số tiền VNĐ gửi giám định là tiền thật.

- Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của anh Hà Văn H, sinh năm 1984; trú tại bản Lon Kéo, xã C, huyện M, tỉnh S là người chứng kiến sự việc Giàng A C bị bắt quả tang cùng vật chứng thu giữ.

Từ những căn cứ nêu trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Giàng A C đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Về khung hình phạt áp dụng:

Bị cáo có hành vi mua bán trái phép 03 chất ma túy (351,97 gam Heroine; 587,22 gam Methamphetamine và 838,97 gam Thuốc phiện). Căn cứ Nghị quyết số 01/2001/NQ-HĐTP ngày 15/3/2001 của Tòa án nhân dân tối cao xác định tổng khối lượng các chất ma túy quy đổi, bị cáo phải chịu trách nhiệm theo hướng có lợi cho người phạm tội khi quyết định hình phạt, cụ thể: Tổng khối lượng chất ma túy bị cáo Giàng A C phải chịu trách nhiệm hình sự là 955,969 gam (gồm: 351,97 gam Heroine; 587,22 gam Methamphetamine và 838,97 gam nhựa thuốc phiện - tương đương 16,779 gam Heroine). Do đó, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh S đã truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự “Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này”, có khung hình phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nhân thân: Bị cáo Giàng A C là nhân dân lao động, chưa có tiền án, tiền sự.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Giàng A C thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:

Bị cáo Giàng A C là người có nhận thức, biết được mọi hành vi liên quan đến chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy có tổng khối lượng là 955,969 gam (gồm: 351,97 gam Heroine; 587,22 gam Methamphetamine và 838,97 gam nhựa thuốc phiện - tương đương 16,779 gam Heroine). Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội ở địa phương, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và các tội phạm khác trong xã hội. Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, khối lượng ma túy mà bị cáo mua bán, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Xét thấy không cần thiết phải xử phạt bị cáo Giàng A C mức hình phạt nghiêm khắc nhất, cần xử phạt bị cáo Giàng A C mức hình phạt tù không thời hạn cũng đảm bảo biện pháp cải tạo, giáo dục riêng, răn đe, phòng ngừa chung và phù hợp với quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và Luật sư bào chữa cho bị cáo tại phiên toà.

Về hình phạt bổ sung:

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Xét thấy, bị cáo là dân tộc thiểu số, gia đình bị cáo không có tài sản có giá trị, nên cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và Luật sư bào chữa cho bị cáo, không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Về nguồn gốc số ma tuý và các đối tượng liên quan:

- Bị cáo Giàng A C khai nhận nguồn gốc 351,97 gam Heroine; 587,22 gam Methamphetamine và 838,97 gam Thuốc phiện thu giữ khi bắt quả tang là do bị cáo mua của Thào A G, trú tại bản Huổi Hin, xã Mường Hung, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Kết quả xác minh tại bản Huổi Hin, xã Mường Hung, huyện Sông Mã có 01 đối tượng tên Thào A G, sinh năm 1987. Cơ quan điều tra đã triệu tập G để lấy lời khai, nhưng G không có mặt ở địa phương; tiến hành thu thập ảnh của G cho C nhận dạng, kết quả C không nhận dạng được G; xác minh số điện thoại 0363.247.771 C khai là số điện thoại của G sử dụng, kết quả chủ thuê bao số 0363.247.771 mang tên Lường Thị H, trú tại xã Mường Hung, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; xác minh tại xã Mường Hung, huyện Sông Mã không có ai tên Lường Thị H, chỉ có 01 người tên Quàng Thị H; triệu tập H lấy lời khai, H khai nhận H mang họ Lường nhưng khi đi lấy chồng đổi thành họ Quàng theo chồng, H không đăng ký thuê bao số điện thoại như đã nêu trên, cũng không quen biết ai tên Thào A G và Giàng A C. Ngoài lời khai của bị cáo, không có căn cứ khác để điều tra mở rộng vụ án.

- Đối với người đàn ông tên H, trú tại: huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái là người bị cáo khai đã đặt mua ma túy của bị cáo vào ngày 29/9/2022. Quá trình điều tra, bị cáo khai không biết rõ họ tên, địa chỉ và không lưu, không nhớ số điện thoại của H. Do vậy, không có căn cứ để xác minh, điều tra mở rộng vụ án.

Về xử lý vật chứng của vụ án:

- Đối với 342,25 gam Heroine, 557,54 gam Methamphetamine và 694,08 gam Thuốc phiện còn lại sau khi đã lấy mẫu gửi giám định, xét đây là loại hàng Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy cùng các mảnh nilon, giấy nến dùng để gói ma túy, là vật không còn giá trị sử dụng.

- Đối với 01 chiếc kìm; 01 chiếc tua vít và 01 chiếc yên xe máy màu đen, đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định là tài sản của bị cáo Giàng A C, bị cáo không sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, hiện không còn giá trị sử dụng, bị cáo không đề nghị trả lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1906 màu xanh, đã qua sử dụng, không kiểm tra được máy móc bên trong và số tiền 1.840.000 đồng. Quá trình điều tra xác định là tài sản của bị cáo Giàng A C, bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda, loại xe Dream màu nâu, yếm trắng, biển kiểm soát 26K1-009.17, đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bị cáo Giàng A C và vợ là Mùa Thị D, việc bị cáo sử dụng chiếc xe để thực hiện hành vi phạm tội, Mùa Thị D không biết, không liên quan nên cần trả lại cho Mùa Thị D.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt: Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 39 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Giàng A C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Giàng A C tù chung thân. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 30/9/2022).

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

3.1. Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) Hộp vật chứng, còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng chữ: “Các mảnh nilon màu trắng, màu xanh, giấy nến màu vàng, giấy nến màu vàng có chữ Y1 màu xanh, nilon màu da cam, giấy màu trắng các túi nilon màu xanh, viền đỏ có díp khóa bằng băng dính trong suốt, giấy màu trắng xám gói ma túy ban đầu và vật chứng còn lại ký hiệu T1 = 342,25gam (chất bột màu trắng nghi là Heroine); ký hiệu T2 đến T31 có tổng khối lượng là 557,54gam (các viên nén màu hồng nghi hồng phiến), ký hiệu từ T32 đến T36 có tổng khối lượng là 694,08gam (chất dẻo màu nâu nghi nhựa thuốc phiện), thuộc vụ Giàng A C có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 30.9.2022 tại xã C, huyện M, tỉnh Sơn La”.

- 01 (một) Chiếc kìm có tay cầm màu đen và màu cam, có chữ ASAKI; 01 (một) Chiếc tua vít có tay cầm màu xanh; 01 (một) Chiếc yên xe máy, được bọc ngoài bằng vỏ yên màu đen có chữ HONDA, đều đã qua sử dụng.

3.2. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO 1906, vỏ màu xanh (điện thoại cảm ứng), màn hình cảm ứng đã bị vỡ, kèm 02 sim trong điện thoại đã qua sử dụng.

- Số tiền 1.840.000 đồng (Một triệu tám trăm bốn mươi nghìn đồng) được niêm phong trong 01 (một) Chiếc phong bì do Phòng KTHS - Công an tỉnh S phát hành còn nguyên niêm phong.

3.3. Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Mùa Thị D:

- 01 (một) Chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hiệu HONDA loại xe DREAM màu sơn nâu, yếm trắng xe có biển kiểm soát 26K1-009.17, có có số khung 368612; số máy 1668678, xe có 02 gương chiếu hậu, không có chìa khóa xe, yên xe bị bung phần vỏ, xe đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/01/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S và Cục thi hành án dân sự tỉnh Sơn La).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Bị cáo Giàng A C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo bản án: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan D được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 23/02/2023).

Cỡ chữ