Bản án 48/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Rạng sáng ngày 23/3/2022, tại khu vực trước cửa nhà số 785 Đường T, quận K, Hải Phòng, quần chúng nhân dân phát hiện ông Nguyễn Đình H trong tình trạng bị thương nặng, tại hiện trường phát hiện 01 xe đạp bị biến dạng, nghi vấn do tai nạn giao thông. Ông H được đưa đi cấp cứu, đến 20 giờ ngày 27/3/2022 tử vong.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An đã khám nghiệm hiện trường, ra soát camera an ninh xung quanh khu vực xảy ra tai nạn. rà soát nhân chứng, kết quả phát hiện thấy vào hồi 3 giờ 30 phút ngày 23/3/2022 tại đoạn đường trước cửa nhà số 785 Đường T, có 01 xe ô tô taxi lưu thông theo hướng từ cầu Nguyệt đi ngã 5 Kiến An đã va chạm với xe đạp do ông H điều khiển lưu thông theo hướng cùng chiều. Sau và chạm, lái xe đã bỏ chạy, để ông H nằm tại hiện trường.

Ngày 24/3/2022 Công an quận Kiến An triệu tập Nguyễn An Q là lái xe taxi của Công ty TNHH Thương mại dịch vụ và Vận tài V đến làm việc. Tại buổi làm việc Q khai nhận: Vào rạng sáng ngày 23/3/2022, sau khi trả khách tại tỉnh Thái Bình, Nguyễn An Q điều khiển xe ô tô taxi loại Toyota Vios màu đen biển kiểm soát (BKS) 15E-003.51 quay về Hải Phòng, đến đoạn đường trước cửa nhà số 785 T (theo hướng từ cầu Nguyệt đi ngã 5 Kiến An) thì xe ô tô do Q điều khiển đã va chạm với một người đàn ông đi xe đạp cùng chiều khiến người đàn ông bị ngã bất tỉnh trên đường. Nguyễn An Q đã xuống xe kéo nạn nhân lên vỉa hè, bê xe đạp của nan nhân vào để bên cạnh nạn nhân sau đó lên xe ô tô bỏ đi.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 81/2022/TT ngày 12/4/2022 của Trung tâm Pháp y Hải Phòng kết luận về nguyên nhân chết của ông Nguyễn Đình H: “Nạn nhân Nguyễn Đình H, sinh năm 1947, bị tai nan giao thông chết vì suy hô hấp, suy tuần hoàn cấp không hồi phục theo dõi do chấn thương sọ não nặng”.

Cơ quan điều tra xác định được hiện trường nơi xày ra vụ việc như sau: “Nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường trước nhà số 785 Đường T, phường T, quận Kiến An, Hải Phòng. Đây là đoạn đường thẳng mặt đường được trải nhựa rộng 12 m bằng phẳng, giữa đường có hệ thống vạch kẻ sơn đứt quãng màu vàng phân chia mặt đường thành hai làn đường xe chạy, đường được tổ chức giao thông theo hai chiều, mỗi chiều đường rộng 6m”.

Kết quả khám phương tiện đối với xe đạp của nạn nhân Nguyễn Đình H có các dấu vết sau:

“- Giỏ xe bị vặn cong biến dạng theo chiều hướng từ trái qua phải, trên diện biến dạng có nhiều vết mài kim loại bong tróc sơn có kích thước 2,6cm x 14 cm.

- Ghi đông phía trước của xe bị vặn lệch nhẹ theo chiều hướng từ phải sang trái.

- Chắn bùn bánh sau của xe bằng kim loại bị vặn cong theo hướng từ phải qua trái, từ dưới lên trên, vặn trên toàn bộ chắn bùn này chạm sát vào lốp bánh sau gây kẹt cứng không cử động được.

- Vành bánh sau của xe có dấu vết đẩy cong kim loại theo chiều hướng đến tâm trục bánh xe, kích thước trong diện 8cm x 1,5cm, tâm vết cách van xe 17cm theo hướng ngược chiều kim đồng hồ.

Kết quả khám phương tiện đối với xe ô tô Toyota Vios BKS 15E – 003.51 có các dấu vết sau:

“- Cản trước đầu xe bên ghế phụ có vết trầy xước kích thước 20cm x 25cm theo chiều hướng từ trước về sau;

- Kính chắn gió đầu xe phía trước bên ghế phụ bị vỡ lõm, kích thước 90cm x 60cm, chiều hướng từ trên xuống dưới, từ ngoài vào trong”.

Tại bản Kết luận giám định số 65/KL-KTHS(CH) ngày 16/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Dấu vết trượt xước mất sơn màu đen theo chiều từ trước về sau tại mặt ngoài cản trước bên phải (bên phụ) trên xe ô tô BKS 15E-003.51 phù hợp với dấu vết cong cập kim loại theo chiều từ sau về trước, từ dưới lên trên, bề mặt bám dính tạp chất màu đen (dạng sơn) tại mặt sau yếm chắn bùn bánh sau xe đạp mini màu xanh. Các dấu vết này được hình thành khi xe ô tô BKS 15E-003.51 chuyển động cùng chiều va chạm với xe đạp mini màu xanh”.

Kết quả kiểm tra, trích xuất dữ liệu trên hệ thống theo dõi và xử lý thông tin từ thiết bị giám sát hành trình của Tổng cục đường bộ Việt Nam đối với phương tiện xe ô tô 15E-003.51 cho thấy tại thời điểm 3 giờ 31 phút ngày 23/3/2022, xe ô tô 15E-003.51 lưu thông tại vị trí cầu Nguyệt và Đường Trần Tất Văn, phường Tràng Minh, quận Kiến An với tốc độ 36 km/h.

Quá trình điều tra đã xác định được vào lúc 3 giờ 30 phút ngày 23/3/2022, Nguyễn An Q điều khiển xe ô tô taxi Toyota Vios BKS 15E-003.51 trên Đường Trần Tất Văn theo hướng từ cầu Nguyệt về ngã 5 Kiến An, đến trước cửa nhà số 785 đã va chạm với xe đạp do ông Nguyễn Đình H điều khiển đi cùng chiều. Phát hiện thấy ông H bị chấn thương, Q đã di chuyển nạn nhân cùng xe đạp vào vỉa hè Đường Trần Tất Văn sau đó lên xe bỏ đi.

Bản Cáo trạng số 50/CT-VKSKA ngày 07/10/2022, Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An đã truy tố Nguyễn An Q về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, quy định tại điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, kết quả khám nghiệm tử thi, kết luận giám định về nguyên nhân chết của ông H, kết quả khám nghiệm xe ô tô, xe đạp tại nạn và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Do đó, Viện Kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn An Q về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, quy định tại điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn An Q thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hai số tiền 200.000.000 đồng. Đại diện bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo có mẹ là cụ Nguyễn Thị Bích N là người có công được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì và có anh trai là ông Nguyễn Anh T là người có công được tặng thưởng Huân chương bảo vệ tổ Q. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 12 Luật Giao thông đường bộ; điểm c khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn An Q từ 33 tháng đến 36 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ và ấn định thời gian thử thách.

Về trách nhiệm dân sự gia đình bị cáo đã bồi thương số tiền 200.000.000 đồng cho gia đình bị hại. Đại diện bị hại không yêu cầu bồi thường thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Về tội danh:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn An Q 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian thử thách là 60 (Sáu mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân phường Hồ Nam, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này.

Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Q hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người đại diện hợp pháp của bị hại, đại diện bị đơn dân sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.