vanban.org

Bản án 48/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc Tuyên án 27/09/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Q phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Q 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/6/2022. Tịch thu, tiêu hủy bao gói niêm phong mẫu vật ký hiệu “MẪU TRẢ” còn lại sau giám định; 01 mảnh giấy có ghi các dãy số “13266750” “13291888” và 02 xi lanh, 02 lọ nước cất; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Đình Q - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Q phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN YÊN LẠC
TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 48/2022/HS-ST
Ngày: 27/09/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC -TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Duy Hưng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Hồng Phúc và bà Ngô Thị Kim Thêu

- Thư ký phiên toà: Ông Vũ Văn Tiệp - Thư ký Toà án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên toà: Ông Đào Xuân Hiếu - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2022, tại Hội trường Nhà văn hóa UBND xã Đồng Cương, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 49/2022/HSST ngày 16 tháng 9 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2022/HSST-QĐ ngày 16 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Đình Q, sinh ngày 28 tháng 02 năm 1992; nơi sinh và cư trú: Thôn D, xã K, huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Đình Nh, con bà Trương Thị Th; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 16/3/2011 bị Công an huyện Yên Lạc xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng, mức phạt: 2.000.000đồng(Chấp hành xong ngày 28/3/2011); Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/6/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Yên Lạc. Có mặt.

* Người làm chứng: Anh Nguyễn Huy Th1, sinh năm 1979; địa chỉ: Xã DT, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 00 ngày 24/6/2022, Nguyễn Đình Q đang ở nhà thì có người đàn ông tên T, khoảng 40 tuổi, trú tại xã Đ, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc (là bạn nghiện của Q) gọi điện thoại rủ Q đến khu vực chợ R, xã L, huyện Yên Lạc để cùng sử dụng ma túy thì Q đồng ý. Q đi nhờ xe mô tô của người qua đường đến điểm hẹn với T. Khi đến nơi, T nói vừa mua được 01 gói ma túy với giá 100.000đồng và bảo Q cùng đi bán gói ma túy lấy 200.000đồng rồi sẽ cho Q ma túy để sử dụng thì Q đồng ý. T đưa cho Q 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, bên trong chứa 01 gói ma túy (heroine) rồi T điều khiển xe mô tô chở Q đi đến khu vực đường liên xã thuộc thôn Nhật Tiến 3, xã Liên Châu, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc để bán ma túy. Lúc này, T bảo Q đứng đợi khi nào bạn của T đến thì giao bán ma túy, còn T đi lấy tiền cho vợ. Khoảng 03 phút sau, có nam giới tên Nguyễn Văn H – SN 1975 trú tại thôn Yên Tâm, xã Yên Đồng, huyện Yên Lạc đến gặp Q hỏi mua ma túy. Tại đây, Q đưa cho H vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong chứa 01 gói ma túy (Heroine), H nhận gói ma túy rồi đưa cho Q số tiền 200.000 đồng gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng thì bị Tổ Công tác của Công an huyện Yên Lạc phát hiện, bắt quả tang. Cơ quan Công an đã thu giữ: Tại túi quần phía trước bên phải của Nguyễn Văn H 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói nhỏ bên ngoài bọc nilon, bên trong bọc giấy, trong cùng đựng chất bột cục màu trắng (H, Q khai nhận gói nhỏ này là ma túy do Q vừa bán cho H), niêm phong gói nhỏ trong bao gói kí hiệu A1; Tại túi quần phía trước bên trái của H 01 mảnh giấy ghi các dãy số “13266750”, “13291888”; Tại túi quần phía trước bên phải của Nguyễn Đình Q 02 lọ nước cất, 02 xi lanh chưa qua sử dụng, 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng.

Cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Lạc đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Đình Q nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại kết luận giám định số 1886/KLGĐ ngày 28/06/2022 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng bằng 0,0478g loại Heroine.

Tại Cáo trạng số 53/CT-VKS, ngày 15/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc truy tố bị cáo Nguyễn Đình Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Q từ 02 năm 06 tháng đến 02 năm 09 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 24/06/2022, tại đoạn đường liên xã thuộc thôn Nhật Tiến 3, xã Liên Châu, huyện Yên Lạc, Nguyễn Đình Q đang có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy (Heroine), theo kết luận giám định có khối lượng bằng 0,0478g cho Nguyễn Văn H với giá 200.000 đồng thì bị Tổ Công tác của Công an huyện Yên Lạc phát hiện bắt quả tang.

Do đó, hành vi của Nguyễn Đình Q đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, nội dung điều luật quy định:“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây nguy hiểm cho xã hội, không những đã tiếp tay cho bọn tội phạm để đầu độc các thanh thiếu niên bằng chất ma túy mà còn gây khó khăn cho nhiều gia đình có con em bị nghiện, là nguyên nhân làm phát sinh và gia tăng các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành, có sức khỏe, có điều kiện làm ăn chân chính để nuôi sống bản thân và gia đình nhưng ngược lại để thỏa mãn cơn nghiện và có tiền mua ma túy sử dụng, bị cáo đã thực hiện hành vi bán ma túy cho người khác để thu lợi, bất chấp hậu quả xảy ra. Do vậy, cần có một mức án tương xứng với hành vi của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

.Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng nhưng bản thân vẫn không chịu tu dưỡng bản thân, mà vẫn sa ngã vào tệ nạn ma túy. Tuy nhiên, quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Do đó có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng và nhân đạo của pháp luật, tạo cơ hội cho bị cáo cải tạo, sửa đổi bản thân để trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo làm nghề tự do, không có thu nhập ổn định, tại địa phương bị cáo không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

. Về vật chứng: Bao gói niêm phong mẫu vật ký hiệu “ MẪU TRẢ” là vật Nhà nước cấm lưu hành, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy; Số tiền 200.000 đồng thu giữ là tiền Q có được do thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu, sung công quỹ Nhà nước; 01 mảnh giấy có ghi các dãy số “13266750” “13291888” và 02 xi lanh, 02 lọ nước cất không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

. Về các vấn đề khác:

Quá trình điều tra, Nguyễn Đình Q khai nhận: Bản thân nghiện ma túy từ năm 2017 cho đến nay. Ngày 24/6/2022, Q được 01 người đàn ông tên T ở xã Đại Tự, huyện Yên Lạc nhờ bán 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng sau đó sẽ cho Q ma túy để sử dụng. Đây là lần đầu tiên T nhờ Q mang ma túy đi bán, bản thân Q cũng không biết rõ nhân thân, lai lịch cụ thể của người này, vì vậy Cơ quan điều tra không có cơ sở để tiến hành xác minh và không đề cập xử lý.

Đối với Nguyễn Văn H là đối tượng có hành vi mua ma túy của Q để sử dụng cho bản thân, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại thôn Y, xã YĐ, huyện Yên Lạc không xác định được người nào có nhân thân, lai lịch như H đã khai nhận tại Cơ quan điều tra nên tiếp tục xác minh khi nào làm rõ xử lý sau.

.Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Q phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Q 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/6/2022.

Căn cứ khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu, tiêu hủy bao gói niêm phong mẫu vật ký hiệu “MẪU TRẢ” còn lại sau giám định; 01 mảnh giấy có ghi các dãy số “13266750” “13291888” và 02 xi lanh, 02 lọ nước cất;

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 200.000đ là tiền do Nguyễn Đình Q phạm tội mà có.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/9/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lạc).

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Đình Q phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Cỡ chữ