Bản án 48/2022/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Triệu Sơn Thanh Hóa

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "S mua bán MT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Ngọc S, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TRIỆU S
TỈNH THANH HOÁ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 48/2022/HS-ST
Ngày: 23 - 6 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU S, TỈNH THANH HOÁ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hoàng Ngọc Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Bá Long

2. Bà Ngô Thị Minh

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Huỳnh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Triệu S, tỉnh Thanh Hoá.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu S, tỉnh Thanh Hoá tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lan - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Triệu S, tỉnh Thanh Hoá, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 45/2022/TLST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Hoàng Ngọc S, sinh năm 1987; Tại: Xã Th, huyện Tr, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn Th, xã Th, huyện Tr, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Ngọc T (đã chết) và bà Vũ Thị B; Chưa có vợ; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 31/12/2019 bị Công an huyện Triệu S xử phạt hành chính 1.500.000đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị tạm giữ từ ngày 10/3/2022 đến ngày 19/3/2022 chuyển tạm giam cho đến nay; Có mặt.

Người làm chứng: Anh Lê Đình Th - Sinh năm 1996 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn Th, xã Th, huyện Tr, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 07 tháng 3 năm 2022, Hoàng Ngọc S xuống thành phố Thanh Hóa gặp một người phụ nữ không quen biết mua 4.000.000đ tiền ma túy về sử dụng và bán cho các con nghiện kiếm lời. Khoảng 18 giờ 50 phút, ngày 10 tháng 3 năm 2022, khi S đang ở nhà thì Lê Đình Th, sinh năm 1996, ở thôn Thái Lâm, xã Thái Hòa, huyện Triệu S đến mua của S 200.000đồng tiền ma túy thì được S đồng ý. Th đưa cho S 04 tờ tiền, mệnh giá mỗi tờ 50.000đ, S đưa cho Th 01 đoạn ống nhựa màu đỏ, bên trong chứa ma túy. Khoảng 19 giờ 20 phút cùng ngày khi Th đi đến thôn Thái Minh, xã Thái Hòa, huyện Triệu S thì bị Tổ công tác Công an xã Thái Hòa, huyện Triệu S bắt quả tang Th đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ bên trong chiếc ví da màu nâu, bỏ trong túi quần bên phải phía trước Th đang mặc 01 (một) đoạn ống nhựa màu đỏ, kẻ sọc trắng bên trong chứa chất rắn màu trắng ngà dạng cục vụn (niêm phong theo quy định ký hiệu là N2).

Đến 20 giờ ngày 10/3/2022, Hoàng Ngọc S đến Công an xã Thái Hòa, huyện Triệu S đầu thú khai nhận hành vi bán ma túy cho Th.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Ngọc S thu giữ: 01 (một) túi nilong màu trắng, mép dính màu đỏ bên trong chứa 02 (hai) đoạn ống nhựa màu đỏ, sọc kẻ màu trắng bên trong đều chứa chất rắn màu trắng ngà dạng cục; 08 (tám) đoạn ống nhựa màu xanh, sọc kẻ màu trắng bên trong đều chứa chất rắn màu trắng ngà dạng cục (tất cả các đoạn ống nhựa đều được gắn kín hai đầu, được thu giữ bên trong áo chống nắng treo trên móc quần áo trong phòng ngủ của S); 04 (bốn) đoạn ống nhựa màu đỏ, sọc kẻ màu trắng, 03 (ba) đoạn ống nhựa màu xanh, sọc kẻ trắng, 02 (hai) đoạn ống nhựa màu vàng, dòng kẻ màu đỏ bên trong không chứa gì (tất cả cả các đoạn ống nhựa đều được gắn kín một đầu được thu giữ trên mặt vali để ở đuôi giường trong phòng ngủ của S) (niêm phong theo quy định ký hiệu là N1); 01 (một) ví da màu đen bên trong có số tiền 6.200.000đồng; 01 (một) điện thoại di động Realeme 5i màu xanh lá cây.

Tại bản Bản kết luận giám định số 1078/PC09 ngày 17 tháng 3 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

Chất rắn màu trắng ngà dạng cục của phong bì niêm, ký hiệu N1 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,693gam, loại: Heroine.

Chất rắn màu trắng ngà dạng cục của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,04gam, loại: Heroine.

Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKS-TS ngày 02/6/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu S, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố Hoàng Ngọc S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu S giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Hoàng Ngọc S từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù; Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ chất ma túy là Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định và 01 ví da màu nâu; tịch thu sung quỹ nhà nước 200.000đ và không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo. Trả lại cho bị cáo 6.000.000đ, 01 điện thoại, 01 ví da.

Lời nói sau cùng bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Triệu S, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Triệu S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Ngọc S đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của người làm chứng, kết quả giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Hổi 19 giờ 20 phút ngày 10 tháng 3 năm 2022, tại thôn Thái Minh, xã Thái Hòa, huyện Triệu S, Tổ công tác Công an xã Thái Hòa bắt quả tang Lê Đình Th tàng trữ trái phép 0,04g ma túy, loại heroine để sử dụng cho bản thân. Số ma túy này Th mua của Hoàng Ngọc S. Khám xét khẩn cấp nơi ở của S phát hiện S tàng trữ 1,693g ma túy, loại heroine để sử dụng cho bản thân và bán cho các con nghiện kiếm lời.

Tổng khối lượng ma túy Hoàng Ngọc S đã bán cho Lê Đình Th và số ma túy tàng trữ để sử dụng và bán cho người khác là 1,733gam loại: Heroine. Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi mua bán trái phép chất ma tuý của S đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, hành vi đó là rất nghiêm trọng, mang tính nguy hiểm cao cho xã hội. Bị cáo phải biết rằng ma tuý là hiểm hoạ, là nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức và cũng là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng lớn đến trật tự trị an xã hội. Căn cứ vào hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và nhằm cảnh tỉnh răn đe phòng ngừa những kẻ có ý đồ phạm tội như bị cáo. Nên cần xử cách ly S ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục là cần thiết.

. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Tuy nhiên nhân thân bị cáo: Ngày 31/12/2019 bị Công an huyện Triệu S, tỉnh Thanh Hóa xử phạt hành chính 1.500.000đ về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” hiện nay đã được xóa tiền sự. Đây thể hiện sự không chịu tu dưỡng bản thân và xem thường pháp luật, nên cần xem xét khi quyết định hình phạt.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội đã ra đầu thú. Nên cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính cần phạt hình phạt bổ sung là hình phạt tiền để sung quỹ Nhà nước với số tiền 6.000.000đồng.

. Về xử lý vật chứng: Số Heroine (vật chứng còn lại sau giám định) thu được là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 200.000đ thu giữ là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu nộp ngân sách. Đối với 01 (một) ví da màu đen; 01 (một) điện thoại di động Realeme 5i màu xanh lá cây, xét thấy đây là tài sản của S không liên quan đến tội phạm nên cần được trả lại cho S. Đối với 01 ví da màu nâu thu của Th mà Th dùng cất dấu ma túy, xét thấy đã cũ không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 04 đoạn ống nhựa màu đỏ, sọc kẻ màu trắng, 03 (ba) đoạn ống nhựa màu xanh, sọc kẻ trắng, 02 (hai) đoạn ống nhựa màu vàng, dòng kẻ màu đỏ thu giữ của S, hiện nay không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

. Đối với người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không xác định được người này, nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với Lê Đình Th mua 01 gói ma túy của S nhằm mục đích sử dụng, qua giám định có khối lượng là 0,04gam, mặt khác Th chưa bị xử lý vi phạm hành chính và chưa bị kết án về hành vi và các tội liên quan đến ma túy, do đó hành vi của Th chưa đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Triệu S xử phạt hành chính đối với Lê Đình Th là chính xác.

. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1, 5 Điều 251; khoản 2 Điều 35; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Ngọc S, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc S: 33 (Ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ: 10/3/2022.

Phạt tiền bổ sung Hoàng Ngọc S: 6.000.000đ (Sáu triệu) đồng sung quỹ Nhà nước.

Số tiền phạt là hình phạt bổ sung bị cáo phải nộp một lần khi bản án có hiệu lực pháp luật và Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền ra quyết định thi hành án.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu huỷ số Heroin còn lại sau giám định có trong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa và 01 ví da màu nâu; 04 ống nhựa sọc màu đỏ; 03 ống nhựa sọc màu xanh; 02 ống nhựa sọc màu vàng.

Trả lại cho S 01 ví da màu đen; 01 điện thoại di động Realeme 5i màu xanh lá cây.

(Hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án huyện Triệu S theo biên bản giao nhận ngày 07/6/2022).

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đồng.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 6.200.000đồng để đảm bảo thi hành án. (Số tiền này đã được Công an huyện Triệu S nộp vào tài khoản số 3949.0.9062237 tại Kho bạc Nhà nước huyện Triệu S ngày 06/6/2022).

- Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Hoàng Ngọc S phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

- Về quyền kháng cáo: Áp dụng: Điều 331, 333 của Bộ Luật tố tụng hình sự; Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.