vanban.org

Bản án 48/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam Tuyên án 15/09/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội: “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã Tam Anh Nam, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thanh B đánh bạc trái phép - Bị truy tố tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội: “Đánh bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NÚI THÀNH
TỈNH QUẢNG NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 48/2022/HS-ST
Ngày: 15/9/2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH, TỈNH QUẢNG NAM

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Thùy.

- Các Hội thẩm nhân dân:

+ Ông Dƣơng Minh Ngọc

+ Ông Nguyễn Văn Thƣ.

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Huỳnh Lan Vi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành tham gia phiên tòa: Ông Võ Văn Duy – Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 59/2022/TLST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2022/QĐXX-ST ngày 31 tháng 8 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thanh B, sinh ngày: 07 tháng 10 năm 1990 tại Núi Thành, Quảng Nam.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn X, xã A, huyện N, tỉnh Quảng Nam.

Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không. Dân tộc: Kinh.

Nghề nghiệp: Cơ khí.

Trình độ học vấn: 12/12.

Họ và tên cha: Nguyễn Thành Tr, sinh năm: 1957.

Họ và tên mẹ: Phạm Thị L, sinh năm: 1957.

Họ và tên vợ: Phạm Thị Diễm M, sinh năm: 1992.

Bị cáo có hai con, con lớn nhất sinh năm 2014; con nhỏ nhất sinh năm 2019.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 24/8/2021, bị Ủy ban nhân dân xã Tam Hòa xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép số tiền 1.000.000 đồng, đã chấp hành nộp phạt.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

+ Ông Nguyễn Khắc T, sinh năm: 1989;

+ Bà Trần Thị Thu H, sinh năm: 1983;

+ Bà Huỳnh Thị Hg, sinh năm: 1974;

Cùng trú tại: Thôn B, xã Gi, huyện N, tỉnh Quảng Nam.

+ Bà Võ Thị Th, sinh năm: 1992; trú tại: Thôn A, xã G, huyện N, tỉnh Quảng Nam.

Tất cả người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 25/3/2022, Nguyễn Thanh B đến nhà Nguyễn Khắc T, sinh năm 1989, trú tại thôn B, xã Gi, huyện N chơi thì gặp Trần Thị Thu H cũng ở đây. Lúc này Võ Thị Th đang chơi và lể ốc gạo ở nhà Huỳnh Thị Hg (mẹ của Th), do quen biết nhau (vì nhà Hg sát bên cạnh nhà T) nên T, B và H sang nhà Hg chơi được một lát, sau đó mọi người cùng rủ nhau đánh bài với hình thức cào ăn thua bằng tiền mặt. Được mọi người đồng ý nên Nguyễn Khắc T đi mua một bộ bài tú lơ khơ 52 lá ở một tiệm tạp hóa gần nhà hết 6.000 đồng, rồi các đối tượng tham gia đánh bạc tại bãi đất trống phía sau nhà Huỳnh Thị Hg.

Cách thức chơi đánh bạc như sau: mỗi người đặt cược số tiền 10.000 đồng vào vị trí giữa những người ngồi chơi; sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 lá chia đều cho 5 người chơi, mỗi người 3 lá bài (người nào đại diện chia cũng được), sau đó mọi người xếp bài và tính điểm (các lá: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 mỗi lá có điểm tương đương với con số đó; các lá J, Q, K mỗi lá tính 10 điểm). Cách tính điểm mỗi ván là số lẻ của tổng 3 điểm lá bài. Ví dụ: tổng 3 lá bài là 27 điểm thì được 7 điểm (hay gọi là nút), 10 điểm thì được gọi 0 điểm (gọi là bù), trường hợp đặt biệt, ai sở hữu được cả 3 lá bài J, Q, K (gọi là ba tiên) hoặc 3 lá giống nhau (gọi là ba cào), người nào có số điểm cao nhất sẽ ăn hết số tiền trên (ăn 40.000đồng).

Trước khi chơi, Hg mang theo số tiền 455.000 đồng để đánh bạc, Th mang theo số tiền 200.000 đồng để đánh bạc, H mang theo số tiền 60.000 đồng để đánh bạc, B mang theo số tiền 150.000 đồng để đánh bạc, T mang theo số tiền 260.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc Th thắng được 60.000 đồng, H thua 30.000 đồng, T thua 30.000 đồng, Hg, B không thua, không thắng. Các đối tượng chơi được khoảng 40 phút thì bị Công an xã Tam Giang phát hiện, lập biên bản. Tổng số tiền xác định đánh bạc là 1.125.000 đồng.

Bản thân Nguyễn Thanh B bị Ủy ban nhân dân xã Tam Hòa, huyện Núi Thành xử phạt hành chính số tiền 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc vào ngày 24/8/2021.

* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu và xử lý vật chứng:

- 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá đã qua sử dụng;

- Số tiền 1.125.000đồng.

Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKS-NT ngày 15/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành truy tố bị cáo Nguyễn Thanh B về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo B; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo B từ 6 đến 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá đã qua sử dụng; tịch thu sung công quỹ số tiền 1.125.000 đồng.

Tại phiên tòa và lời nói sau cùng bị cáo B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tố tụng và người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy theo định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội và tội danh: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận, vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 25/3/2022, tại bãi đất trống phía sau nhà Huỳnh Thị Hương thuộc thôn B, xã Gi huyện N, Nguyễn Khắc T, Huỳnh Thị Hg, Trần Thị Thu H, Võ Thị Th và Nguyễn Thanh B đang có hành vi đánh bạc trái phép với hình thức đánh cào ăn thua bằng tiền mặt thì bị Công an xã Tam Giang phát hiện, lập biên bản, số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 1.125.000 đồng. Bản thân Nguyễn Thanh B đã có tiền sự về hành vi đánh bạc, đến thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc trái phép lần này chưa được xóa tiền sự. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh luận công khai tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: hành vi của bị cáo B đầy đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

. Xét tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo thì thấy:

Về tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội: Cùng với các tệ nạn xã hội khác, đánh bạc trái phép đã và đang gây ra những hệ lụy rất lớn cho xã hội, là nguyên nhân d n đến các hành vi vi phạm pháp luật khác như trộm cắp tài sản, bạo lực gia đình..., gây mất trật tự, an toàn xã hội vì thế nhà nước đã có quy định nghiêm cấm đồng thời cũng quy định những chế tài để xử lý trách nhiệm với những ai cố tình vi phạm. Bị cáo B có đủ khả năng nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép, đã từng bị xử phạt hành chính về chính hành vi này nhưng không lấy đó làm bài học để răn đe bản thân mà tiếp tục có hành vi vi phạm. Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự của địa phương. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.

3.2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt áp dụng: Bị cáo là người có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, có khả năng tự cải tạo mà không cần phải chấp hành hình phạt tù, nên áp dụng điều 65 Bộ luật hình sự, cho bị cáo hưởng án treo cũng đảm bảo mục đích trừng trị, giáo dục bị cáo. Bị cáo là lao động chính trong gia đình có ba mẹ già, con nhỏ, hoàn cảnh khó khăn, nghề nghiệp không ổn định, thu nhập không thường xuyên, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: 01 bộ bải tú lơ khơ 52 lá đã qua sử dụng là phương tiện thực hiện hành vi phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy; số tiền dùng vào việc đánh bạc 1.125.000 đồng của bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cần tịch thu sung công quỹ.

Các vấn đề khác: Đối với bà Huỳnh Thị Hg, bà Võ Thị Th và ông Nguyễn Khắc T có hành vi đánh bạc trái phép nhưng các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về hành vi liên quan đánh bạc; bà Trần Thị Thu H đã bị xử phạt về hành vi đánh bạc trái phép vào năm 2021, tuy nhiên đến nay thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc trong vụ án này đã đủ thời gian xóa tiền sự, số tiền đánh bạc của các đối tượng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Núi Thành đã ra quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định của pháp luật.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về loại, mức hình phạt đối với bị cáo B và những vấn đề có liên quan là phù hợp nên chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội: “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho UBND xã Tam Anh Nam, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá đã qua sử dụng.

Tịch thu sung công quỹ số tiền 1.125.000 đồng.

(Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam theo Quyết định chuyển vật chứng số 51/QĐ-VKS, ngày 15/8/2022)

3. Án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thương vụ Quốc hội về án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh B phải chịu là: 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.

Cỡ chữ