Bản án 48/2022/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Nam Trực Nam Định

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Văn A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NAM TRỰC
TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 48/2022/HS-ST
Ngày: 29 - 9 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC - TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Văn Thi

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Xuân Tiến,

Bà Phạm Hồng Minh.

- Thư ký phiên toà: Ông Phạm Văn Minh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Nam Trực.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Là - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2022/TLST-HS, ngày 08 tháng 9 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2022/QĐXXST-HS, ngày 15 tháng 9 năm 2022 đối với:

Bị cáo Đỗ Văn A,Tên gọi khác: Không; sinh năm 1979; nơi sinh, nơi cư trú: Xóm TSL, xã DS, huyện NT, Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; đảng phái: Không; quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ: Đỗ Văn Đ, sinh năm 1946; mẹ đẻ: Tống Thị H, sinh năm 1938; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai; vợ: Tạ Thị L, sinh năm 1984; con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2015. Hiện gia đình bị cáo đang sinh sống tại: Xóm TSL, xã ĐS, huyện NT, Nam Định.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị bắt tạm giữ từ ngày 17/8/2022 đến ngày 23/8/2022 chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nam Trực; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 17 tháng 8 năm 2022, tại khu vực đường liên thôn thuộc xóm Tây Sa Lung, xã Đồng Sơn, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, tổ công tác Công an huyện Nam Trực phát hiện bắt quả tang Đỗ Văn A, sinh năm 1979, trú tại xóm Tây Sa Lung, xã Đồng Sơn, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ ở túi quần bên phải của A 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 4 gói giấy màu trắng, mỗi gói đều chứa chất bột dạng cục màu trắng, A khai nhận đó là heroine, mua về để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt. Tổ công tác Công an huyện Nam Trực đưa Đỗ Văn A và vật chứng về trụ sở Ủy ban nhân dân xã Đồng Sơn lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng kí hiệu M.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Trực đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đỗ Văn A không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tại bản kết luận giám định số 1204/KL-KTHS ngày 19/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 04 gói giấy màu trắng được đựng trong 01 túi nilon màu trắng, trong phong bì thưđược niêm phong ký hiệu M gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng mẫu M: 0,211 gam.

Cáo trạng số 50/CT-VKS, ngày 08/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực đã truy tố bị cáo Đỗ Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực luận tội, giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn A đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Đỗ Văn A từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi giám định.

- Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự.

Bị cáo không tự bào chữa, tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo tỏ thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Trực, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết hợp với kết luận giám định về số Heroin thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án;

Trên cơ sở những chứng cứ này, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 17 tháng 8 năm 2022, tại khu vực đường liên thôn thuộc xóm Tây Sa Lung, xã Đồng Sơn, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, Đỗ Văn A có hành vi tàng trữ trái phép 0,211 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất gây nghiện. Tính nguy hiểm của hành vi còn thể hiện ở chỗ: Tệ nạn ma tuý đang là một vấn đề nhức nhối của xã hội, nó không chỉ huỷ hoại sức khoẻ của người nghiện mà còn khiến nhiều gia đình rơi vào cảnh khánh kiệt, bần cùng; là nguyên nhân dẫn đến phạm tội và gây mất trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo Đỗ Văn A là người có đầy đủ nhận thức, bản thân bị cáo đã biết về tác hại của ma túy, sự lên án của toàn xã hội đối với tệ nạn ma túy, song bị cáo không chịu rèn luyện bản thân, từ bỏ ma túy mà vẫn phạm tội nên cần phải xử lý nghiêm.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đỗ Văn A không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Hội đồng xét xử cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Đỗ Văn A, thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, mới có tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung. Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, nên không phạt tiền bổ sung.

Về xử lý vật chứngthu giữ: Số Heroin sau khi giám định còn lại là vật Nhà nước cấm lưu hànhnên cần tịch thu, cho tiêu hủy.

Về nguôn gốc số ma tuý thu giữ của Đỗ Văn A, theo A khai đãmua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực ngã 3 thôn Nam Trực, xã Nam Tiến, huyện Nam Trực; cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không đủ cơ sở kết luận nên đã tách ra để tiếp tục xác minh, xử lý sau là phù hợp.

Về án phí: Bị cáobị kết tội nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 cùng Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt Đỗ Văn A 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/8/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: Số Heroin trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 1204/KL-KTHS ngày 19/8/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định (Chi tiết vật chứng: Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/9/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Nam Trực và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Trực).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 cùng Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo của Ủy ban thường vụ Quốc hội; buộc bị cáo Đỗ Văn A phải nộp 200.000 đồng.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đỗ Văn A có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.