Bản án 48/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 15/01/2022, Đỗ Hoành C qua nhà Võ Văn T rủ T đi mua ma túy về sử dụng thì T đồng ý, sau đó C đi về nhà chờ T, không thấy T đến nên C dùng điện thoại của mình gọi cho T bảo qua nhà chở đi mua ma túy, T đồng ý điều khiển xe mô tô hiệu Dream, màu nâu, BKS 47F5- 5167 đến nhà chở C, đến khu vực cầu 20 thuộc thôn 10, xã Nâm N, huyện Đắk S, tỉnh Đắk Nông mua 02 bơm kim tiêm và nước cất, rồi tiếp tục điều khiển xe đến khu vực nhà máy mì thuộc thôn 11, xã Nâm N, huyện Đắk S, tỉnh Đắk Nông để mua ma túy. C gặp và đưa số tiền 4.650.000 đồng (bốn triệu sáu trăm năm mươi ngàn đồng) cho một người đàn ông tên D (chưa rõ nhân thân, lai lịch) để mua ma túy, D nhận tiền rồi đi khoảng 01 tiếng sau thì quay lại đưa cho C 01 (một) gói giấy màu vàng bên trong có chứa ma túy. C, T đi qua bên đường, lấy một ít ma túy sử dụng bằng hình thức trích vào cơ thể. Số ma túy còn lại C gói lại trong gói giấy màu vàng, dùng gói ni lông bọc lại, rồi cất vào trong ống tay áo khoác bên tay trái. T tiếp tục chở C đi về đến quán cơm gần trạm thu phí thuộc thôn 10, xã Nâm N, huyện Đắk S, tỉnh Đắk Nông thì bị lực lượng Công an huyện Đắk Song bắt quả tang cùng vật chứng.

Tại bản kết luận giám định số 111/KLMT-PC09 ngày 19/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói giấy màu vàng được niêm phong trong bì thư là chất ma túy loại Heroin, có khối lượng 1,6480 gam. Mẫu chất rắn màu trắng trong bì thư hoàn lại sau giám định có khối lượng là 1,5009 gam herôin.

Tại bản Cáo trạng số 44/CT-VKS-ĐS ngày 01/7/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song đã truy tố bị cáo Đỗ Hoành C và Võ Văn T, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận VKSND huyện Đăk Song truy tố các bị cáo là đúng, không oan.

Kết quả tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Tuyên bố bị cáo Đỗ Hoành C và Võ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Áp dụng thêm điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự (không áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Võ Văn T). Xử phạt bị cáo Đỗ Hoành C từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Xử phạt bị cáo Võ Văn T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Đối với 01 điện thoại Vivo màu đen, màn hình cảm ứng của bị cáo Võ Văn T, 01 điện thoại Nokia màu đen, loại bàn phím của Đỗ Hoành C đã sử dụng vào việc liên lạc để mua ma túy, do đó cần tịnh thu sung ngân sách nhà nước;

- Đối với chất rắn màu trắng trong bì thư hoàn lại sau giám định có khối lượng là 1,5009 gam ma túy (herôin) là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy;

- Đối với xe mô tô hiệu Dream, BKS 47F5 – 5167, số máy C100ME-0210135, số khung 0210135 Võ Văn T dùng để chở Đỗ Hoành C đi mua ma túy về sử dụng. Kết quả xác minh chủ sở hữu hợp pháp là ông Võ Đ (bố của Võ Văn T). Võ Văn T mượn xe sử dụng đi mua ma túy, nhưng ông Võ Đ không biết do đó cần trả lại cho ông Võ Đ;

- Đối với chứng minh nhân dân số 250741011 mang tên Võ Văn T và chứng minh nhân dân số 245478454 mang tên Đỗ Hoành C cần trả lại cho T và C;

- Đối với số tiền 2.990.000 đồng thu giữ của bị cáo T, qúa trình điều tra xác định bị cáo T không dùng số tiền này vào việc mua bán trái phép chất ma túy nên trả lại cho bị cáo T số tiền trên.

Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

c) Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

..........................…...”.

Đối với hành vi Đỗ Hoành C và Võ Văn T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng/người là phù hợp.

Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và mức hình phạt áp dụng đối với các bị cáo là có căn cứ, cần chấp nhận.

- Đối với 01 điện thoại Vivo màu đen, màn hình cảm ứng của bị cáo Võ Văn T, 01 điện thoại Nokia màu đen, loại bàn phím của Đỗ Hoành C đã sử dụng vào việc liên lạc để mua ma túy, do đó cần tịnh thu sung ngân sách nhà nước;

- Đối với chất rắn màu trắng trong bì thư hoàn lại sau giám định có khối lượng là 1,5009 gam ma túy (herôin) là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy;

- Đối với xe mô tô hiệu Dream, BKS 47F5 – 5167, số máy C100ME-0210135, số khung 0210135 Võ Văn T dùng để chở Đỗ Hoành C đi mua ma túy về sử dụng. Kết quả xác minh chủ sở hữu hợp pháp là ông Võ Đ (bố của Võ Văn T). Võ Văn T mượn xe sử dụng đi mua ma túy, nhưng ông Võ Đ không biết do đó cần trả lại cho ông Võ Đ;

- Đối với chứng minh nhân dân số 250741011 mang tên Võ Văn T và chứng minh nhân dân số 245478454 mang tên Đỗ Hoành C cần trả lại cho T và C;

- Đối với số tiền 2.990.000 đồng thu giữ của bị cáo T, quá trình điều tra xác định bị cáo T không dùng số tiền này vào việc mua bán trái phép chất ma túy nên trả lại cho bị cáo T số tiền trên.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Đỗ Hoành C và Võ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Đỗ Hoành C 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 15/01/2022.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Võ Văn T 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 15/01/2022.

* Các biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại Vivo màu đen, màn hình cảm ứng của bị cáo Võ Văn T, 01 điện thoại Nokia màu đen, loại bàn phím của Đỗ Hoành C đã sử dụng vào việc liên lạc để mua ma túy;

- Tịch thu tiêu hủy chất rắn màu trắng trong bì thư hoàn lại sau giám định có khối lượng là 1,5009 gam ma túy (herôin);

- Trả 01 xe mô tô hiệu Dream, BKS 47F5 – 5167, số máy C100ME-0210135, số khung 0210135 cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Võ Đ;

- Trả chứng minh nhân dân số 250741011 cho bị cáo Võ Văn T và chứng minh nhân dân số 245478454 cho bị cáo Đỗ Hoành C;

- Tuyên trả số tiền 2.990.000 đồng (Hai triệu chín trăm chín mươi nghìn đồng) cho bị cáo Võ Văn T theo phiếu ủy nhiệm chi ngày 18/1/2022 tại Kho bạc Nhà nước Đăk Song, tỉnh Đăk Nông.

(Đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng thể hiện ngày 04/7/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đắk Song).

* Về án phí: Căn cứ khoản 1, 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Buộc các bị cáo Đỗ Hoành C và Võ Văn T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo những nội dung liên quan trực tiếp đến quyền, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM