Bản án 48/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ ĐỒN, TỈNH BẮC KẠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Văn Mẫn

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nông Văn Điề n

2. Bà Nông Thị Dung

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Ngọc Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên tòa: Ông Vương Đứ c Chí nh– Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Đồn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 38/2022/TLST - HS ngày 26/8/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2022/QĐXXST- HS ngày 09/9/2022 đối với bị cáo:

Lý Văn C (tên gọi khác không); sinh ngày 01 tháng 6 năm 1966; nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn N, xã Đ, huyện C, tỉnh Bắc Kạn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 7/12; dân tộ c: Tày; tôn giá o: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Văn T và con bà Nông Thị B (đều đã chết); vợ: Mã Thị L, con: 01 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án số 04/2010/HSST ngày 09/4/2010 của Tòa án nhân dân huyện Đị nh Hó a, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã được xóa án tích; bị tạm giữ từ ngày 08/6/2022 đến ngày 16/6/2022 thì được hủy bỏ và áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏ i nơi cư trú cho đế n nay, bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Mã Thị L ; Sinh năm 1968; Trú tại: Thôn N, xã Đ, huyện C, tỉnh Bắc Kạn. Có mặt.

NỘ I DUNG VỤ Á N:

Theo cá c tà i liệ u có trong hồ sơ vụ á n và diễ n biế n tạ i phiên tò a , nộ i dung vụ á n đượ c tó m tắ t như sau:

Hồi 12 giờ 30 phút ngày 08/6/2022, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại thôn B, xã N, huyện C, tỉnh Bắc Kạn thì phát hiện và bắt quả tang Lý Văn C đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ của Lý Văn C gồm: 01 (Một) gói giấy nhiều màu sắc quấn băng dính đen bên trong có 01 (Một) gói giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng bên trong có chứa cục và bột màu trắng do C tự nguyện xuất trình từ túi quần đằng trước bên trái C đang mặc; 01 (Một) xe mô tô HONDA WAVE RSX màu đỏ đen, BKS 97B1- 96.138. Tiến hành trích mẫu cục và bột màu trắng ở gói giấy trên cho vào thuốc thử phát hiện nhanh các chất ma túy do Bộ công an sản xuất, kết quả thuốc thử chuyển sang màu tím phản ứng dương tính với ma túy, loại Heroine (Được niêm phong vào phong bì ký hiệu C1).

Tại biên bản mở niêm phong và cân xác định khối lượng của Cơ quan CSĐT Công an huyện Chợ Đồn lập hồi 15 giờ 05 phút, ngày 08 tháng 6 năm 2022 xác định: Cân riêng toàn bộ cục và bột màu trắng có trong phong bì ký hiệu C1 có khối lượng là 1,84g (Một phẩy tám bốn gam) niêm phong trong phong bì mới C2 để gửi Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn giám định. Còn vỏ phong bì niêm phong ban đầu, 01 (Một) gói giấy nhiều màu sắc và 01 (Một) gói giấy một mặt màu vàng một mặt màu trắng được cho vào trong phong bì mới niêm phong ký hiệu C3.

Tại Kết luận giám định số: 98/KL-KTHS ngày 15 tháng 6 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn Kết luận: “Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột bên trong phong bì ký hiệu C2 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 1,84g (Một phẩy tám bốn gam).

Quá trình điều tra, truy tố Lý Văn C khai nhận: 01 (Một) gói nhỏ có chứa cục và bột màu trắng mà Cơ quan Công an thu giữ khi bắt quả tang là ma túy, loại Heroine do C mua về để dụng cá nhân. Cụ thể: Vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 08/6/2022, C một mình điều khiển xe mô tô BKS 97B1 - 961.38 (xe của bà Mã Thị L vợ của Lý Văn C) đi đến thị trấn C, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên để tìm mua ma túy về sử dụng. Khoảng 11 giờ cùng ngày, khi đến ngã tư đèn xanh đèn đỏ (ngã tư L) thuộc thị trấn C, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, C gặp một người đàn ông khoảng 50 tuổi (Không rõ họ, tên, địa chỉ) giống người nghiện ma túy nên C đã hỏi mua ma túy với số tiền 1.300.000 đồ ng thì được người đàn ông trên đồng ý bán. C đưa tiền cho người đàn ông trên rồi đứng đợi khoảng 05 phút, sau đó được người đàn ông trên quay lại đưa cho 01 (Một) gói ma tuý được gói bên ngoài bằng giấy nhiều màu sắc quấn băng dính đen, bên trong gói giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng. Sau khi mua được ma túy, C cho gói ma túy vào túi quần đằng trước bên trái C đang mặc, rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Khi đến đoạn cây cầu số 5 thuộc thôn B, xã N, huyện C thì bị Công an huyện Chợ Đồn bắt quả tang thu giữ toàn bộ số ma túy.

Về vật chứng: Đối với số ma túy (Heroine) thu giữ của Lý Văn C sau khi giám định, mẫu chất trong phong bì ký hiệu C2 còn lại 1,78g (Một phẩy bảy tám gam), cùng phong bì và bao gói cũ được niêm phong trong phong bì mới kí hiệu T112 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn; 01 (Một) phong bì ký hiệu C3 bên trong có chứa 01 (Một) giấy gói nhiều màu sắc, 01 (Một) gói giấy một mặt màu trắng một mặt màu vàng và vỏ phong bì C1 hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng Chi cụ c Thi hà nh á n dân sự huyện Chợ Đồn chờ xử lý.

Đối với 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu đỏ đen, BKS 97B1- 961.38, số máy JA52E-0102935, số khung RLHJA3844LY011955; 01 (Một) chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, số 069545 cấp ngày 07/6/2020, tên chủ xe Mã Thị L. Quá trình điều tra xác định xe mô tô trên là thuộc sở hữu hợp pháp của chị Mã Thị L (vợ của bị cáo C). Ngày 08/6/2022, khi bị cáo C lấy xe đi thì chị không biết C sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy. Hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng Chi cụ c Thi hà nh á n dân sự huyện Chợ Đồn chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 43/CT - VKSCĐ ngày 26 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Đồn đã truy tố bị cáo Lý Văn C về tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị

Hội đồng xét xử tuyên bố : Bị cáo Lý Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; về hình phạt đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 khoản 5 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lý Văn C từ 18 đến 24 tháng tù; về hình phạt bổ sung đề nghị xử phạt phạt tiền đối với bị cáo từ 5.000.000 đồ ng đế n 10.000.000 đồ ng; về xử lý vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy 1,78g ma túy loại Heroine hoà n lạ i sau giá m đị nh cùng cá c loạ i phong bì và bao gói liên quan đế n số ma tú y , tịch thu 01 (Mộ t) xe mô tô nhãn hiệu HONDAWAVE RSX màu đỏ đen, BKS 97B1-961.38 để hóa giá sung quỹ Nhà nước ½ giá trị (phần giá trị thuộc sở hữu của bị cáo Lý Văn C), ½ giá trị còn lại của chiếc xe trả lại cho bà Mã Thị L (phần giá trị thuộc sở hữu của bà Mã Thị L); về á n phí : Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy đị nh.

Tại phiên tòa ngườ i có quyề n lợ i , nghĩa vụ liên quan bà Mã Thị L đề nghị được trả lại xe mô tô HONDA WAVE RSX, màu đỏ đen, biển kiểm soát 97B1 – 961.38 do bà là chủ sở hữu đang bị tạm giữ trong vụ án vì đây là phương tiện để mưu sinh duy nhấ t củ a bà.

Tại phiên toà bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬ N ĐỊ NH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nộ i dung vụ á n , căn cứ và o cá c tà i liệ u có trong hồ sơ vụ á n đã đượ c tranh tụng tại phiên tò a, Hộ i đồ ng xé t xử nhậ n định như sau:

[1] Về hà nh vi , quyế t đị nh tố tụ ng củ a Cơ quan điề u tra Công an huyệ n

Chợ Đồn, Điề u tra viên, Việ n kiể m sá t huyệ n Chợ Đồn, Kiể m sá t viên trong quá trì nh điề u tra, truy tố đã thự c hiệ n đú ng về thẩ m quyề n , trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luậ t Tố tụ ng hì nh sự . Quá trình điều tra và tại p hiên tò a ngườ i tham gia tố tụ ng trong vụ án không có ý kiến khiếu nại về hành vi , quyế t đị nh củ a cơ quan tiế n hà nh tố tụ ng và người tiến hành tố tụng . Do đó , các hành vi , quyế t đị nh tố tụ ng củ a Cơ quan tiế n hành tố tụng, ngườ i tiế n hà nh tố tụ ng đã thự c hiệ n đề u hợ p phá p.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Lý Văn C khai nhận: Hồ i 12 giờ 30 phút ngày 08/6/2022, khi bị cá o đ ang trên đườ ng đ i mua ma tú y về đến khu vực thôn B, xã N, huyện C, tỉnh Bắc Kạn thì bị Công an huyện Chợ Đồn phát hiện, bắt quả tang tàng trữ 01 (Mộ t) gói ma túy trên người . Số ma tú y trên bị cáo mua của một người đàn ông không rõ họ tên, địa chỉ vớ i số tiề n 1.300.000 đồ ng và o hồ i 11 giờ ngày 08/6/2022 tại ngã tư đèn xanh đèn đỏ (ngã tư L) thuộ c thị trấ n C, huyệ n Đ, tỉnh Thái Nguyên để sử dụng. Tổ ng khố i lượ ng ma tuy bị cá o tà ng trữ là 1,84g (Mộ t phẩ y tá m tư gam ), loại Heroine.

Lời khai nhậ n của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bả n bắ t ngườ i phạ m tộ i quả tang và phù hợ p với các chứng cứ , tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ căn cứ để kết luận: Hành vi tà ng trữ trá i phép 1,84g (Mộ t phẩ y tá m tư gam) ma túy Heroine của bị cáo đủ yế u tố cấ u thà nh tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng số: 43/CT – VKSCĐ ngày 26 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Đồn truy tố là có căn cứ , đú ng phá p luậ t.

[3] Về tí nh chấ t hà nh vi của bị cáo thực hiện : Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, trự c tiế p xâm ph ạm đến chế độ quản lý của nhà nước về các chất ma tuý, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự xã hội tại địa phương.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không phả i chị u tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử bị cáo thành khẩn khai báo . Do đó , bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo có bố là ông Lý Văn T được Nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất nên bị cá o được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân xấ u: Ngày 09/4/2010 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Đị nh Hó a, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 04/2010/HSST, đã đượ c xó a á n tí ch.

[5] Về hì nh phạ t : Trên cơ sở đá nh giá tí nh chấ t , mứ c độ củ a hà nh vi phạ m tộ i , các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng mức hình phạt nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mớ i đảm bảo việc răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Ngoài hình phạt chính theo quy định tại khoản 5 Điề u 249 Bộ luậ t hì nh sự thì người phạm tội cò n có thể bị bổ sung là phạt tiền . Qua cá c tài liệu, chứ ng cứ đã đượ c thu thậ p và lờ i khai củ a bị cá o tại phiên tò a xá c đị nh bị cá o có tài sản, có khả năng để thi hà nh hì nh phạ t bổ sung. Do đó cầ n xử phạ t phạt bổ sung là phạ t tiề n đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với 1,87g (Mộ t phẩ y tá m bả y gam) ma túy loại Heroine hoà n lạ i sau giá m đị nh là loạ i vậ t chứ ng Nhà nướ c cấ m tàng trữ, lưu hà nh cùng các loại phong bì và bao gói liên quan đế n số ma tú y nà y đều không có giá trị cầ n tị ch thu tiêu hủ y.

Đối với 01 (Một) xe mô tô HONDA WAVE RSX, màu đỏ đen, biển kiểm soát 97B1 – 961.38 bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua ma tú y , quá trình điều tra xác đị nh chiế c xe thuộc sở hữu hợp pháp của bà Mã Thị L (vợ bị cá o C), khi bị cá o sử dụng xe mô tô để đi mua ma túy thì bà L không hay biế t và bà L không liên quan đến hành vi phạm tội củ a bị cá o và hiệ n nay chiế c xe nà y là phương tiệ n duy nhấ t củ a bà L để mưu sinh cho cuộc sống gia đình. Do đó cầ n trả lại xe mô tô cho bà L là phù hợp quy đị nh phá p luậ t.

[7] Đối với người đàn ông không rõ họ tên, địa chỉ theo lời khai của bị cáo là người đã bán ma túy (Heroine) cho bị cáo tại khu vự c ngã tư (ngã tư lương thự c) thuộ c thị trấ n C, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Quá trình điều tra bị cáo không cung cấp được danh tính, địa chỉ cụ thể nên không đủ căn cứ để điều tra, xử lý.

[8] Đối với bà Mã Thị L là chủ sở hữu xe mô tô HONDA WAVE RSX, biển kiểm soát 97B1 – 961.38, qua điều tra xác định bà L không biế t việc bị cáo sử dụng xe củ a bà L để đi mua và tàng trữ trái phép chất ma túy nên không có căn cứ để xử lý trách nhiệm đối với bà L.

[9] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí tòa án. Bị cáo Lý Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.

Vì các lẽ trên,