Bản án 48/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về ngoại tình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện nguyên đơn trình bày: Năm 2003 chị C kết hôn với anh N, đăng ký kết hôn tại xã H, huyện R, tỉnh Kiên Giang vào ngày 02/7/2008. Trong quá trình chung sống vợ chồng không hợp nhau, hai bên luôn bất đồng về quan điểm, mỗi người có hướng đi riêng. Khoảng 05 năm nay anh N đi làm không mang tiền về nhà, chị hỏi tới thì cự cãi. Chị C đã cho anh N cơ hội nhưng mâu thuẫn phát sinh ngày càng nhiều thêm. Khoảng 01 năm nay chị C phát hiện anh N sống chung với người phụ nữ khác, nhưng anh không thừa nhận mà còn đánh đập chị C, đến khi chị C bắt gặp quả tang anh N nuôi người phụ nữ sinh con tại bệnh viện thì anh N mới thừa nhận. Nay tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Anh chị có 02 người con chung là N, sinh ngày 04/02/2004 và K, sinh ngày 15/7/2006. Chị C yêu cầu nuôi 02 người con; không yêu cầu cấp dưỡng; chị C trình bày vợ chồng không có tài sản và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, chị C trình bày vợ chồng có tài sản chung nhưng không yêu cầu giải quyết. Anh chị có nợ chị Đ, chị A, anh C nhưng chị C không yêu cầu gì về số nợ này.

- Bị đơn anh N vắng mặt không có lời trình bày tại phiên tòa, nhưng tại phiên hòa giải ngày 23/6/2021 anh N có trình bày: Anh N đồng ý lời trình bày của chị C về kết hôn và có 02 người con chung. Anh thống nhất ly hôn và yêu cầu được nuôi 02 người con. Anh N trình bày không nợ ai. Tài sản có căn nhà trị giá khoảng 01 tỷ đồng và 02 chiếc xe. Yêu cầu chia tài sản, ai sử dụng căn nhà thì giao lại 500.000.000 đồng; mỗi người 01 chiếc xe.

- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ của mình. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần hai nhưng đều vắng mặt không lý do; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt là đúng quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị C, giao K cho chị C nuôi. Không ai yêu cầu giải quyết vấn đề gì khác nên đề nghị không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Chị C yêu cầu ly hôn nên Tòa án thụ lý đơn giải quyết theo khoản 1 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình. Chị C yêu cầu ly hôn và nuôi con, không yêu cầu giải quyết vấn đề khác nên xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Ly hôn và nuôi con”.

Chị C trình bày có thiếu nợ chị Đ, chị A, anh C nên Tòa án căn cứ Điều 68 của Bộ luật Tố tụng dân sự đã đưa những người này vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Chị Đ, chị A, anh C có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt; bị đơn đã được Tòa án triệu tập xét xử 02 lần nhưng đều vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự nêu trên.

Xét thấy, anh chị đã mâu thuẫn thời gian dài, hiện nay anh N và chị C sống ly thân. Anh N ít khi về nhà, đi đâu, làm gì chị C cũng không biết. Anh chị là vợ chồng nhưng không có sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Mâu thuẫn giữa anh chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc cho chị C ly hôn với anh N.

Tại biên bản hòa giải ngày 23/6/2021 anh N có trình bày yêu cầu được nuôi con. Tuy nhiên, Tòa án triệu tập nhiều lần để xét xử nhưng anh N không đến, hiện nay đi đâu làm gì gia đình cũng không biết. K có nguyện vọng sống chung với chị C. Chị C làm nghề dạy học (giáo viên), có thu nhập ổn định, đủ điều kiện nuôi con nên Hội đồng xét xử thống nhất giao K cho chị C nuôi.

Không ai yêu cầu cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xét.

[6] Về án phí sơ thẩm: Chị C là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên chịu án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 6, 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 92, 146, 147, 195, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 53, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 6, 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị C đối với anh N. Chị C được ly hôn với anh N.

2- Về con chung: Giao K, sinh ngày 15/7/2006 cho chị C trực tiếp nuôi dưỡng. Anh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Trường hợp chị C vi phạm nghĩa vụ nuôi con hoặc không còn đủ điều kiện nuôi con thì anh N có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3- Về án phí sơ thẩm: Chị C chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình; được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005015 ngày 09/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang.

4- Đương sự có mặt tại phiên tòa quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự./.