Bản án 48/2021/HS-ST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật.

[2] Lời khai của bị cáo Tạ Hồng C trong quá trình điều tra, truy tố cũng như lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luật giám định, vật chứng thu giữ, nên có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 29/01/2021 tại khu vực Hẻm 6, Khóm 2, Phường H, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu, Công an phường H bắt quả tang bị cáo Tạ Hồng C thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong túi quần tây, phía trước, bên phải mà bị cáo Cđang mặc, qua giám định xác định được khối lượng ma túy bắt quả tang là 0.14451 gam, loại Methaphetamine. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo: Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo Tạ Hồng C có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của cá nhân, thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây tác hại xấu đến mọi mặt của đời sống xã hội, là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội. Do đó, cần có mức án phù hợp để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, đảm bảo được việc cải tạo, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo và cũng để răn đe, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị cáo có ông ngoại là Phạm Văn M , bà ngoại Lê Thị N được tặng Huân chưng kháng chiến, nên đựơc xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo, khắc phục, sửa chữa sai lầm, sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Về xử lý vật chứng: Xe mô tô biển kiểm soát 94B1-253.18 do bị cáo Tạ Hồng Cđứng tên, quá trình điều tra xác định được tiền mua xe là của cha mẹ bị cáo C, xe mua nhằm mục đích làm phương tiện đi lại của gia đình, bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy gia đình không biết. Do đó, Cơ quan điều tra đã giao trả xe cho bà Phạm Thị S (mẹ bị cáo C) quản lý, sử dụng theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự là phù hợp (theo Biên nhận ngày 08/02/2021 (BL88)). Đối với vật chứng là số ma túy còn lại sau giám định và vật chứng khác không còn giá trị sử dụng thì cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[6] Đối với đối tượng tên Bé bán ma túy cho bị cáo, hiện nay không xác định rõ lai lịch, nên Cơ quan điều tra Công an thị xã Giá Rai không có căn cứ xác minh, làm rõ xử lý.

[7] Xét đề nghị của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử xét thấy: Đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận toàn bộ.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Tạ Hồng Cphải chịu 200.000 đồng.