Bản án 48/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Tuấn Anh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Mạnh Hùng

2. Ông Hoàng Văn Hạnh

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Nhật Huy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 44/2021/HSST ngày 01/3/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2021/QĐXXST-HS ngày 05/3/2021 đối với bị cáo:

Phạm Văn T , sinh năm 1973; Tại Ninh Bình; Tên gọi khác: không; Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn 2 xã L , huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hoá: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn D (đã chết); Con bà Đinh Thị N ; Vợ: Vũ Thị H (đã ly hôn); Có 02 con: Con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2000; Tiền sự: không; Tiền án: không; Bị bắt quả tang ngày 17/10/2020; Quyết định tạm giữ số 412 ngày 18/10/2020; Quyết định gia hạn tạm giữ lần thứ nhất số 360 ngày 20/10/2020; Quyết định gia hạn tạm giữ lần thứ hai số 342 ngày 23/10/2020; Quyết định hủy bỏ quyết định gia hạn tạm giữ số 197 ngày 27/10/2020 của Viện trưởng VKSND quận Cầu Giấy; Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 363 ngày 27/10/2020 của Công an quận Cầu Giấy; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20h15’ ngày 17 tháng 10 năm 2020, tổ công tác Y18/141– Công an thành phố Hà Nội phối hợp với công an phường Dịch Vọng làm nhiệm vụ tại khu vực ngã ba Trần Quý Kiên – Cầu Giấy, phường Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện Nguyễn Văn A (sinh năm 1971; HKTT: Xã X , Yên Trường, Nam Định) điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS, màu đỏ đen, BKS: 30H2 – 48 chở Phạm Văn T có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, cơ quan công an đã thu giữ của T : 01 gói giấy màu trắng, bên trong có 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng trong túi quần phía trước, bên phải. Tại chỗ, T khai đó là Heroine, mua về để sử dụng. Cơ quan Công an lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật trên và đưa T , Văn A về trụ sở để làm rõ.

Ngoài ra, cơ quan Công an còn thu giữ của Văn A : 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS, màu đỏ đen, BKS: 30H2 – 48 và 01 đăng ký xe máy mang tên Hà Toàn V.

Kết luận giám định số 9116/KLGĐ-PC09 ngày 26/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc, bên ngoài bọc giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,195 gam.

Tại cơ quan điều tra, Phạm Văn T khai: Bản thân sử dụng ma túy loại Heroine. Sáng ngày 17/10/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T đi đến khu vực bãi rác Thành Công mua được 01 gói Heroine giá 200.000 đồng của một nam thanh niên không quen biết rồi cất trong túi quần phía trước, bên phải. Sau đó, T đi tìm việc làm. Đến khoảng 19h30’ cùng ngày, T bắt xe Grap của anh Nguyễn Văn A đi đến khu vực đường Lê Đức Thọ, Nam Từ Liêm, Hà Nội để tìm chỗ sử dụng ma túy, khi đi đến khu vực ngã ba Trần Quý Kiên – Cầu Giấy, phường Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội thì bị Cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ như trên.

Xét nghiệm nước tiểu của Phạm Văn T cho kết quả dương tính với ma túy.

Anh Nguyễn Văn A khai phù hợp lời khai của Phạm Văn T và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Đối với xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS, màu đỏ đen, BKS: 30H2 – 48 thu giữ của anh Nguyễn Văn A , đăng ký xe mang tên ông Hà Toàn V (sinh năm 1951; Địa chỉ: Số 13, Trương Đ , Hai Bà Trưng, Hà Nội). Ông V khai mua xe máy vào tháng 10 năm 2008. Tháng 8 năm 2018, ông V bán chiếc xe máy trên cho anh Nguyễn Văn A . Kết quả tra cứu chiếc xe máy trên không có trong dữ liệu xe tang vật. Anh Nguyễn Văn A không biết việc Tập tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 04/12/2020, Công an quận Cầu Giấy đã trao trả chiếc xe máy trên và 01 đăng ký xe máy mang tên ông Hà Toàn V cho anh Nguyễn Văn A .

Đối với đối tượng bán ma túy cho T tại khu vực bãi rác Thành Công, do T không biết rõ tên, tuổi địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh.

Tại bản cáo trạng số 29/CT- VKS ngày 01/02/2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Phạm Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã nêu; sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo nhận thấy: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Phạm Văn T từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Miễn phạt tiền cho bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với lời khai người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ được và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ, đầy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20h15’ ngày 17 tháng 10 năm 2020, Phạm Văn T có hành vi cất giữ trái phép 0,195 gam ma túy loại Heroine trong túi quần phía trước bên phải T đang mặc, mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Y18/141– Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an phường Dịch Vọng bắt quả tang tại khu vực ngã ba Trần Quý Kiên – Cầu Giấy, phường Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội.

Hành vi của Phạm Văn T đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm hại đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại nghiêm trọng sức khỏe của người nghiện, nó phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người mắc nghiện. Ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Vì những tác hại của ma túy mà Đảng, Nhà nước ta và nhiều quốc gia trên thế giới kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với tội phạm về ma túy. Với mức độ, tính chất của hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, xét thấy cần phải có một mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ hình phạt và hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét việc bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy bị thu giữ.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ: - Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Điều 106, 109, 123, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn T 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian bắt, tạm giữ từ ngày 17/10/2020 đến ngày 27/10/2020.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Phạm Văn T và giám định viên Lê Khắc Nam, bên trong có chứa 0,195 gam ma túy loại Heroin (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 90/GN/THA-CA ngày 02/02/2021 giữa Công an quận Cầu Giấy và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM