Bản án 48/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21h00 ngày 10/6/2019, Tổ công tác Công an phường Bồ Đề làm nhiệm vụ tại khu vực bến xe Bus trước nhà số 1095 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nộị phát hiện 02 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn là Trần Văn H và Trần Văn T nên đã tiến hành kiểm tra, phát hiện tại túi quần bên phải của Trần Văn H có 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng và tại túi quần bên trái của H có 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba bên trong có 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Trần Văn H khai nhận chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc là ma túy Heroine T và H cùng đi mua về để sử dụng. Cơ quan công an tiến hành thu giữ, niêm phong tang vật và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H và đưa những người có liên quan về trụ sở để làm rõ. Ngoài ra cơ quan công an còn tạm giữ của Trần Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280.

Theo kết luận giám định số 3806/KLGĐ-PC09 ngày 18 tháng 6 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu vàng thu giữ của Trần Văn H là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 0,347 gam.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Trần Văn H , Trần Văn T khai nhận:

Khoảng 18h00’ ngày 10/6/2019, H nói với T có 200.000 đồng và rủ T đi mua ma túy về sử dụng, T đồng ý. Sau đó, H cùng T đi xe Bus tới khu vực thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh, H và T ngồi uống nước tại quán nước ven đường thì có một nam thanh niên không quen biết đến hỏi “có lấy hàng không” (H và T hiểu hàng là ma túy), T trả lời “có, lấy 200.000 đồng”. Sau đó, nam thanh niên hẹn H và T đến khu vực Cầu Đuống đợi. H và T đi xe Bus về khu vực Cầu Đuống rồi vào quán nước ven đường đợi nam thanh niên đó. Khoảng 10-15 phút sau thì nam thanh niên đi xe máy vào quán nước. T nói với H “nó đến rồi lấy tiền đi”, lúc này H lấy 200.000 đồng đưa cho nam thanh niên đó và được nam thanh niên đó đưa lại cho H 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba. H cầm vỏ bao thuốc mở ra thấy bên trong có 02 gói ma túy Heroine. H lấy 01 gói ma túy từ trong vỏ bao thuốc ra để vào trong túi quần bên phải, 01 gói ma túy còn lại trong vỏ bao thuốc lá H để vào trong túi quần bên trái đang mặc. Sau đó, H cùng T ra điểm chờ xe Bus trước số nhà 1095 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội để bắt xe Bus về lán xây dựng sử dụng ma túy. Trong lúc đợi xe Bus, T và H bị cơ quan công an kiểm tra phát hiện bắt giữ.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho H và T ngày 10/06/2019 tại khu vực cầu Đuống, do H và T không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 35/CT-VKS-LB ngày 21/01/2020 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Trần Văn H , Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay :

Bị cáo Trần Văn H khai nhận : Do có quan hê họ hàng thân thiết và cùng nghiện ma túy nên H và T đã nhiều lần rủ nhau đi mua ma túy về sử dụng chung. Sau khi mua được ma túy bị cáo đã chia 02 gói ma túy ra để mỗi túi quần 01 gói với mục đích là chia cho mỗi người 01 gói để sử dụng. Bàn tay phải của H hiện chỉ còn 3 ngón là do bị tai nạn lao động mất toàn bộ 2 ngón và dẫn đến dập nát teo cơ nửa bàn tay, việc sinh hoạt khó khăn và chỉ làm được việc nhẹ.

Bị cáo Trần Văn T khai nhận do sử dụng ma túy cùng nhau nên khi H rủ đi mua ma túy thì bị cáo đồng ý, quá trình mua ma túy bị cáo là người trực tiếp giao dịch với người bán. Bị cáo Trần Văn T khai : Các bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, số ma túy cơ quan công an thu giữ là của hai bị cáo vừa mua với mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Các bị cáo thừa nhận nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố là đúng với hành vi các bị cáo thực hiện và không thấy bị oan sai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã xác định: Hành vi phạm tội của Trần Văn H , Trần Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 .Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106; của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Xử phạt bị cáo Trần Văn H từ 16 tháng đến 20 tháng tù.

- Xử phạt bị cáo , Trần Văn T từ 14 tháng đến 18 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,347 gam Heroine; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Vinataba

- Trả lại cho bị cáo Trần Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 đã qua sử dụng.

Bị cáo Trần Văn H , Trần Văn T không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo Trần Văn H , Trần Văn T nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hồi 21 giờ 00’ ngày 10/6//2019 tại khu vực bến xe Bus trước nhà số 1095 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội, Trần Văn H và Trần Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,347 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Bị cáo Trần Văn H , Trần Văn T có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện; Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Văn H , Trần Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Trần Văn H , Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, bị cáo Trần Văn H là người khởi xướng, bỏ tiền đi mua ma tuý và cất giấu ma túy trong người, bị cáo Trần Văn T là người giúp sức tích cực trong quá trình mua ma túy để cùng cất giấu với mục đích sử dụng, do vậy bị cáo H có vai trò cao hơn bị cáo T .

Ma túy là hiểm hoạ lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng các bị cáo vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma tuý với mục đích sử dụng cho bản thân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 47; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

1. Xö phạt: Bị cáo Trần Văn H 18 ( mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái

phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2019

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 17; Điều 38; Điều 47; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xö phạt: Bị cáo Trần Văn T 16 ( mười sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 12/11/2019

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Khoản 1 Mục I, Danh mục án phí lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:

4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 0,347 gam Heroine và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Vinataba ( Hiện đang lưu giữ tại kho tang vật công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 06/11/2019).

Trả lại bị cáo Trần Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 đã qua sử dụng ( Hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự Quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/01/2020).

5. Về án phí: Bị cáo Trần Văn H , Trần Văn T , mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Văn H , Trần Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.